Контроль над обществом: опыт Главного управления имперской безопасности Третьего рейха (Рудаков) - страница 11

VI управление РСХАэто внешняя политическая разведка, суперинструмент геополитики. Покажу ее значимость на нашем, российском, примере. Что такое разведка и почему мы имеем сегодня провалы во внешней политике России? Потому, что у нас нет субъекта, который правильно сопровождает внешнюю политику. Все работают в разрыве. Одни сидят в Ясенево, а другие — на Смоленской площади, и они только иногда созваниваются. А должны тесно взаимодействовать. Разведка должна министру иностранных дел не просто каждый день сводки давать, а все ходы просчитать и дать предложения. Вот поехал Медведев в Норвегию, а визит его никто толком не подготовил. У нас очень много территориальных споров с Норвегией: Шпицберген, остров Медвежий, который в 1945 году должен был по договору отойти нам. Норвегия ведь это не просто шельф и рыба, не просто страна, способная контролировать Севморпуть, но и скрытый субъект Третьего рейха. Это и есть Третий рейх, только с другим флагом. Под землей Норвегии целая страна, которую немцы выстроили с 1939 по 1945 год. Это неприступная крепость с выходами на те базы, где стояли подводные лодки, — Киркенес, Лиинахамари, другие. Норвегия забрала у нас ту часть геополитического инструмента, который принадлежал по праву Советскому Союзу, теперь Российской Федерации, а без этого инструмента о какой добыче и контроле над полезными ископаемыми в Арктике может идти речь? Они нам завтра скажут: ребята, вы у нас на Шпицбергене добывали уголь, а теперь — до свидания, здесь будут стоять натовские корабли, а вы в НАТО не входите. И наши атомные подводные лодки так и останутся в базах, потому что у натовцев стоит система разведки под океаном, и когда лодка выходит на глубину, они уже знают это. Уже сегодня мы имеем серьезные проблемы с нашими судами в этом районе.

Я хочу сказать, что разведка — это интеллектуальный и геополитический инструмент, инструмент скрытого проникновения в глобальные финансовые потоки и в чужую политику. Все зависит от интеллекта начальника разведки, а не от самой структуры. У нас при Фрадкове полная стагнация. У немцев такой человек был — Вальтер Шелленберг, уникальная личность. Пробивной, выстроил уникальную систему взаимоотношений в разведке, замаскировал службу собственной безопасности так, что даже сотрудники не знали, кто начальник службы собственной безопасности в этом управлении. Никто не владел полной структурой. Классика.

И еще был там один интересный персонаж, о котором мне хочется сказать два слова. Это Хайнц Йост, который был начальником разведки до Шелленберга. Он входил в личную разведку Сталина. Йост был завербован Коминтерном, закончил разведшколу и был внедрен по каналам Коминтерна в Германию, где его вели и он работал, получая от нас большие деньги. Но алчность его сгубила. Он украл деньги, которые надо было раздать агентам. Его прихватили на этом, сняли генеральские погоны и отправили на Восточный фронт. Там он опять попал в Москву, после этого в 1955 году он вернулся в Германию, его отдали нашему резиденту на связь, но в 1962 Йост исчез. Скорее всего, он стал сотрудничать и с теми, и с этими, и его «отправили на заслуженный отдых».