Взлет Андромеды (Савин) - страница 20
— А вы пишите, Иван Антонович. И ни о чем больше не беспокойтесь!
Страной правит все еще товарищ Сталин — не умерший в марте пятьдесят третьего, как там. Хотя Ефремову показалось, что Вождь уже ощутимо сдал, все ж годы берут свое. Все чаще вместо него на публике появляется Пономаренко — говорят, что после Сталин у него "экзамен принимает". Однако статьи по идеологии регулярно выходят в "Правде" с прежней подписью. Что ж, это даже льстит, что его, Ефремова, теория, что "красота есть подсознательно осознаваемая целесообразность" из ненаписанного еще здесь "Лезвия бритвы" вошла в труды Вождя частью "об этике и эстетике". Поскольку по марксистско-ленинской теории, выживанию общества способствуют взаимопомощь, коллективизм — то это и воспринимается как прекрасное. И пусть капиталисты носятся со своей "конкурентоспособностью" и "человек человеку — волк".
— Можете представить, Иван Антонович — что там в девяностые они к нам приезжали, учить! На всяких "курсах по развитию делового мышления", и даже в школы приходили представители их "фондов". Говоря, что "помогая кому-то, вы оказываете ему плохую услугу — пусть учится выбираться сам. Ну а не сможет, значит неконкурентноспособен и должен уйти".
Капиталисты такие глупцы, что не понимают преимущества команды над одиночкой? Или лжецы, втюхивающие этот гнилой товар угнетенным массам, чтобы те не могли сорганизоваться, "конкурируйте между собой, нам так будет легче вами править"? Вернее все-таки второе — судя по тому, что взгляды Эйн Рэнд (есть там такая самка собаки, проповедующая совсем уж оголтелый социал-дарвинизм) так и не стали официозом даже в США, это было бы опасно даже для правящей верхушки. Но яд протестантской этики, как чаша отравы для души — отчего в англосаксонских странах коммунистические партии гораздо менее популярны, чем во Франции, Испании, Италии (той реальности). Лазарев и его товарищи, пришедшие к нам из 2012 года, пожив при капитализме, уже получили "духовную вакцину" от него и невосприимчивы к этой заразе. А вот основная масса наших советских людей, как показали события "перестройки" — нет. И значит нам, писателям-фантастам, надо эту "вакцину" создать. Так ведь и в той реальности никак нельзя сказать, что в СССР не знали об ужасах капитализма? Но считали что это во-первых, где-то не у нас, а во-вторых, когда-то в прошлом. Значит — надо поставить вопрос, написать не только "роман-светоч", но и антиутопию, о реальной жизни тех девяностых? Или нет, о переходе к ним — как под личиной "демократии" может пройти реставрация власти капитала, причем в самой звериной его форме. Да и книгу Рэнд, когда она выйдет, издать в журнале "Иностранная литература", возможно отрывками, и обязательно с комментариями — пусть наш народ видит, что такое капитализм в самом своем завершении.