Янукович сдал. Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину (Заворотный, Бердников) - страница 106

Но для западных областей страны Партия регионов оставалась совершенно чужой. Во время избирательной кампании на всех украинских телеканалах мелькала заставка «Единая страна», но трудно было придумать более лицемерный лозунг. Украина с самого начала представляла собой лоскутное одеяло, сотканное из совершенно различных регионов, каждый из которых голосовал за свою партию. Пожалуй, нет в мире других стран, где одна партия могла набирать по 80–90 % голосов на выборах в одной части страны, и 4–6 % — в другой. Но именно так и обстояло дело на Украине в начале 2000-х годов. Ричард Хантингтон в своей «Битве цивилизаций» не зря проводил границу между православной и западной цивилизациями по Днепру.

У «укрооптимистов» была надежда, что со временем электоральные предпочтения выровняются, и лидеры политических сил будут примерно одинаково восприниматься в разных регионах страны. Однако, если Леонид Кучма, который, к слову, тоже на заре своей карьеры эксплуатировал тему русского языка, добился признания на Западе страны, и за него там всё-таки голосовали, как за меньшее для Галичины зло, то за годы независимости раскол между регионами не сглаживался, а лишь углублялся. Янукович и Партия регионов так и не стали своими для Галичины, неизменно набирая здесь позорное меньшинство голосов, сравнимое со статистической погрешностью.

Многочисленные уступки и заигрывания Януковича с украинскими националистами лишь на время отсрочили тот взрыв народного самосознания, который произошел в Крыму и на Донбассе после переворота 2014 года. Сегодня кажется невероятным, но ведь Украина имела шанс расколоться еще в 2004 году, во время первого, «оранжевого» майдана. И именно Виктор Янукович стал тем связующим звеном, которое еще на 10 лет сковало вместе две Украины: Западную и Восточную.

После расстрелов на майдане 2014 года, погромов и «коктейлей Молотова», акции 2004 года выглядят просто образцом миролюбия. Однако реакция Юго-востока в то время была куда жестче действий Антимайдана 2013–2014 годов. Антимайдан не ставил цели автономности Юго-востока, не призывал к федерализации, а лишь к конституционному порядку. А в 2004 году жители регионов со значительным числом русского населения не хотели смиряться ни с третьим туром, ни с приходом к власти Виктора Ющенко. Программой-минимум русских активистов Юго-востока была федерализация Украины. Программа-максимум уже тогда звучала от многих донбасских патриотов — присоединение к России.

В 2004 году весь Юго-восток был в синих ленточках, как символе русского сепаратизма. Согласно воспоминаниям очевидцев, федералист Евгений Кушнарев собрал съезд советов в Северодонецке и заявил: «Если оранжевые фашисты не хотят уважать наш язык и культуру в федерации, мы должны поставить вопрос о выходе из Украины!» «На съезд собрались представители не только областей Новороссии, но из Сум, Кировограда, Кривого Рога и других областей — всего около 15!» — вспоминает в Фейсбуке известный блогер Виктор Дорифор: «Речь Кушнарева была встречена бурными аплодисментами! Но приехал Янукович, которому мы стоя рукоплескали минут двадцать и сказал: «Не будем горячиться, подчинимся! Через несколько лет никто и не вспомнит об оранжевой революции!» Через несколько лет «оранжевые» на самом деле съели друг друга! А празднование первого майдана сегодня игнорируется большинством украинцев. Они предпочитают не вспоминать, как были обмануты политиками в своих лучших намерениях. Потом был убит Кушнарев. А в майдан 2013–2014 годов резко против майдана уже было лишь 5–7 областей, и за Януковича горой стоять уже не хотел никто.