История, рассказанная в дневнике, производила сильное впечатление. Обстоятельства жизни Мейбрика укладывались в череду убийств уайтчепельских проституток. Даже смерть бывшего предпринимателя хорошо объясняла, почему Джек-потрошитель после 1888 года пропал…
Неужели дневник подлинный?
4.
Детективы обратились к родственникам Энтони Деверика - того самого покойного друга, якобы подарившего дневник Баррету. Но о существовании какого-либо дневника они ранее никогда не слышали…
Версию, будто Баррет самостоятельно изготовил подобную фальшивку, отвергли сразу. Как маловероятную. Вряд ли торговец металлоломом обладает достаточными познаниями в криминалистике и истории, чтобы сочинить такую историю. Еще и немалый литературный талант требуется…
Команда экспертов из Скотланд-Ярда засучила рукава. Первым делом проверили альбом. Обложка и бумага оказались полностью идентичны тем материалам, которые использовались при изготовлении альбомов для записей во второй половине XIX века.
Впрочем, лондонские букинисты сообщили, что подобные альбомы довольно часто бывают в продаже. Некоторые даже содержат большое количество чистых страниц. Если есть желание, можно что-нибудь приписать…
Альбом некоего Мейбрика не имел титульного листа. Возможно, на нем когда-то была написана фамилия подлинного владельца. Новый хозяин вырвал его и… использовал чистые страницы для того, чтобы изложить историю убийцы из Уайтчепела.
Разумеется, экспертов интересовали только факты, а не предположения… Графологи вынесли свое решение: почерк – с росчерками и виньетками – лишь подделка под манеру письма викторианской эпохи. Но сделал ее не Баррет: совсем другая рука.
Текст написан не современными чернилами, но они все равно намного моложе 80-х годовXIX века…
Историки, ознакомившись с текстом дневника, обнаружили немало мелких анахронизмов. В то же время очевидных ляпов не было. То есть, дневник написал человек, который не понаслышке знал о жизни в конце XIXвека… А криминалисты, хорошо знавшие обстоятельства дела почти столетней давности, обнаружили некоторые детали, отличавшиеся от протокольных записей. Особенно в том, что касалось убийства последней женщины, Мэри Келли, зарезанной и выпотрошенной прямо у себя в комнате.
Так, в дневнике было сказано, будто Джек-потрошитель отбросил ключ в противоположную сторону от кровати, на которой лежала Мэри. Чтобы она не попыталась завладеть ключом, открыть дверь и бежать… На самом деле, убийца запер дверь на ключ и унес его с собой.
Части тел, согласно дневнику, лежали немного в другом порядке, чем это было на самом деле… Впрочем, криминалисты решили, что подобные несоответствия погоды не делают: преступник находился в состоянии аффекта. Он просто сам точно не запомнил…