Причём ДеСальво, ломая эту комедию, даже не и не рисковал особо. Если бы Боттомли надумал прервать допрос, заявив, что не видит смысла в его продолжении, ДеСальво всегда мог отыграть назад, сказав, что-то вроде: «Ладно-ладно, я просто прикалывался, давайте расскажу как было на самом деле». Но Боттомли проглотил наживку и ничего ему объяснять не пришлось.
Помимо такого вот упрощённого объяснения, может быть и другое. Оно, кстати, представляется автору более вероятным. ДеСальво, затевая свою хитроумную как ему казалось игру, с самого начала допускал отказ от сделанных признаний. Не забываем, что это был нарцисс, всерьёз считавший себя умнее всех. Он твёрдо верил в то, что всех запутает и переиграет, сначала признается в убийствах и заработает на этом, а потом откажется от всех признаний… и заработает ещё раз. Вместо тюрьмы, просидит несколько лет в Бриджуотере, и выйдет на свободу с кучей денег, которые ему даже не придётся зарабатывать — всё принесут писатели, журналисты и «киношники».
Именно для облегчения предполагаемого в будущем отказа от признательных показаний, он и мог вставлять в них совершенно нелепые и неправильные детали. В последующем он мог заявить: «Я нёс полнейшую чепуху, я ведь не был на местах преступлений, почитайте внимательно мои слова, я не знаю почему прокурор мне поверил!» И любой адвокат ДеСальво в любом суде мог ссылаться на неточности в его рассказах как доказательство невиновности. И подобный аргумент выглядел бы вполне логичным.
В такой задумке есть здравое зерно, просто в случае с Албертом задуманная им комбинация не сработала. И, следует признать, что сработать она вряд ли могла. Судебная система очень инертна и именно в силу инертности обмануть её подобным образом очень сложно. Хотя можно и примеры тому имеются.
Прекрасным образчиком такого вот необычного дуализма в стиле «признался — всех запутал — обманул — посадил себя в тюрьму» являлся никто иной, как хорошо всем известный американский серийный убийца Генри Ли Лукас. Он в точности реализовал описанный выше алгоритм. Ли Лукас совершал убийства и, по-видимому, довольно много, по меньшей мере 11, но при этом сознался в огромном количестве вымышленных убийств. В общей сложности он приписал себе убийства более чем 300 человек. Его приговорили к смертной казни и после этого он написал прошение о помиловании. И когда стали разбираться с его признаниями, то выяснилось, что 95% из того, что он наговорил — или около того — вообще не находит подтверждения. Тех людей, которых Ли Лукас якобы убил, не существовало вовсе.