История Бостонского Душителя. Хроника подлинного расследования (Ракитин) - страница 60

Т.о. получалось, что ДеСальво в свой обеденный перерыв вполне мог после ухода Роя Смита незамеченным войти в дом четы Голдберг и, совершив убийство, выйти из него до появления Израэля Голдберга.

Самым веским доводом против вовлеченности ДеСальво в этой убийство являлось даже не отсутствие физических улик — против Роя Смита таких улик тоже не имелось, что не помешало обвинить его с соблюдением всех юридических формальностей! — а соображение хоть и косвенное, но немаловажное. Речь идёт о модели криминального поведения, той схеме, которой следует многоэпизодный преступник: ДеСальво, если считать, что он действительно являлся «Бостонским Душителем», совершал убийства в многоквартирных домах. Отдельно стоящий дом Голдбергов не соответствовал тому типу цели, что являлся для «Бостонского Душителя» предпочтительным.

Довод был серьёзным, но против него имелось возражение.

В предыдущей главе упоминалось о том, что ДеСальво в конце 1950-х гг активно занимался кражами из жилищ, на чём и был пойман неоднократно. Эти проделки привели к тому, что в конце-концов его отправили в тюрьму на год. Так вот, хищения тогда он совершал именно из отдельно стоящих зданий, подобных тому дому, в котором проживали супруги Голдберг.

То есть у ДеСальво был опыт криминальной деятельности в кварталах индивидуальной застройки. Он отлично владел слесарными навыками и ему не составило бы труда открыть замок на двери чёрного хода. Он мог зайти со двора, имея намерение совершить кражу, при этом он мог считать, что дом пуст. Столкнувшись внутри с Бесси Голдберг, преступник мог изменить первоначальный план и хищение дополнилось изнасилованием.

В таком развитии событий не было ничего невозможного, однако их вероятность сама по себе не могла служить основанием для оправдания Роя Смита и обвинения ДеСальво в убийстве. Нельзя было не признавать того, что первый ввиду своей очевидной асоциальности, являлся очень хорошим кандидатом в преступники. Рою Смиту совершить убийство и изнасилование было намного проще хотя бы потому, что в его распоряжении имелось намного больше времени, нежели у ДеСальво. Никто бы не стал отменять уже состоявшийся в отношении Роя Смита приговор только потому, что «Бостонский Душитель» работал в тот день на удалении менее 2 км от места преступления.


Себастиан Джангер, сын Эллен Джангер, запечатленный на фотографии, представленной в начале этой главы, благополучно вырос и стал известным в Америке писателем. В 2006 г он издал документальную книгу «Смерть в Белмонте» («A death in Belmont»), посвященную истории расследования убийства Бесси Голдберг. По версии газеты «New York times» книга стала бестселлером года в категории «нон-фикшн». Книга выдержала множество изданий и подлила масла в огонь и без того жарких споров о личности «Бостонского Душителя».