Не в деньгах счастье (Решетников) - страница 51

Во-первых, кредитные ресурсы берутся под конкретную программу на развитие конкретного имущественного комплекса.

Во-вторых, кредит будет обеспечен залоговым имуществом, которое будет предварительно оценено независимым оценщиком «типа, ясен пень» по рыночной цене.

В-третьих, любой бизнес подвержен вполне определенным рискам. Наш торгово-арендный, к примеру, пролетел. Но банк вправе забрать залоговое имущество. Значит, и по формальным основаниям кипишиться никто не должен.

В-четвертых, банковские жулики получат свои пятнадцать процентов от суммы кредита. Собственники имущества получат бабки, эквивалентные той сумме денег, за которые они никак не могли продать свое имущество. Значит, обмана нет.

В-пятых, корысти в дальнейшем использовании денег на свои нужды лично я не имею. Значит, состава преступления в моей познавательной и исследовательской деятельности нет.

В-шестых, никто фактически от нашего эксперимента не пострадает, кроме вороватых чиновников.

А что, собственно, я исследую и познаю?

Государство в лице чиновнического аппарата под написанные прирученной группой привилегированных лиц, называемых депутатами, правовые акты проводит политику принуждения к подчинению граждан страны определенным, выгодных только им, правилам.

Как при этом поступают граждане, если не брать во внимание организацию протестных и революционных действий, направленных на свержение чиновнического беспредела? Правильно! Люди ищут лазейки для своего нормального существования. Кто-то уклоняется от налогов, ведя серый бизнес. Кто-то выживает, работая без всяких государственных регистраций. Кто-то разоряется, не успев почувствовать вкуса заработанных денег. Кто-то вообще, послав всех нах, уходит жить в лес, в скит, подальше от всей цивилизации. Кто-то пытается заработать на скромных объедках от национального финансового пирога, неизменно разворовываемого чиновничьей братвой.

А поскольку чиновники свято верят, что они ничего не воруют (эти думы о воровстве удел плебеев и нищебродов в их чиновничьем понимании, конечно), а берут они свое, посланное «богом» своего административного уровня (от градоначальника, губернатора, замминистра и так далее по возрастающей), то они вынуждены защищать свои интересы, используя репрессивный аппарат и силовые структуры для принуждения граждан к исполнению разных законов, написанных для защиты их, чиновничьих интересов. Для них самих закон не писан. Им можно все или почти все.

Если перейти к конкретике, то в нашем случае дело обстоит так. Риски названных банков застрахованы в системе АСФ. Это действительно хороший и разумный механизм для защиты интересов вкладчиков физических лиц и индивидуальных предпринимателей. То есть вполне определенный объем денег зарезервирован для возмещения возможных финансовых потерь «физикам». Это правильно со всех точек зрения и логично с точки зрения чиновников. Физических лиц всегда огромное количество, а их доля в общем финансовом пироге невелика. Так вот, чтобы жалоб и вони было меньше, физикам надо погасить долги. А юрики, юридические лица? Как поступают с ними? Тут уже, как бог коррупции распорядится. Чаще всего их посылают нах. Потому что руководство банка с заинтересованными чиновниками денежки уже вывели, украли и спрятали их за рубежом.