Интернаука №16 (часть3) 2020 (Журнал «Интернаука») - страница 41

Russia, Chelyabinsk

Tatyana Popova

Candidate of technical sciences, candidate of juridical sciences, associate Professor, Chelyabinsk State University,Russia, Chelyabinsk


АННОТАЦИЯ

В статье раскрываются наиболее типичные объективные и субъективные ошибки, возникающие в процессе

производства баллистических экспертиз, раскрываются виды экспертных ошибок. По результатам анализа дан-

ных ошибок, формулируются рекомендации, направленные на их предотвращение и недопущение.

ABSTRACT

The article reveals the most typical objective and subjective errors that occur during the production of ballistic examinations, and reveals the types of expert errors. Based on the results of analyzing these errors, recommendations are formulated to prevent and avoid them.

Ключевые слова: баллистика, выстрел, идентификация, исследование, оружие, ошибка, причина, след, экспертиза.

Keywords: ballistics, shot, identification, investigation, weapon, error, cause, trace, expertise.

На основании официальных статистических

ями, так как от этого непосредственно зависят ре-

данных за 2016-2019 гг. количество совершенных

зультаты расследования и раскрытия преступлений.

преступлений в сфере незаконного оборота оружия

Изложенное обуславливает актуальность иссле-

остается на стабильно высоком уровне. Так, в 2016

дования экспертных ошибок при производстве су-

г. данный показатель составил 27994, в 2017 г. ‒

дебно-баллистических экспертиз.

28916, в 2018 г. 27452, в 2019 г. ‒ 29236 [7].

Один из ведущих криминалистов страны проф.

Одним из основных доказательств при рассле-

Р.С. Белкин отмечал, что заключение эксперта

довании преступлений в сфере незаконного оборота

должно быть безупречным с точки зрения непроти-

оружия

является

заключение

судебно-

воречивости, обоснованности, точности экспертных

баллистической экспертизы.

выводов и, безусловно, истинности. При подготовке

Каждый год экспертно-криминалистические

экспертных заключений должна исключаться сама

центры (подразделения) территориальных органов

возможность допущения экспертных ошибок. В свя-

МВД России проводят примерно 35 000 судебно-

зи с этим, должны устраняться причины, факторы и

баллистических экспертиз, около 45 000 баллисти-

условия, способствующие допущению ошибок при

ческих исследований. По статистике примерно 80 %

подготовке экспертного заключения [1].

проведенных судебно-баллистических экспертиз

По природе возникновения в научной среде вы-

способствуют расследованию и раскрытию пре-

деляются объективные и субъективные экспертные