Рональд Рейган - хроника жизни и времени (Иванян) - страница 166
Политическое прошлое Рейгана, его поведение в ходе избирательной кампании 1972 г., комментарии прессы и отзывы знающих его лично людей — все это вкупе дало основание даже опытным политическим обозревателям отмести серьезность рейгановских претензий на президентский пост. Обычно рассудительный и дальновидный Дж. Рестон писал: "Рейган дает меньше оснований для озабоченности, поскольку в отличие от (сенатора) Джексона он поистине невежда в международных делах и к тому же обладает еще одним недостатком — он ленив до умопомрачения. Форд трудится, сражается и прислушивается, а Рейган считает, что знает все ответы; он обладает дурным характером, а когда обсуждаются важные проблемы, оказывается, что он "ушел на обед">16. Аналогичную ошибку допустил на первых порах и президент Форд, признававшийся позднее в своих мемуарах, что, несмотря на предупреждения своих помощников о предстоящей тяжелой борьбе за Белый дом с Рейганом, он "отнесся легкомысленно к этим предупреждениям, поскольку не воспринимал Рейгана всерьез". "Ряд черт его характера, казалось, исключали его как серьезного соперника. Одной из них была его склонность предлагать примитивно простые решения исключительно сложных проблем. Второй было его убеждение, что он неизменно прав, выдвигая тот или иной аргумент; складывалось впечатление, что его невозможно убедить в том, что он может допустить ошибку. И наконец, я слышал от хорошо знавших его людей, что он старается весьма бережно расходовать личную энергию. Из опыта прошлых избирательных кампаний, свидетелем которых мне приходилось быть, я знал, что невозможно баллотироваться в президенты, работая только с девяти до пяти">17. К тому же Форд и его советники не поняли общего настроя в стране, характеризуя который Д. Ян-келович, известный исследователь общественного мнения, указывал в мае 1976 г. на преобладающие "настроения против сохранения всего старого, причем не только сохранения людей на своих постах, но и против сохранения старых идей и стилей руководства, против практически всего, что было частью образа мыслей, ассоциируемого с проблемами прошлого">|8, включая войну во Вьетнаме и Уотергейт.
Незадолго до официального подключения Рейгана к борьбе за Белый дом шансы президента Форда на победу на съезде республиканской партии выглядели предпочтительнее шансов Рейгана. Абсолютное большинство опросов общественного мнения предсказывало ему убедительное преимущество в голосах делегатов съезда; финансовые средства, собранные в кассу его предвыборной кампании, чуть ли не вдвое превышали финансовые возможности сторонников Рейгана. Но с каждым месяцем набранное Фордом на первом этапе борьбы преимущество становилось все менее впечатляющим, и винить в этом можно было в первую очередь самого Форда, продолжавшего воспринимать Рейгана с известной долей иронии. Нельзя было, правда, сбрасывать со счетов и того факта, что бесцветный, выглядевший подчас крайне нерешительным президент значительно уступал напористому, энергичному и общительному отставному губернатору Калифорнии. Когда же советникам президента Форда удалось убедить своего шефа в реальной опасности того, что движение в поддержку Рейгана может расти подобно катящемуся с горы снежному кому, Форд явно испугался и в отсутствие тщательно продуманной ответной стратегии стал ударяться в крайности. Уже в конце 1975 г. он наложил вето на принятый конгрессом законопроект о бесплатных школьных завтраках и призвал к сокращению ассигнований на целый ряд программ социального вспомоществования. В октябре 1975 г. в беседе с вице-президентом Рокфеллером Форд дал ясно понять, что был бы признателен, если бы тот отказался от выдвижения своей кандидатуры на вице-президентский вост в 1976 г. Свой рассказ об этом эпизоде Дж. Форд завершает в мемуарах следующими словами: "Я был благодарен ему за то, что он не проявил эгоизма, за его готовность сделать то, что было в интересах партии, страны, в моих личных интересах. Но вместе с тем я был зол на самого себя за то, что проявил трусость и не сказал ультраконсерваторам: "Форд и Рокфеллер выставят свои кандидатуры вместе, каковы бы ни были последствия этого шага" 1