С одной стороны – штука грозная и полезная.
В отличии от стрел и болтов, магические снаряды, коими представлено подавляющее большинство направленной магии, обладают свойством самонаведения, а также реально внушительным радиусом поражения, от которого хочется обмочиться кипятком даже сидя на зрительских местах. Ристалища арены тупо не хватает, а её диаметр, по меньшей мере, составляет сотню метров «в длину» и, где-то, три четвёртых от этого «в ширину». Все пущенные в молоко заклинания просто разбиваются об защитный барьер, экранирующий зрительские места, иначе от самих зрителей вообще бы нихера не осталось. Но жопа всё равно что-то чешется каждый раз, когда очередная пущенная в никуда магия, со скоростью локомотива без тормозов, несётся прямо на меня.
С другой стороны – геморрой обеспечен по всем фронтам, не говоря уже об необходимости основательно в неё вложиться.
Речь не столько об количестве маны или методе её эффективного восстановления, которые, бесспорно, также немало важные пункты в микро-менеджменте, как об банальном наращивании силы заклинаний. Или силы магии, но оно сложнее в разы, как мне объяснили некоторые мимокрокодилы. Основным источником «силы магии» является характеристика «разум», тогда как сила заклинаний набирается как от навыков, так и от зачарований, возможно есть что-то ещё. Далее, всё про ту же силу заклинаний, она даётся на конкретную школу или стихию-элемент, а об «универсальном» бонусе ходят разве что легенды, порождённые домыслами и особо пылкой фантазией некоторых, основанных на даваемой разумом «силе магии». Если же собирать «универсала» из «не универсальных» бонусов, то быть тогда «кусом говна обыкновенным».
Затем, чтение заклинаний: долго, если хочется шмальнуть как следует, а «быстрые» курам на смех, скорее как уловки вот в таких вот ближних боях. В частности, магические снаряды хоть и наводятся на выбранную цель автоматически, но они не способны кардинально менять траекторию своей баллистики, за редким исключением, который указывается в явном виде или же является неотъемлемым свойством атрибута. Из этого часто следует ситуация, когда намного проще «накрыть» противника реактивно-артиллерийской системой залпового огня, жахнув по площади местным аналогом Катюши, как уже проделывали некоторые аренные умники... но там противники были откровенные аутисты. Если оппонент стоит в непосредственной видимости, то много более рентабельнее прибегнуть к использованию молний или же чего-то аналогичного. Но вот проблема, необходимо время на зачитывание отнюдь не маленького текста, что применимо только в начале боя.