Но… часто в игру вступает непредсказуемый человеческий фактор в виде личностных особенностей жены и детей, которые, собственно, и не выпускают отца из роли. Существует закономерность: парадоксально долго существующие неприятные, неудобные, разрушающие отношения всегда оказываются кому-то выгодны. Понятие скрытой выгоды в данном случае подразумевает в первую очередь поведение жены, которая за счет долгих лет жизни с таким человеком может почувствовать свою незаменимость («Он же без меня пропадет!»), приподнять свою низкую самооценку («Кто же еще столько тебя терпел бы? Сколько же крови выпил – мне можно памятник ставить!»), реализовать свою власть (пока муж «не просыхает», реальная глава семьи – она) и так далее. К сожалению, пример матери очень часто оказывается заразительным, и дочь перенимает эту эстафетную палочку, парадоксальным образом выбирая себе в мужья такого же субъекта, как и отец.
Поэтому девочке из такой семьи важно проанализировать не только поведение отца (по возможности отказавшись от демонстративного осуждения: этим мы лишь глубже загоним его в ловушку), но и поведение матери, выявить скрытые мотивы ее многолетнего терпения и не наступать на те же грабли.
Инфантильность, неприспособленность к жизни. Бывают такие отцы, о которых в народе говорят: «Не мужик, а сувенир». Роль его в семье сугубо декоративная и номинальная. Обязанности минимальны, да и те в случае невыполнения может перенять мама, жена или другие домашние. В такой семье девочка растет с полным непониманием роли мужчины в семье, она вообще не понимает, зачем он нужен: мама принимает решения, мама в основном зарабатывает на жизнь, словом, мама играет роль «я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик», а папа… он просто есть, и на том спасибо. Такой папа не защитит в случае трудностей, он – не тыл, не опора и не поддержка, и дочка довольно быстро вообще перестает рассчитывать на какую-либо существенную помощь и отдачу от него.
Девочка при таком раскладе имеет два наиболее вероятных сценария развития событий. Первый – это выбор, аналогичный маминому: в мужья она возьмет человека пассивного, ведомого, управляемого, потому что все здесь ей знакомо и привычно, она понимает, как жить в такой семье и какие бонусы от этого она будет иметь. Второй путь – категорическая ломка стереотипа, выбор в мужья «настоящего мужчины». И вот здесь – внимание! – появляется зона риска: такая девочка особенно уязвима для мужчин типа «мачо» или «домашний самодур». Потому что «другой» не значит «лучший», правильного-то образца девочка никогда не имела, и ее попытка найти такой сродни лотерее: неизвестно, что (вернее, кого) она вытянет.