7. Примерно 94 % дел не покидают магистратских судов, где-то 5 % дел не доходят до суда, так как обвиняемый признает вину либо дело закрывается в Королевском суде. Оставшийся 1 % продолжает настаивать на своей невиновности и предстает перед судом присяжных.
8. За исключением случаев заседания магистратов в магистратском суде Лондона, где им выдают отделанные мехом парики.
9. National Audit Offce, ‘Effciency in the criminal justice system’, March 2016, стр. 10,
https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2016/03/Effciency-in-the-criminal-justice-system.pdf.
10. Включая официальные уголовно-процессуальные нормы и инициативы, такие как «Остановим задержку правосудия» и «Преобразуем суммарное правосудие».
11. Bartle, ‘Historical origins of the stipendiary magistrate’ (1995), 159 JPN 126.
12. Процитировано в P Derbyshire, ‘For the new Lord Chancellor – some causes for concern about magistrates’, Criminal Law Review (1997), Dec, стр. 861–74.
13. Home Affairs Committee Third Report, Session 1996–1997, ‘Freemasonry in the Police and the Judiciary’, vol II (1997).
14. См. Lord Justice Auld’s ‘Review of the Criminal Courts in England and Wales (2001)’; ‘Criminal Justice: the Way Ahead’, Home Offce, февраль 2001.
15. HC Justice Committee, ‘The role of the magistracy’, op. cit., ch 3; P Gibbs, ‘Magistrates: Representatives of the People?’ (2014),
http://transformjustice.org.uk/main/wp-content/uploads/ 2014/01/Transform-Justice_magistrates-Jan— 2014.pdf.
16. Crown Prosecution Service, Annual Report 2016–17, таблицы 3 и 7,
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/fle/628968/CPS_annual_report_2016_17.pdf. Данная статистика включает дела «доказанные в отсутствие», когда обвиняемый не явился на суд, однако судья все равно решил его провести. Такое чаще встречается в магистратском суде, чем в Королевском, однако даже если скорректировать статистику, исключив из рассмотрения такие случаи, уровень обвинительных приговоров в магистратских судах составит 60,2 % (28 424 обвинительных приговора из 47 193 рассмотренных дел).
17. В соответствии с законом Marian Committal Statute 1555 года.
18. John H Langbein, The Origins of Adversary Criminal Trial, Oxford University Press, 2005, p. 40.
19. R v Bingham Justices (Jowitt), процитировано в The Times, 3 июля 1974.
20. Transform Justice, P Gibbs, ‘The role of the magistrate?’, январь 2016,
http://www.transformjustice.org.uk/wp-content/uploads/ 2016/03/TJ-JAN_JUSTICE-COMMITEE-ENQUIRY_FOR-PRINT.pdf.
21. HC Justice Commitee, там же., § 79–83.