Маруся - 3. Попасть - не напасть (Гончарова) - страница 209

Точно не я…

– Хорошо, Мария. Я дам вам все просимое. И напоследок – поработайте с моими магами.

– Конечно, государь.

– Я знаю о вашей затее. Вывести новые сорта овощей, фруктов…

Я насторожилась.

Сейчас еще заявит – цыц, баба, знай свое место, и все…

– Вы уверены, что эта работа не навредит вашим детям?

– Уверена, государь.

– Возможно, через год или два я к вам пришлю несколько магов на обучение.

Ну вот еще!

Но посылать на фиг было явно не к месту.

– Государь, вы согласуете со мной кандидатуры?

– Да, Мария. Это вы заслужили.

И то хлеб. Хоть абы кого не пошлют…

– И последнее. Я в курсе ситуации с вашим вторым сыном. И могу вас заверить, что никаких проблем с Храмовыми у вас не будет.

Я выдохнула.

– Благодарю вас, государь.

– И с первым сыном. Ему присвоена фамилия Демидов. Нил Демидов – звучит?

Я медленно кивнула.

– Фамилия, государь?

– Не только. Бумаги у вашего будущего супруга. Александр хороший и верный человек, он позаботится о вас и о ваших детях. И о ваших общих детях – тоже.

Хороший.

Верный, умный, добрый.

Не карьерист, не лизоблюд, не подхалим. И правильного подхода к начальству не знает. Увы.

А еще немного подкаблучник. Ну так что же? Есть много разных вариантов супружеских пар, так кто сказал, что право на жизнь имеет лишь одна версия? Та, где мужчина полновластный хозяин, а женщина стоит наготове с домашними тапочками?

Это красиво в кино. Но в жизни – лучше подобный вариант не воплощать. Рано или поздно сорвет тормоза у любой женщины, и тапочки полетят в лицо «властелину мира». Это еще лучший вариант, о худших и думать не хочется. Навидалась.

– Благодарю вас, государь, – от души высказалась я.

– Не стоит благодарности, Мария Ивановна. С вашим отцом я переговорю. Взял моду – ссориться с детьми…

Я хмыкнула.

– Строго говоря, государь, я виновата больше.

– Вот как?

Удивление было искренним. Оно и понятно, кто из женщин удержался бы в такой ситуации? Мигом назначили бы крайнего и принялись обмазывать отца черной краской.

Но в том-то и дело…

Да, для меня поступки Ивана Горского – неприемлемы. Для меня.

Женщины двадцать первого века, который ознаменовался войнами и революциями.

А для него? Для моей предшественницы, которая погибла в результате взрыва?

Вполне логичны и адекватны. И не влюбись княжна в Милонега, я бы ее тело не заняла. Вышла б она замуж как миленькая, по Пушкину. См. «Дубровский».

Поженили?

Все, конец книги. Дальше игры не будет, я этому человеку отдана и верна буду. Хотя так и так… гадство!

Для меня.

А судить чужой монастырь со своей колокольни – глупо. И полетом с этой колокольни закончится.