«Не берись судить других, прежде
чем не сочтешь себя в душе достойным
занять судейское место». Эпиктет
Конечно, при рассмотрении данного вопроса, можно привлечь всю силу наук, изучающих психологию, использовать сотни толстенных трудов и сделать еще множество затратных по времени ненужных вещей.
Гораздо проще провести собственное исследование и самостоятельно выделить определенные категории, на которые можно подразделить персон, осуществляющих правосудие, исходя из имеющегося у наблюдателя практического опыта.
Данная категоризация крайне необходима для выработки верного подхода при подготовке к делу и участия в судебных заседаниях.
Я прошу вас, уважаемые читатели, отнестись с пониманием к приведенной ниже информации и учитывать, что она имеет под собой субъективный фундамент и основывается исключительно на опыте.
Если данный раздел попался на глаза лицу, занимающего должность судьи, прошу также сохранять спокойствие, так как целью данного раздела является не укор в адрес представителей достойнейшей и труднейшей профессии, а рекомендации сторонам судебного процесса, направленные на построение оптимальной позиции, учитывающие не только собственные интересы, но и интересы конкретного судьи.
Итак, ниже представлены наиболее общие категории, на которые можно подразделить представителей профессии, направленной на отправление правосудия:
Тяжелые на слово
Добрые на душу
Легкие на мысль
Все схвачено
Сыщики
Блуждающие во тьме
Формалисты
Моралисты
Золотая середина
Указанные выше определения, в большинстве своем, встречаются комбинированно.
Немного странноватые понятия, не правда ли? Ничего, сейчас я все поясню.
Итак, первая категория это – «тяжелые на слово». Полагаю, уважаемые читатели, не трудно догадаться, что подобное понятие относится к судьям с тяжелым характером, которые могут повести себя грубо или фамильярно по отношению к участникам судебного процесса; или же преступить правила судебной этики и моральные устои.
Далее следуют «добрые на душу», то есть прямая противоположность персонам из первой категории. Такие судьи не просто учтивы, но даже доброжелательны по отношению к участникам судебного процесса. Они всегда принесут свои извинения за задержку судебного заседания, уточнят, на какое число было бы удобно сторонам перенести заседание. Словом, это уникальные для своей профессии, да и вообще для нашего мира, личности, которых, тем не менее, можно встретить в суде.
«Легкие на мысль». Такие судьи готовы принять новые идеи, даже если подобные идеи противоречат закону и здравому смыслу. Это не обязательно означает, что они являются «