действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как видите, закон предоставляет нам и такое право. Попробуйте посеять у суда сомнения в добросовестности Истца, переверните все с ног на голову. Превратитесь в потерпевшую сторону, выставьте оппонента недобросовестной стороной, использующей закон ради наживы. Во всяком случае, если вам попался «легкий на мысль», то подобный инструмент стоит принять во внимание.
В любом случае, перед использованием указанной нормы права, рекомендую ознакомиться с позициями судов высших инстанций, разъясняющих ситуации, при которых она применима.
Конечно, предыдущая манера поведения вряд ли пройдет с категорией «все схвачено». Эти персоны нередко сочетаются с «формалистами» и (или) «сыщиками». Ваши юридические песнопения, нацеленные на то, чтобы запутать этих персон, скорее всего не затронут тонкие нити их бюрократических, отягощенных профессиональным опытом душ. Осмелюсь высказать предположение, что еще до начала заседания они уже знакомы с делом и знают, какое решение принять. Потому, не удивляйтесь, если вас вежливо прервут на полуслове и спросят, есть ли что-то новое, чтобы сообщить суду (помимо позиции, указанной вами в письменном отзыве на иск).
Словом, с такими персонами нужно больше фактов и доказательств, подтвержденных законом. Если же у вас не имеется четких правовых оснований для подтверждения вашей позиции, стоит поискать процессуальные нарушения в действиях другой стороны, или же поискать изъяны в ее позиции. Порой бывает так, что даже незначительные недочеты можно превратить в большие промахи. Любые предположения стороны приравниваются к недоказанности и необоснованности ее позиции, в особенности, если речь идет об упущенной выгоде.