Но, как вы понимаете, уважаемые читатели, закон порой применяется согласно целям сторон, и не важно, насколько справедливы в итоге результаты такого применения для некоторых участников спора.
«…Узнаете ли вы в подсудимом человека, который украл у вас автомобиль?
– Господин судья, после речи адвоката я не уверен, был ли у меня вообще автомобиль…» (с)
Словом, безвыходных ситуаций не существует.
* * *
На несправедливость жизни и властей
Немало жалоб приводил.
Их направлял я прямиком в небесный свод,
В надежде быть услышанным всевышним «братом».
Но вот, однажды разверзлись небеса,
И голос грянул громовым раскатом,
«Мы есть последняя инстанция из всех возможных на земле»,
Давай-ка ты сначала, друг, в Верховный обратись-ка суд,
А там и видно будет, верны ли доводы твои, иль нет.
(с)
Теперь хотелось бы сказать пару слов про обжалование судебных актов в Верховный суд РФ (про жалобы в Конституционный суд РФ, Европейский суд по правам человека рассказывать не буду, это совсем другая история, которой вы можете уделить внимание в отдельном порядке).
Не забываем, что, в связи с упразднением 28.06.2014г. ВАС РФ и изменением норм АПК РФ в отношении производства в кассационном порядке и в порядке надзора, дела, относящиеся к данной категории, будут рассматриваться в ВС РФ.
В ст.291.1 – 291.15 АПК РФ описаны особенности производства в ВС РФ в рамках рассмотрения поданных кассационных жалоб и представлений, а Глава 36.1 АПК РФ относится к производству по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
Самое интересное, что после указанных выше изменений в АПК РФ в нынешнем арбитражном процессе добавилась еще одна (пятая по счету) инстанция – надзорная.
В настоящее время получается следующий порядок судебных инстанций (если речь идет про арбитражный процесс в общем порядке) – первая, апелляционная, кассационная (в округ), кассационная (в ВС РФ), надзорная (в президиум ВС РФ). Ах, да, еще, в случае отказа в передаче вашей кассационной жалобы в ВС РФ, есть возможность обжаловать указанный судебный акт Председателю ВС РФ. Несмотря на отсутствие достаточного законодательного регулирования указанного вопроса, ч.8, ст.291.6 АПК РФ предоставляет нам данное право, и, что удивительно, положения данной нормы являются рабочими, о чем говорят соответствующие судебные акты о передаче дела для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Отличия обжалования судебных актов в апелляционном и кассационном порядке (в округе) заключаются в основаниях для обжалования.
Так, согласно п.5, ч.2, ст.291.3 АПК РФ, в кассационной жалобе в ВС РФ помимо иных обязательных сведений, перечисленных в указанной статье, должны быть также указаны основания, по которым лицо, подающее кассационную жалобу, обжалует судебный акт с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.