Почему любовь ранит? Социологическое объяснение (Иллуз)

Файерстоун С. Диалектика пола: Обоснование феминистской революции. NY: Bantam, 1970. С. 129 [Firestone S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York: Bantam, 1970. P. 129].

Бронте Э. Грозовой перевал. Oxford: Oxford University Press, 2008 [1847] [Brontë E. Wuthering Heights. Oxford: Oxford University Press, 2008 [1847]].

Флобер Г. Мадам Бовари. NY: Courier Dover Publications, 1996 [1857]. С. 145 [Flaubert G. Madame Bovary. New York: Courier Dover Publications, 1996 [1857]. P. 145].

С. де Бовуар. Второй пол. NY: Vintage Books, 1970 [1949] [S. de Beauvoir. The Second Sex. New York: Vintage Books, 1970 [1949]].

См. ссылку 1.

Аткинсон Т.-Г. Радикальный феминизм и любовь. NY: New York University Press, 2001 (1974). С. 138–142 [Atkinson T.-G. Radical Feminism and Love (1974), in Susan Ostrov Weisser (ed.), Women and Romance: A Reader. New York: New York University Press, 2001. P. 138–142].

Маккиннон С. А. Сексуальные домогательства в отношении работающих женщин: Вопрос о половой дискриминации. New Haven: Yale University Press, 1979 [MacKinnon C. A. Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Discrimination. New Haven: Yale University Press, 1979]; Рич А. Принудительная гетеросексуальность и лесбийская сущность // Signs. 5(4). 1980. С. 631–660 [Rich A. Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence // Signs. 5(4). 1980. P. 631–660]; Шектер С. Анализ сохранения насилия в отношении женщин в семье // Эгида: Журнал об искоренении насилия в отношении женщин. Июль/август 1979. С. 47 [Schecter S. Towards an Analysis of the Persistence of Violence against Women in the Home // Aegis: Magazine on Ending Violence against Women. July / August 1979. P. 47]; Шектер С. Женщины и мужское насилие: Взгляды и противостояние Движения Женщин, подвергающихся насилию в семье. NY: South End Press, 1983 [Schecter S. Women and Male Violence: The Visions and Struggles of the Battered Women’s Movement. New York: South End Press, 1983].

Для исчерпывающего ответа на этот вопрос см: Свидлер А. Разговор о любви. Chicago: University of Chicago Press, 2001 [Swidler A. Talk of Love. Chicago: University of Chicago Press, 2001].

Франкфурт H. Причины любви. Princeton: Princeton University Press, 2004. С. 5 [Frankfurt N. The Reasons of Love. Princeton: Princeton University Press, 2004. P. 5].

Чауэрс Э. Современная личность в безвыходном положении. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003 [Chowers E. The Modern Self in the Labyrinth. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003].

Вагнер П. Социология модернизма: Свобода и дисциплина. London: Routledge, 1994. С. xiii [Wagner P. A Sociology of Modernity: Liberty and Discipline. London: Routledge, 1994. P. XIII].

Вебер М. Направления религиозного неприятия мира // in H. H. Gerth and C. W. Milles (eds and trans), From Max Weber. London: Routledge, 1970 [1948]. С. 323–359 [Weber M. Religious Rejections of the World and Their Directions, in H. H. Gerth and C. W. Milles (eds and trans), From Max Weber. London: Routledge, 1970 [1948]. P. 323–359].

Это также является теоретической и социологической точкой зрения различных социологов, таких как Гидденс, Бек и Гернсхайм-Бек и Бауман.

См.: Белла Р., Салливан У., Свидлер А. и Типтон С. Привычки сердца: Индивидуализм и обязательства в американской жизни. Berkeley: University of California Press, 1985 [Bellah R., Sullivan W., Swidler A. and Tipton S. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: University of California Press, 1985].

Иллуз Е. Спасая современную душу: Терапия, Эмоции и Культура самопомощи. Berkeley: University of California Press, 2008 [Illouz E. Saving the Modern Soul: Therapy, Emotions and the Culture of Self-Help. Berkeley: University of California Press, 2008].

Frevert U. Was haben Gefühle in der Geschichte zu suchen? // Geschichte und Gesellschaft. 35. 2009. P. 183–208 (P. 202)].

Моцкин Г. Секуляризация, знания и полномочия // Религия и демократия в современной Европе / Под ред. Г. Моцкин, Я. Фишер. Jerusalem: Alliance Publishing Trust, 2008 [Motzkin G. Secularization, Knowledge and Authority // Religion and Democracy in Contemporary Europe / G. Motzkin and Y. Fischer (eds). Jerusalem: Alliance Publishing Trust, 2008].

Макдональд М. Мистический бедлам: Безумие, беспокойство и исцеление в Англии семнадцатого века. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. С. 98 [MacDonald M. Mystical Bedlam: Madness, Anxiety, and Healing in Seventeenth-Century England. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. P. 98].

Канциан Ф. Любовь в Америке. Cambridge: Cambridge University Press, 1987 [Cancian F. Love in America Cambridge: Cambridge University Press, 1987]; Гидденс А. Трансформация интимности. Cambridge: Polity Press, 1992 [Giddens A. The Transformation of Intimacy. Cambridge: Polity Press, 1992]; Стоун Л. Семья, секс и супружество. NY: Harper and Row, 1977 [Stone L. The Family, Sex and Marriage in England, 1500–1800. New York: Harper and Row, 1977].

Гидденс А. Трансформация интимности. СПб.: Питер, 2004 [Giddens А. The Transformation of Intimacy. Saint-Petersburg: Piter, 2004].

Моцкин Г. Секуляризация, знания и полномочия. С. 43 [Motzkin G. Secularization, Knowledge and Authority. P. 43].

Дуглас А. Феминизация американской культуры. NY: A. A. Knopf, 1978. C. 6–7 [Douglas A. The Feminization of American Culture. New York: A. A. Knopf, 1978. P. 6–7].

Гидденс А. Модернизм и самосознание. Stanford: Stanford University Press, 1991. С. 70–108 [Giddens A. Modernity and Self-Identity. Stanford: Stanford University Press, 1991. P. 70–108]; Гидденс А. Трансформация интимности. СПб.: Питер, 2004 [Giddens А. The Transformation of Intimacy. Saint-Petersburg: Piter, 2004].

См.: Жирар Р. Священная жертва. Paris: Bibliothèque nationale de France, 2003 [Girard R. Le Sacrifice. Paris: Bibliothèque nationale de France, 2003]; Жирар Р. Театр зависти: Уильям Шекспир. NY: Oxford University Press, 1991 [Girard R. A Theatre of Envy: William Shakespeare. New York: Oxford University Press, 1991].

Джеймс У. Основы психологии. NY: Cosimo, 2007 [1890]. С. 224 [James W. The Principles of Psychology, Vol. 1. New York: Cosimo, 2007 [1890]. P. 224].

См.: Свидлер А. Разговор о любви [Swidler A. Talk of Love].

Социальные страдания / Под ред. А. Клейнман, В. Дасс, М. Лок. Berkeley: University of California Press, 1997 [Social Suffering / A. Kleinman, V. Dass and M. Lock (eds). Berkeley: University of California Press, 1997].

Шопенгауэр А. Очерки и афоризмы. Harmondsworth: Penguin, 1970. С. 44 [Schopenhauer A. Essays and Aphorisms. Harmondsworth: Penguin, 1970. P. 44].

Например, можно предположить, что эгалитарные культуры с эгалитарным культурным воображением и мобильной социальной структурой порождают больше психических страданий, чем кастовые общества, в которых у индивидов формируется мало или меньше ожиданий.

Уилкинсон И. Страдание. Cambridge: Polity Press, 2005. С. 43 [Wilkinson I. Suffering. Cambridge: Polity Press, 2005. P. 43].

В религии это было главной функцией религиозной теодицеи (бого-оправдания), которая объясняет, почему люди страдают и, что более важно, почему это является справедливым. В сфере любви клиническая психология выполняет функцию теодицеи, объясняя причины наших страданий и делая их не только понятными, но и приемлемыми.

Мои данные разнообразны и включают в себя 70 интервью с людьми, живущими в трех мегаполисах Европы, США и Израиля; широкий спектр веб-групп поддержки; романы XIX в. и современные романы; большую выборку современных справочников, касающихся любовных отношений, свиданий, брака и развода; сайты знакомств в интернете; наконец, двухлетний анализ еженедельной колонки «Современная любовь» в Нью-Йорк Таймс. Опрошенные составили 60 % женщин и 40 % мужчин. Поскольку мне были необходимы правдивые ответы, я использовала процедуру снежного кома. Все опрошенные были выпускниками высших учебных заведений, и их возраст колебался от 25 до 67 лет. Выборка включала одиноких людей, никогда не состоящих в браке, одиноких людей, которые были разведены, и женатых людей. Чтобы защитить анонимность опрашиваемых, я использовала псевдонимы. Национальные различия не обсуждаются по двум причинам. Во-первых, я обнаружила, что типы трудностей, с которыми сталкиваются мужчины и женщины, удивительно похожи (что само по себе является открытием); во-вторых, раз уж все исследования предполагают сосредоточить выбор на определенных аспектах явления и не принимать в расчет другие, мой выбор состоял в том, чтобы сосредоточиться именно на том, что объединяет, а не разделяет переживания этих мужчин и женщин в различных национальных контекстах.

Достоевский Ф. М. Бедные люди (1846).

Рот Ф. Возмущение. NY: Houghton Mifflin, 2008. С. 58 [Roth P. Indignation. New York: Houghton Mifflin, 2008. P. 58].

Маркус Х. М., Китаяма С. Модели субъектности: Социокультурное разнообразие в формировании поведения. Lincoln: University of Nebraska Press, 2003. С. 1–58 [Markus H. M., Kitayama S. Models of Agency: Sociocultural Diversity in the Construction of Action, in V. Murphy-Berman and J. Berman (eds), Cross-Cultural Differences in Perspectives on the Self. Lincoln: University of Nebraska Press, 2003. P. 1–58].

См.: Санстейн К. Р., Талер Р. Х. Подталкивание: улучшение решений по поводу здоровья, богатства и счастья. New Haven: Yale University Press, 2008 [Sunstein C. R., Thaler R. H. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. New Haven: Yale University Press, 2008].

Эта концепция была сформулирована независимо от концепции Санстейна и Талера (см. предыдущее примечание) и означает нечто другое.

О примерах появления новых способов рассмотрения отдаленных последствий принятых решений см.: Элиас Н. О процессе цивилизации: Социогенетические и психогенетические исследования. Oxford: Blackwell, 1969 [1939] [Elias N. The Civilizing Process: Sociogenetic and Psychogenetic Investigations. Oxford: Blackwell, 1969 [1939]]; Хаскелл Т. Л. Капитализм и истоки гуманитарной эмоциональности, ч. 1 и 2 // The American Historical Review. 90(2), (1985), 339–61 [Haskell T. L. Capitalism and the Origins of the Humanitarian Sensibility, P. 1, 2 // The American Historical Review. 90(2), (1985), 339–61].

Чанг С. С., Чан Ч. Н. Изменение восприятия обязательства в процессе выбора партнера: Пример тайваньских молодоженов // Journal of Social and Personal Relationships. 24(1) (2007). 55–68 [Chang S. C., Chan C. N. Perceptions of Commitment Change during Mate Selection: The Case of Taiwanese Newlyweds // Journal of Social and Personal Relationships. 24(1) (2007). 55–68]. Аналогичный пример см.: Леманн Д., Зибзенер Б. Власть, границы и институты: брак в ультраортодоксальном иудаизме // European Journal of Sociology. 50(2). 2009. С. 273–308 [Lehmann D., Siebzehner B. Power, Boundaries and Institutions: Marriage in Ultra-Orthodox Judaism // European Journal of Sociology. 50(2). 2009. P. 273–308].

См.: Савани К., Маркус Х., Коннер А. Позволить предпочтениям стать вашим советчиком? Предпочтения и выбор более тесно связаны у североамериканцев, чем у индийцев // Journal of Personality and Social Psychology. 95(4). 2008. С. 861–876 [Savani K., Markus H., Conner A. Let Your Preference Be Your Guide? Preferences and Choices are More Tightly Linked for North Americans Than for Indians // Journal of Personality and Social Psychology. 95(4). 2008. P. 861–876].

Остин Дж. Эмма. Whitefish, MT: Kessinger Publishing, 2004 [1816]. С. 325 [Austen J. Emma. Whitefish, MT: Kessinger Publishing, 2004 [1816]. P. 325].

Остин Дж. Эмма. Whitefish, MT: Kessinger Publishing, 2004 [1816]. С. 325 [Austen J. Emma. Whitefish, MT: Kessinger Publishing, 2004 [1816]. P. 325].

Хантер Дж. Смерть персонажа: Нравственное воспитание в эпоху отсутствия добра и зла. NY: Basic Books, 2000. С. 21 [Hunter J. D. Death of Character: Moral Education in an Age without Good or Evil. New York: Basic Books, 2000. P. 21].

Там же. P. 19.

Там же.

Остин Дж. Гордость и предубеждение. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2010 [1813]. С. 40 [Austen J. Pride and Prejudice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2010 [1813]. P. 40].

Остин Дж. Доводы рассудка. Oxford: Oxford University Press, 2004 [1818]). С. 54 [Austen J. Persuasion. Oxford: Oxford University Press, 2004 [1818]. P. 54].

Кокшат А. О. Дж. Мужчина и женщина: Любовь и литературный роман. Исследование. Oxford: Oxford University Press, 1978. С. 67 [Cockshut A. O. J. Man and Woman: A Study of Love and the Novel, 1740–1940. Oxford: Oxford University Press, 1978. P. 67].

Понятие характера следует отличать от утверждения Вармана о том, что в XVIII в. существовал «старый режим» идентичности, который позднее преобразовался в современную личность с уникальным внутренним миром. В его концепции, насколько я понимаю, «старым режимом» является широкое культурное понимание идентичностей как «пустотелых» или как недостаток внутренней сущности, «игру поверхностей без реальной субстанции, эталона или истинной ценности». См.: Варман Д. Создание современной личности: Идентичность и культура в Англии восемнадцатого века. New Haven: Yale University Press, 2004. С. 207 [Wahrman D. The Making of the Modern Self: Identity and Culture in Eighteenth-Century England. New Haven: Yale University Press, 2004. P. 207]. В противоположность этому, понятие характера, которое я обсуждаю, имеет более устойчивую сущность, даже если оно должно быть перформативно проявлено и подтверждено.

Вуд Дж. Внутренний мир Мистера Шепарда // London Review of Books. 26(21). 2004, С. 41–43 [Wood J. Inside Mr Shepherd // London Review of Books. 26(21). 2004. P. 41–43].

Сэнфорд М. Д. Молли: Дневник Молли Дорси Сэнфорд в Небраске и на Территории Колорадо. Lincoln: University of Nebraska Press, 2003. С. 57 [Sanford M. D. Mollie: The Journal of Mollie Dorsey Sanford in Nebraska and Colorado Territories, 1857–1866. Lincoln: University of Nebraska Press, 2003. P. 57].

Макфарлейн А. Брак и любовь в Англии: Продолжение рода, 1300–1840. Oxford: Basil Blackwell, 1986. С. 294 [MacFarlane A. Marriage and Love in England: Modes of Reproduction, 1300–1840. Oxford: Basil Blackwell, 1986. P. 294].

Харрис С. Сватовство Оливии Лэнгддон и Марка Твена. Cambidge: Cambridge University Press, 1996. С. 72 [Harris S. The Courtship of Olivia Langdon and Mark Twain. Cambidge: Cambridge University Press, 1996. P. 72].

Это относится и к беднейшим слоям населения, которые не владели землей или владели ее малым количеством для брачного обмена. Действительно, в своем исследовании лечения различных форм стрессовых переживаний врач / астролог начала XVII в. Майкл Макдональд предполагает, что послушание родителям и стандартам сообщества, даже если не всегда соблюдалось на практике, всегда подразумевалось или выдвигалось на передний план при решении молодых людей вступить в брак. См.: Макдональд М. Мистический бедлам: Безумие, беспокойство и исцеление в Англии семнадцатого века. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. С. 96–97 [MacDonald M. Mystical Bedlam: Madness, Anxiety, and Healing in Seventeenth-Century England. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. P. 96–97].

Гидденс А. Построение общества: Основные принципы структурирования. Cambridge: Polity Press, 1986 [Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press, 1986].

В своем романе «На берегу» Иэн Макьюэн изображает супружескую пару в первую брачную ночь перед долгожданным и устрашающим половым актом. Эта брачная ночь, закончившаяся полным фиаско (брак оказался незавершенным), и является предлогом для рассказчика размышлять о переходе к «новой» сексуальной морали от пропитанной ритуалами «старой» морали: «Даже когда Эдвард и Флоренс остались одни, они вынуждены были подчиняться тысячам негласных правил. Именно потому, что они были взрослыми, они не могли поступить как дети, не могли отказаться от ужина, к приготовлению которого было приложено столько сил. Ведь столы были уже накрыты». См.: McEwan I. On Chesil Beach. New York: Vintage, 2008. P. 8.

Кунц С. История брака: Победа любви. NY: Viking, 2005. С. 199 [Coontz S. Marriage, a History: From Obedience to Intimacy or How Love Conquered Marriage. New York: Viking, 2005. P. 199].

Одна из причин может заключаться в том, что, по крайней мере, до Гражданской войны в Америке мужчины превосходили женщин по численности в большинстве областей.

Редди У. М. Эмоциональная свобода: Политика и история в антропологии эмоций // Cultural Anthropology. 14(2). 1999. С. 256–288 [Reddy W. M. Emotional Liberty: Politics and History in the Anthropology of Emotions // Cultural Anthropology. 14(2). 1999. P. 256–288]; Редди У. М. Против конструктивизма: историческая этнография эмоций // Current Anthropology. 38(3). 1997. С. 327–351 [Reddy W. M. Against Constructionism: The Historical Ethnography of Emotions // Current Anthropology. 38(3). 1997. P. 327–51].

Ротман Э. К. Руки и сердца: История сватовства и ухаживания в Америке. NY: Basic Books, 1984. С. 34 [Rothman E. K. Hands and Hearts: A History of Courtship in America. New York: Basic Books, 1984. P. 34].

Ялом М. История жены. NY: HarperCollins, 2001. С. 206 [Yalom M. A History of the Wife. New York: HarperCollins, 2001. P. 206].

Берман М. Политика подлинности: радикальный индивидуализм и становление современного общества. NY: Atheneum, 1970. С. XIX [Berman M. The Politics of Authenticity: Radical Individualism and the Emergence of Modern Society. New York: Atheneum, 1970. P. XIX].

Янг Дж. Х. Наши манеры. Charleston, SC: BiblioBazaar, 2008 [1879]. С. 155 [Young J. H. Our Deportment. Charleston, SC: BiblioBazaar, 2008 [1879]. P. 155].

Остин Дж. Доводы рассудка. Oxford: Oxford University Press, 2004 [1818]. С. 195 [Austen J. Persuasion. Oxford: Oxford University Press, 2004 [1818]. P. 195].

Кенсли Т. Влюбленные Седжвики: Ухаживание, помолвка и брак в Ранней республике. Boston: Northeastern University Press, 2006. С. 7 [Kenslea T. The Sedgwicks in Love: Courtship, Engagement, and Marriage in the Early Republic. Boston: Northeastern University Press, 2006. P. 7].

Фрэнк Р. Страсти в нашем разуме: Стратегическая роль эмоций. NY: Norton, 1988. С. 4 [Frank R. H. Passions within Reason: The Strategic Role of the Emotions. New York: Norton, 1988. P. 4].

Макдональд М. Мистический бедлам: Безумие, беспокойство и исцеление в Англии семнадцатого века. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. С. 94 [MacDonald M. Mystical Bedlam: Madness, Anxiety, and Healing in Seventeenth-Century England. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. P. 94].

Дюмон Л. Homo Hierarchicus: опыт описания системы каст. Chicago: University of Chicago Press, 1970 [1966] [Dumont L. Homo Hierarchicus: The Caste System and Its Implications. Chicago: University of Chicago Press, 1970 [1966]].

Варман Д. Создание современной личности: Идентичность и культура в Англии восемнадцатого века. New Haven: Yale University Press, 2004 [Wahrman D. The Making of the Modern Self: Identity and Culture in Eighteenth-Century England. New Haven: Yale University Press, 2004].

Каплан М. Брачная сделка: Женщины и приданое в европейской истории. NY: Harrington Park Press, 1985. С. 2 [Kaplan M. The Marriage Bargain: Women and Dowries in European History. New York: Harrington Park Press, 1985. P. 2].

Там же. C. 4.

Каплан М. Брачная сделка: Женщины и приданое в европейской истории. NY: Harrington Park Press, 1985. С. 9 [Kaplan M. The Marriage Bargain: Women and Dowries in European History. New York: Harrington Park Press, 1985. P. 9].

Следующее концептуальное представление и анализ основаны на новаторской работе Мишель Ламон, которая показала центральную роль системы оценок в формировании идентичности, социальных структур и культурных границ. См.: Ламон М. Национальная идентичность и национальные границы во Франции и Соединенных Штатах // French Historical Studies. 19(2). 1995. С. 349–365 [Lamont M. National Identity and National Boundary Patterns in France and the United States // French Historical Studies. 19(2). 1995. P. 349–365]; Ламон М., Тевено Л. Переосмысление сравнительной культурной социологии: Системы оценок во Франции и США. Cambridge: Cambridge University Press, 2000 [Lamont M., Thévenot L. Rethinking Comparative Cultural Sociology: Repertoires of Evaluation in France and the United States. Cambridge: Cambridge University Press, 2000].

Крейг Р. Язык обещаний: Обручение в викторианском праве и художественной литературе. Albany: State University of New York Press, 2000. С. 58 [Craig R. Promising Language: Betrothal in Victorian Law and Fiction. Albany: State University of New York Press, 2000. P. 58].

Шейпин С. Социальная история справедливости. Chicago: University of Chicago Press, 1994 [Shapin S. A Social History of Truth. Chicago: University of Chicago Press, 1994].

Остин Дж. Доводы рассудка. Oxford: Oxford University Press, 2004 [1818]. С. 155 [Austen J. Persuasion. Oxford: Oxford University Press, 2004 [1818]. P. 155].

Там же. С. 194.

Уортон Э. Лето. Whitefish, MT: Kessinger Publishing, 2004 [1917]. С. 105 [Wharton E. Summer. Whitefish, MT: Kessinger Publishing, 2004 [1917]. P. 105].

Твен М. Письма Марка Твена: 1867–1868. Berkeley: University of California Press, 1988. С. 357 [Twain M. Mark Twain’s Letters: 1867–1868, Vol. 2, ed. E. M. Branch, M. B. Frank and K. M. Sanderson. Berkeley: University of California Press, 1988. P. 357].

Фрост Г. С. Расторжение помолвки: Ухаживание, класс и гендерная идентичность в викторианской Англии. Charlottesville: University of Virginia Press, 1995 [Frost G. S. Promises Broken: Courtship, Class, and Gender in Victorian England. Charlottesville: University of Virginia Press, 1995].

Троллоп А. Доктор Торн. London: J. M. Dent and Sons, 1953 [1858]. С. 19 [Trollope A. Doctor Thorne. London: J. M. Dent and Sons, 1953 [1858]. P. 19].

Уортон Э. Век невинности. Ware, UK: Wordsworth, 1994 [1920]. С. 198 [Wharton E., The Age of Innocence (Ware, UK: Wordsworth, 1994 [1920]), p. 198].

Сэнфорд М. Молли. С. 145. Sanford М. Mollie. P. 145.

Ялом М. История жены. С. 260 [Yalom М. A History of the Wife. P. 260].

Белла Р., Салливан У., Свидлер А., Типтон С. Привычки сердца: Индивидуализм и обязательства в американской жизни. Berkeley: University of California Press, 1985 [Bellah R., Sullivan W., Swidler A., Tipton S. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: University of California Press, 1985].

Сен А. Разумны глупцы: Критика поведенческих принципов экономической теории // Philosophy and Public Affairs. 6(4). 1977. С. 326 [Sen A. Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory // Philosophy and Public Affairs. 6(4). 1977. P. 326].

Эти механизмы, скорее всего, присутствовали в протестантских, а не в католических странах, где идеал доверительной любви как основы брака был менее заметен.

Стоун Л. Семья, секс и брак в Англии, 1500–1800. NY: Harper and Row, 1977 [Stone L. The Family, Sex and Marriage in England, 1500–1800. New York: Harper and Row, 1977].

Поланьи К. Великая Трансформация. Boston: Beacon Press, 1944 [Polanyi K. The Great Transformation. Boston: Beacon Press, 1944].

Как пишет Кьеркегор: «Несмотря на то, что любовь по существу основана на чувственном, она, тем не менее, благородна в силу осознания вечности, которую она воплощает». См.: Kierkegaard S. Either / Or. Princeton: Princeton University Press,1944 [1843]. P. 21.

См.: Маркус Дж. Отважиться и совершить: Брак Элизабет Барретт и Роберта Браунинга. NY: Knopf, 1995 [Markus J. Dared and Done: The Marriage of Elizabeth Barrett and Robert Browning. New York: Knopf, 1995].

Раннее обсуждение роли красоты в любви см. в диалоге Платона «Пир» (Symposium). Однако речь там шла в основном о красоте мальчиков, а не о красоте как об определяющем факторе брака.

Д’Эмилио Дж., Фридман Э. Интимные вопросы: История сексуальности в Америке. NY: Harper and Row, 1988. С. 291 [D’Emilio J., Freedman E. Intimate Matters: A History of Sexuality in America. New York: Harper and Row, 1988. P. 291].

Пеисс К. О красоте… и об истории бизнеса. London: Routledge, 2001. С. 10 [Peiss K. On Beauty… and the History of Business. London: Routledge, 2001. P. 10].

Пеисс К. Надежда в стеклянной баночке: Создание американской косметологии. NY: Henry Holt, 1998. С. 142 [Peiss K. Hope in a Jar: The Making of America’s Beauty Culture. New York: Henry Holt, 1998. P. 142].

Например, в косметической промышленности Max Factor рекламирует свою продукцию с помощью кинозвезд. «Во всех рекламных объявлениях [для Max Factor] принимают активное участие кинозвезды, создается впечатление, что их отзывы согласовывались с крупными студиями, требовавшими от них поддержки Max Factor.» См.: Там же. С. 126.

«Киностудии заключали соглашения с производителями одежды, чтобы привлечь внимание к новым стилям. Если платье пользовалось особым вниманием у поклонников — как то, которое носила Бетт Дэвис в Картине „Летти Линтон“, — его быстро изготавливали и продавали в универмагах по общедоступным ценам». См.: Пеисс К. О красоте… и об истории бизнеса. London: Routledge, 2001. С. 13 [Peiss K. On Beauty… and the History of Business. London: Routledge, 2001. P. 13].

Пеисс К. Надежда в стеклянной баночке: Создание американской косметологии. NY: Henry Holt, 1998. С. 249 [Peiss K. Hope in a Jar: The Making of America’s Beauty Culture. New York: Henry Holt, 1998. P. 249].

Там же. С. 114.

Пеисс К. Надежда в стеклянной баночке: Создание американской косметологии. NY: Henry Holt, 1998. С. 142 [Peiss K. Hope in a Jar: The Making of America’s Beauty Culture. New York: Henry Holt, 1998. P. 142].

Там же.

Баннер Л. Красота по-американски. NY: Knopf, 1983. С. 264 [Banner L. American Beauty. New York: Knopf, 1983. P. 264].

Пендергаст Т. Сотворение современного человека: Американский глянец и потребительская культура. Columbia: University of Missouri Press, 2000 [Pendergast T. Creating the Modern Man: American magazines and consumer culture, 1900–1950. Columbia: University of Missouri Press, 2000]; Осгерби Б. Происхождение самца-потребителя: мужественность, потребление и американский праздный класс. Oxford: Blackwell, 2003. С. 61–62 [Osgerby B. A Pedigree of the Consuming Male: Masculinity, Consumption, and the American ‘Leisure Class’. Oxford: Blackwell, 2003. P. 61–62].

Осгерби Б. Происхождение самца-потребителя: мужественность, потребление и американский праздный класс. Oxford: Blackwell, 2003. С. 62 [Osgerby B. A Pedigree of the Consuming Male: Masculinity, Consumption, and the American ‘Leisure Class’. Oxford: Blackwell, 2003. P. 62].

Там же. С. 77.

Пеисс К. Надежда в стеклянной баночке: Создание американской косметологии. NY: Henry Holt, 1998. С. 126 [Peiss K. Hope in a Jar: The Making of America’s Beauty Culture. New York: Henry Holt, 1998. P. 126].

Герхард Дж. А. Желанная революция: Вторая волна феминизма и пересмотр принципов американкой сексуальности. NY: Columbia University Press, 2001 [Gerhard J. F. Desiring Revolution: Second-Wave Feminism and the Rewriting of American Sexual Thought, 1920 to 1982. New York: Columbia University Press, 2001].

Кэмп У. Перспективы любви. London: Longmans, Green, 1957 [Camp W. Prospects of Love. London: Longmans, Green, 1957].

http://www.brainyquote.com/quotes/authors/s/sophia_loren.html (дата последнего обращения: 29.09.2011).

Невид Дж. Гендерные различия в факторах романтического влечения // Sex Roles. 11(5/6). 1984. С. 401 [Nevid J. Sex Differences in Factors of Romantic Attraction // Sex Roles. 11(5/6). 1984. P. 401]. См. также: Фейнголд А. Гендерные различия при воздействии физической привлекательности на романтическое влечение: Сравнение пяти исследовательских парадигм // Journal of Personality and Social Psychology. 59(5). 1990. С. 981–993 [Feingold A. Gender Differences in Effects of Physical Attractiveness on Romantic Attraction: A Comparison across Five Research Paradigms // Journal of Personality and Social Psychology. 59(5). 1990. P. 981–993]; Пайнс А. М. Перспективное исследование личностных и гендерных различий в романтическом влечении // Personality and Individual Differences. 25(1). 1998. С. 147–157 [Pines A. M. A Prospective Study of Personality and Gender Differences in Romantic Attraction // Personality and Individual Differences. 25(1). 1998. P. 147–157].

Иствик П., Финкель Э. Пересмотр половых различий в предпочтениях партнеров: Знают ли люди, чего они изначально желают увидеть в романтическом партнере? // Journal of Personality and Social Psychology. 94(2). 2008. С. 245–264 [Eastwick P., Finkel E. Sex Differences in Mate Preferences Revisited: Do People Know What They Initially Desire in a Romantic Partner? // Journal of Personality and Social Psychology. 94(2). 2008. P. 245–264]; Ли Н. П., Кенрик Д. Т. Сходства и различия в половых предпочтениях для краткосрочных партнеров: Какие, так ли это и почему // Journal of Personality and Social Psychology. 90(3). 2006. С. 468–489 [Li N. P., Kenrick D. T. Sex Similarities and Differences in Preferences for Short-Term Mates: What, Whether, and Why // Journal of Personality and Social Psychology. 90(3). 2006. P. 468–489.]

Бусс Д. М., Шекелфорд Т. К., Киркпатрик Л. А., Ларсен Р. Дж. Полувековые предпочтения качеств партнера: Культурная эволюция ценностей // Journal of Marriage and the Family. 63(2). 2001. С. 491–503 [Buss D. M., Shackelford T. K., Kirkpatrick L. A., Larsen R. J. A Half Century of Mate Preferences: The Cultural Evolution of Values // Journal of Marriage and the Family. 63(2). 2001. P. 491–503].

Следовательно, если значительное количество современных психологических исследований неоднократно показывало, что сексуальное влечение является важным фактором в выборе партнера, то это потому, что, как часто бывает, оно путает историю с природой и натурализует первое под видом второго.

«Три культурные силы — потребительская культура, психология и политизация сексуальности — объединились и дали начало тому, что социологи называют рекреационной сексуальностью. В широком смысле понятие рекреационной сексуальности относится к основанному на удовольствиях репертуару практик и установок, которые изменяют сексуальную жизнь в эпоху позднего модернизма… Вместо жестких сексуальных идентичностей, сообществ или политики, которые характеризуют „репродуктивный секс“, в основе этой „пластической сексуальности“ …лежат более тонкие сексуальные предпочтения, или „потоки желания“ — „желания иметь новые отношения с разными типами людей и экспериментировать с альтернативными способами отношения к себе и другим“ …Другими словами, происходит нелинейная замена репродуктивных сексуальных моделей рекреационными». См.: Каплан Д. Теории сексуальной и эротической власти (unpublished manuscript, forthcoming). С. 3–4 [Kaplan D. Theories of Sexual and Erotic Power (unpublished manuscript, forthcoming). P. 3–4]. См. также: Каплан Д. Сексуальное освобождение и креативный класс в Израиле. London: Routledge, 2011. С. 357–363 [Kaplan D. Sexual Liberation and the Creative Class in Israel // Introducing the New Sexuality Studies / in S. Seidman, N. Fischer and C. Meeks (eds). London: Routledge, 2011, second edition. P. 357–363].

М. Вебстер и Дж. Дрискелл относят красоту к статусу, а я предлагаю расширить это понятие и назвать его сексуальность как статус, объединив с наблюдениями Зеттерберга. См.: Вебстер М., Дрискелл Дж. Красота как статус // American Journal of Sociology. 89. 1983. С. 140–65 [Webster M., Driskell J. E. Beauty as Status // American Journal of Sociology. 89. 1983. P. 140–165; Зеттерберг Х. Секретный рейтинг // Journal of Marriage and the Family. 28(2). 1966. С. 134–142 [Zetterberg H. The Secret Ranking // Journal of Marriage and the Family. 28(2). 1966. P. 134–142].

Для обширного анализа нравственности и класса см.: Ламон М. Деньги, нравы и манеры: Культура французских и американских высших слоев среднего класса. Chicago: University of Chicago Press, 1992 [Lamont M. Money, Morals, and Manners: The Culture of the French and American Upper — Middle Class. Chicago: University of Chicago Press, 1992]. Иную точку зрения см.: Бейзел Н. К. Невинность под угрозой: Энтони Комсток и продолжение рода в викторианской Америке. Princeton: Princeton University Press, 1998 [Beisel N. K. Imperiled Innocents: Anthony Comstock and Family Reproduction in Victorian America. Princeton: Princeton University Press, 1998].

Зеттерберг Х. Секретный рейтинг // Journal of Marriage and the Family. 28(2). 1966. С. 136 [Zetterberg H. The Secret Ranking // Journal of Marriage and the Family. 28(2). 1966. P. 136].

Это лейтмотив «Любовника леди Чаттерлей» Д. Х. Лоуренса и «Трамвая желание» Теннесси Уильямса.

См.: Александер Дж. Иконическое сознание: Материальное ощущение смысла // Environment and Planning D: Society and Space. 26. 2008. С. 782–794 [Alexander J. Iconic Consciousness: The Material Feeling of Meaning // Environment and Planning D: Society and Space. 26. 2008. P. 782–794].

Беккер Г. С. Теория брака: Часть I // The Journal of Political Economy. 81(4). 1973. С. 814 [Becker G. S. A Theory of Marriage: Part I // The Journal of Political Economy. 81(4). 1973. P. 814].

Вольф Н. Миф о красоте: Стереотипы против женщин. NY: Random House, 1990 [Wolf N. The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used Against Women. New York: Random House, 1990].

Эттвуд Ф. Пропаганда секса: Сексуализация западной культуры. London: I.B. Tauris, 2009 [Attwood F. Mainstreaming Sex: The Sexualization of Western Culture. London: I.B. Tauris, 2009];

Холл А., Бишоп М. Дж. Поп-порно: Порнография в американской культуре. Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2007 [Hall A. C., Bishop M. J. Pop-Porn: Pornography in American Culture. Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2007];

Макнейр Б. Стриптиз-культура: Секс, медиа и демократизация желания. London: Routledge, 2002 [McNair B. Striptease Culture: Sex, Media and the Democratization of Desire. London: Routledge, 2002];

Пол П. Порнификация: как порнография меняет нашу жизнь, наши отношения и наши семьи. NY: Times Books, 2005 [Paul P. Pornified: How Pornography is Transforming Our Lives, Our Relationships, and Our Families. New York: Times Books, 2005];

Роуч К. М. Стриптиз, секс и массовая культура. Oxford: Berg Publishers, 2007 [Roach C. M. Stripping, Sex, and Popular Culture. Oxford: Berg Publishers, 2007].

Зеттерберг Х. Секретный рейтинг // Journal of Marriage and the Family. 28(2). 1966. С. 135 [Zetterberg H. The Secret Ranking // Journal of Marriage and the Family. 28(2). 1966. P. 135].

Вебстер М., Дрискелл Дж. Красота как статус // American Journal of Sociology. 89. 1983. С. 140–65 [Webster M., Driskell J. E. Beauty as Status // American Journal of Sociology. 89. 1983. P. 140–165].

См.: Грин А. Социальная организация желания: Концепция сексуальных полей // Sociological Theory. 26(1). 2008. С. 25–50 [Green A. The Social Organization of Desire: The Sexual Fields Approach // Sociological Theory. 26(1). 2008. P. 25–50].

См.: Грин А. Социальная организация желания: Концепция сексуальных полей // Sociological Theory. 26(1). 2008. С. 29; Леви-Мартин Дж., Джордж М. Теории сексуального расслоения: к аналитике сексуального поля и теории сексуального капитала // Sociological Theory. 24(2). 2006. С. 107–132 [Levi-Martin J., George M. Theories of Sexual Stratification: Toward an Analytics of the Sexual Field and a Theory of Sexual Capital // Sociological Theory. 24(2). 2006. P. 107–132].

Килмер-Перселл Дж. Двадцать пять к одному. NY: Plume, 2009. С. 108 [Kilmer-Purcell J. Twenty-Five to One Odds // Love Is a Four Letter Word: True Stories of Breakups, Bad Relationships, and Broken Hearts / in M. Taeckens (ed.). New York: Plume, 2009. P. 108].

Кристина Дж. Мы занимаемся сексом или как? Totowa, NJ: Rowman & Littlefield, 2008. С. 24] [Christina G. Are We Having Sex Now or What? // The Philosophy of Sex: Contemporary Readings / in A. Soble and N. Power (eds). Totowa, NJ: Rowman & Littlefield, 2008. P. 24].

Каплан Д. Секс, стыд и возбуждение: Личность в эпоху эмоционального капитализма (unpublished manuscript, n.d.). С. 2 [Kaplan D. Sex, Shame and Excitation: The Self in Emotional Capitalism (unpublished manuscript, n.d.). P. 2].

Хаким К. Выбор работы и образа жизни в 21 веке: теория предпочтений. Oxford: Oxford University Press, 2000. С. 160–163 [Hakim C. Work — Lifestyle Choices in the 21st Century: Preference Theory. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 160–163]; Эриксон Р., Голдторп Дж. Х. Постоянный поток: Исследование классовой мобильности в индустриальных обществах. Oxford: Clarendon Press, 1993 [Erikson R., Goldthorpe J. H. The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon Press, 1993]; Тело К. Каков отец, таков и сын. Paris: Dunod, 1982 [Thélot C. Tel Père, Tel Fils? Position Sociale et Origine Familiale. Paris: Dunod, 1982].

С Маттаном Шахаком.

Ницше Ф. Генеалогия Морали. NY: Courier Dover Publications, 2003 [1887]. С. 34 [Nietzsche F. W. The Genealogy of Morals. New York: Courier Dover Publications, 2003 [1887]. P. 34].

Дауд М. Синий — это новый черный // New York Times. September 19, 2009 [Dowd M. Blue Is the New Black // New York Times. September 19, 2009].

См.: Хоннет А. Право свободы. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 2011 [Honneth A. Das Recht der Freiheit. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 2011].

Сэндел М. Процессуальная Республика и необремененная личность // Political Theory. 12(1). 1984. С. 81–96 [Sandel M. J. The Procedural Republic and the Unencumbered Self // Political Theory. 12(1). 1984. P. 81–96]; Тэйлор Ч. Источники идентичности. Cambridge: Cambridge University Press, 1992 [Taylor C. Sources of the Self. Cambridge: Cambridge University Press, 1992]; Уолцер М. Сферы справедливости: Защита плюрализма и равенства. NY: Basic Books, 1983 [Waltzer M. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. NY: Basic Books, 1983].

Гидденс А. Модернизм и самосознание. Stanford: Stanford University Press, 1991. С. 70–108 [Giddens A. Modernity and Self-Identity. Stanford: Stanford University Press, 1991. P. 70–108]; Тернер Б. С., Роджек К. Общество и культура. London: Sage, 2001 [Turner B. S., Rojek C. Society and Culture. London: Sage, 2001]; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. London: Routledge, 2002 [1930] [Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London: Routledge, 2002 [1930]].

См., напр.: Корнелл Д. В самом сердце свободы: Феминизм, секс и равенство. Princeton: Princeton University Press, 1998 [Cornell D. At the Heart of Freedom: Feminism, Sex, and Equality. Princeton: Princeton University Press, 1998].

Паскаль Брюкнер напоминает нам о том, что свобода в сексуальной и эмоциональной сферах включает в себя целый ряд различных и сложным образом взаимосвязанных значений: свобода от внешнего авторитета (родителей, общества или мужчин), открытость и доступность множества жизненных перспектив и сексуальных возможностей или жизнь ради исполнения собственных фантазий и удовольствий. См.: Брюкнер П. Парадокс любви. Paris: Grasset & Fasquelle, 2009 [Bruckner P. Le Paradoxe Amoureux. Paris: Grasset & Fasquelle, 2009]. Пеппер Шварц иллюстрирует практику таких сексуальных отношений в так называемых равноправных браках. См.: Шварц П. Любовь между равными: как на самом деле устроен брак между равными. NY: Free Press, 1994 [Schwartz P. Love between Equals: How Peer Marriage Really Works. New York: Free Press, 1994].

Элвуд Д. Т., Дженкс К. Распространение неполных семей в Соединенных Штатах с 1960 года. NY: Russell Sage Foundation, 2006. С. 25–64 [Elwood D. T., Jencks C. The Spread of Single-Parent Families in the United States since 1960 // The Future of the Family / in D. P. Moynihan, T. M. Smeeding and L. Rainwater (eds). New York: Russell Sage Foundation, 2006. P. 25–64].

Торнтон А. Изменение отношения к семейным проблемам в Соединенных Штатах // Journal of Marriage and the Family. 51(4). 1989. С. 873–893 [Thornton A. Changing Attitudes toward Family Issues in the United States // Journal of Marriage and the Family. 51(4). 1989. P. 873–893].

Янкелович Д. Новые правила: Поиск самореализации в перевернутом с ног на голову мире. NY: Random House, 1981 [Yankelovich D. New Rules: Searching for Self-Fulfillment in a World Turned Upside Down. New York: Random House, 1981] цит. по: Белла Р., Салливан У., Свидлер А. и Типтон С. Привычки сердца: Индивидуализм и обязательства в американской жизни. Berkeley: University of California Press, 1985. С. 90–93 [Bellah R., Sullivan W., Swidler A. and Tipton S. Habits of the Heart: Indivia Press, 1985. P. 90–93].

Там же.

Число совместно проживающих пар увеличилось с 1,1 миллиона в 1977 г. до 4,9 миллиона в 1997 г. В 1977 г. доля совместно проживающих составляла 1,5 % от общего числа подобных домохозяйств, увеличившись к 1997 г. до 4,8 %. См.: Каспер Л. М., Коэн П. Н. Как измерить количество лиц противоположного пола, живущих в одном помещении? Исторические оценки совместного проживания // Demography. 37(2). 2000. С. 237–245 [Casper L. M., Cohen P. N. How Does POSSLQ Measure Up? Historical Estimates of Cohabitation // Demography. 37(2). 2000. P. 237–245].

Шоен Р., Вайник Р. М. Выбор партнера для брака и совместного проживания // Journal of Marriage and the Family. 55(2). 1993. С. 408–414 [Schoen R., Weinick R. M. Partner Choice in Marriages and Cohabitations // Journal of Marriage and the Family. 55(2). 1993. P. 408–414].

Белла Р., Салливан У., Свидлер А. и Типтон С. Привычки сердца: Индивидуализм и обязательства в американской жизни. Berkeley: University of California Press, 1985. С. 89–90 [Bellah R., Sullivan W., Swidler A. and Tipton S. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: University of California Press, 1985. P. 89–90].

См.: Там же. С. 85–112. Глава 4 опирается, главным образом, на исследования Энн Свидлер о любви и браке.

Хардинг Д., Дженкс К. Изменение отношения к добрачному сексу // Public Opinion Quarterly. 67(2). 2003. С. 211–226 [Harding D., Jencks C. Changing Attitudes toward Premarital Sex: Cohort, Period, and Aging Effects // Public Opinion Quarterly. 67(2). 2003. P. 211–226].

Дебаты о значении и последствиях этих изменений продолжаются с 1980-х гг. Например, Белла и др. («Привычки сердца») утверждают, что эти изменения подрывают приверженность посредством использования терапевтического языка и идеала самореализации. Франческа Канциан, между тем, критикует их за то, что они слишком подчеркивают модель индивидуальной независимости, пренебрегая моделью взаимозависимости, и утверждает, что взятие обязательств остается центральной чертой брака. См.: Канциан Ф. Любовь в Америке. Cambridge: Cambridge University Press, 1987 [Cancian F. Love in America Cambridge: Cambridge University Press, 1987]. Однако в этой главе я исследую проблему взятия обязательств в современных романтических отношениях и браке с другой точки зрения — я спрашиваю, как и по каким причинам изменилась структура взятия обязательств в этих отношениях.

Котт Н. Ф. Бесстрастность: Толкование Викторианской сексуальной идеологии, 1790–1850 // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 4. 1978. С. 222 [Cott N. F. Passionlessness: An Interpretation of Victorian Sexual Ideology, 1790–1850 // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 4. 1978. P. 222].

Ричардсон С. Памелла или вознагражденная добродетель. Harmondsworth: Penguin Books, 1985 [1740] [Richardson S. Pamela: or Virtue Rewarded. Harmondsworth: Penguin Books, 1985 [1740]].

Персидские письма Монтескье предваряли эту тему добродетельного сопротивления, повествуя о том, что Роксана стала любимой женой Узбека, проявив свою добродетель в сопротивлении его ухаживаниям.

Уотт Я. Новая женщина: Памелла Семюэл Ричардсон. NY: St Martin’s Press, 1964. С. 223 [Watt I. The New Woman: Samuel Richardson’s Pamela // The Family: Its Structure and Functions / in R. L. Coser (ed.). New York: St Martin’s Press, 1964. P. 223].

Котт Н. Ф. Бесстрастность: Толкование Викторианской сексуальной идеологии, 1790–1850 // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 4. 1978. С. 228 [Cott N. F. Passionlessness: An Interpretation of Victorian Sexual Ideology, 1790–1850 // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 4. 1978. P. 228].

Там же. С. 233.

Ротман Э. К. Руки и сердца: История сватовства и ухаживания в Америке. NY: Basic Books, 1984. С. 32 [Rothman E. K. Hands and Hearts: A History of Courtship in America. New York: Basic Books, 1984. P. 32].

Ротман Э. К. Руки и сердца: История сватовства и ухаживания в Америке. NY: Basic Books, 1984. С. 34.

Там же.

Там же. С. 35.

Там же. С. 11.

Там же. С. 33.

Ротман Э. К. Руки и сердца: История сватовства и ухаживания в Америке. NY: Basic Books, 1984. С. 70.

Там же. С. 71.

Кенсли Т. Влюбленные Седжвики: Ухаживание, помолвка и брак в Ранней республике. Boston: Northeastern University Press, 2006. С. 49 [Kenslea T. The Sedgwicks in Love: Courtship, Engagement, and Marriage in the Early Republic. Boston: Northeastern University Press, 2006. P. 49].

Гэддерт Л. А. Новая английская история любви: Натаниэль Хортон и София Пибоди. NY: Dial Press, 1980. С. 81 [Gaeddert L. A. A New England Love Story: Nathaniel Hawthorne and Sophia Peabody. New York: Dial Press, 1980. Р. 81].

Листра К. Поиски сердца. NY: Oxford University Press, 1989. С. 21 [Lystra K. Searching the Heart. New York: Oxford University Press, 1989. P. 21].

Стоун Л. Сломанные жизни: Расставание и развод в Англии в 1660–1857 годах. Oxford: Oxford University Press, 1993. С. 88 [Stone L. Broken Lives: Separation and Divorce in England 1660–1857. Oxford: Oxford University Press, 1993. P. 88].

Хойнацкий С. Приданое и родственники в Венеции Раннего Возрождения // Journal of Interdisciplinary History. 5(4). 1975. С. 571–600 [Chojnacki S. Dowries and Kinsmen in Early Renaissance Venice // Journal of Interdisciplinary History. 5(4). 1975. P. 571–600].

Стоун Л. Сломанные жизни: Расставание и развод в Англии в 1660–1857 годах. Oxford: Oxford University Press, 1993 [Stone L. Broken Lives: Separation and Divorce in England 1660–1857. Oxford: Oxford University Press, 1993].

В Англии XIX в. женщины чаще мужчин нарушали обещание выйти замуж. См.: там же.

Ханней А. Кьеркегор: биография. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. С. 158–159 [Hannay A. Kierkegaard: A Biography. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 158–159].

http://www.lipstickalley.com/f41/how-go-casual-committed-138565/ (дата последнего обращения: 10.10.2011).

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Commitment (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Доклад Бюро переписи населения США: Число, сроки и продолжительность браков и разводов: 2001 г., февраль 2005 г. [US Census Bureau Report: Number, Timing and Duration of Marriages and Divorces: 2001, February 2005].

Шоэн Р., Канудас-Ромо В. Влияние времени на вступление в первый брак: опыт двадцатого века в Англии, Уэльсе и США // Population Studies. 59(2). 2005. С. 135–146 [Schoen R., Canudas-Romo V. Timing Effects on First Marriage: Twentieth-Century Experience in England and Wales and the USA // Population Studies. 59(2). 2005. P. 135–146].

Доля домохозяйств, состоящих из одного человека, увеличилась на 9 % с 17 % в 1970 г. до 26 % в 2007 г. В том числе в подкатегории несемейные домохозяйства эта категория составляет, по оценкам, треть от общего числа домохозяйств в США. См.: доклад Бюро переписи населения США: Американские семьи и условия жизни: 2007 г., сентябрь 2009 г.

Согласно докладу Бюро переписи населения США, число, сроки и продолжительность браков и разводов: в 2001 г., к 40 годам около 15 % мужчин и женщин, родившихся между 1935 и 1939 гг., состояли в браке два или более раз. Эта доля увеличилась до 22 % среди тех, кто родился в период между 1945 и 1949 гг. в первом поколении всплеска рождаемости. В последующие десять лет эта доля оставалась в основном неизменной для женщин, но снизилась до 17 % для мужчин, родившихся между 1955 и 1959 гг.

Сторм Ч., Зельцер Дж., Кохран С., Мейс В. Вместе и врозь, или проживание одной семьей на два дома: отношения в Соединенных Штатах // Demographic Research. 21(7). 2009. С. 177–214 [Strohm C., Seltzer J., Cochran S., Mays W. Living Apart Together: Relationships in the United States // Demographic Research. 21(7). 2009. P. 177–214].

Эндрю Черлин осмысливает это изменение как переход от дружеской модели брака к индивидуальной. См.: Черлин Э. Деинституционализация американского брака // Journal of Marriage and Family. 66(4). 2004. С. 848–861 [Cherlin A. J. The Deinstitutionalization of American Marriage // Journal of Marriage and Family. 66(4). 2004. P. 848–861].

Страх перед обязательствами наиболее распространен среди мужчин из высших слоев среднего класса, контролирующих социальные, культурные и экономические ресурсы, и среди образованных и экономически независимых женщин среднего класса, заинтересованных в гетеросексуальной модели семьи. Таким образом, описанное в этой главе меньше всего относится к мужчинам и женщинам, не попадающим под эти категории.

Бернард Дж. Будущее брака. New Haven: Yale University Press, 1982 [Bernard J. The Future of Marriage. New Haven: Yale University Press, 1982].

Берк С. Ф. Подтверждение половой принадлежности: распределение работы в американских семьях. NY: Plenum Press, 1985 [Berk S. F. The Gender Factory: The Apportionment of Work in American Households. New York: Plenum Press, 1985].

Нок С. Л. Брак в жизни мужчин. Oxford: Oxford University Press, 1998 [Nock S. L. Marriage in Men’s Lives. Oxford: Oxford University Press, 1998].

Кауфман Дж., Голдшейдер Ф. Мужчины «нуждаются» в браке больше, чем женщины? Восприятие важности брака мужчинами и женщинами // Sociological Quarterly. 48(1). 2007. С. 29–46 [Kaufman G., Goldscheider F. Do Men ‘Need’ a Spouse More Than Women? Perceptions of the Importance of Marriage for Men and Women // Sociological Quarterly. 48(1). 2007. P. 29–46].

Беккер Г. С. Трактат о семье. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981 [Becker G. S. A Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981]. Критику этой теории см.: Оппенгеймер В. К. Занятость женщин и выгода для брака: специализация и торговая модель // Annual Review of Sociology. 23. 1997. С. 431–453 [Oppenheimer V. K. Women’s Employment and the Gain to Marriage: The Specialization and Trading Model // Annual Review of Sociology. 23. 1997. P. 431–453].

С другой стороны, согласно прогнозам увеличение заработной платы мужчин должно оказывать сильное влияние на брак и развод, ускоряя вступление в брак и увеличивая его общую распространенность.

См.: Бусс Д. М., Шмитт Д. П. Теория сексуальных стратегий: эволюционный взгляд на образование пар среди людей // Psychological Review. 100. 1993.,С. 204–232 [Buss D. M., Schmitt D. P. Sexual Strategies Theory: An Evolutionary Perspective on Human Mating // Psychological Review. 100. 1993. P. 204–232]; Симонс Д. Эволюция человеческой сексуальности. Oxford: Oxford University Press, 1979 [Symons D. The Evolution of Human Sexuality. Oxford: Oxford University Press, 1979]; Триверс Р. Социальная эволюция. Menlo Park, CA: Benjamin / Cummings, 1985 [Trivers R. Social Evolution. Menlo Park, CA: Benjamin / Cummings, 1985].

Киммел М. С. Гендер желания: Рассуждения о мужской сексуальности. Albany: SUNY Press, 2005. С. 32 [Kimmel M. S. The Gender of Desire: Essays on Male Sexuality. Albany: SUNY Press, 2005. P. 32].

Винсент-Буффо А. История слез: Чувствительность и сентиментальность во Франции. NY: St Martin’s Press, 1991 [Vincent-Buffault A. History of Tears: Sensibility and Sentimentality in France. New York: St Martin’s Press, 1991]; Канциан Ф. Любовь в Америке. Cambridge: Cambridge University Press, 1987 [Cancian F. Love in America Cambridge: Cambridge University Press, 1987]; Иллуз Е. Одержимость романтической утопией: любовь и культурные противоречия капитализма. Berkeley: University of California Press, 1997 [Illouz E. Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism. Berkeley: University of California Press, 1997].

Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология гендера. Berkeley: University of California Press, 1979 [Chodorow N. The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley: University of California Press, 1979]; Чодороу Н. Эдиповы асимметрии и гетеросексуальные узлы // Social Problems. 23(4). 1976. С. 454–468 [Chodorow N. Oedipal Asymmetries and Heterosexual Knots // Social Problems. 23(4). 1976. P. 454–468].

Файерстоун С. Диалектика пола: Обоснование феминистской революции. NY: Bantam, 1970. С. 127 [Firestone S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York: Bantam, 1970. P. 127].

Рич А. Принудительная гетеросексуальность и лесбийская сущность // Signs. 5(4). 1980. С. 631–660 [Rich A. Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence // Signs. 5(4). 1980. P. 631–660].

Латур Б. Мы никогда не были современными. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993 [Latour B. We Have Never Been Modern. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993].

Латур Б. Надежда Пандоры: Очерки о реальности научных исследований. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999. С. 145–173 [Latour B. Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999. P. 145–73].

Тош Дж. Мужественность и маскулинность в Великобритании девятнадцатого века: размышления о гендерной роли, семье и империи. London: Pearson Longman, 2005. С. 35 [Tosh J. Manliness and Masculinities in Nineteenth-Century Britain: Essays on Gender, Family and Empire. London: Pearson Longman, 2005. P. 35].

Тош Дж. Мужественность и маскулинность в Великобритании девятнадцатого века: размышления о гендерной роли, семье и империи. London: Pearson Longman, 2005. С. 35 [Tosh J. Manliness and Masculinities in Nineteenth-Century Britain: Essays on Gender, Family and Empire. London: Pearson Longman, 2005. P. 35].

Здесь я должна пояснить, что я не подразумеваю сексуальность как мужской статус, как процесс социального разграничения, используемый в качестве замены традиционных мужских механизмов различения. Скорее, я утверждаю, что есть два параллельных процесса, которые создают матрицу: ослабление традиционных мужских символов статуса, с одной стороны, и централизация сексуальности как статуса — с другой.

Фукуяма Ф. Великий разрыв: Человеческая природа и восстановление социального порядка. Glencoe, IL: Free Press. С. 121 [Fukuyama F. The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order. Glencoe, IL: Free Press. P. 121].

Фактически это и делает историческую фигуру Казановы столь современной, а именно тот факт, что, не имея личного состояния, он смог добиться сексуальных отношений с огромным количеством женщин различных социально-экономических статусов.

Фукуяма Ф. Великий разрыв: Человеческая природа и восстановление социального порядка. Glencoe, IL: Free Press. С. 121 [Fukuyama F. The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order. Glencoe, IL: Free Press. P. 121].

Доналдсон М. Что такое доминирующая мужественность? // Theory and Society. 22(5). 1993. С. 645 [Donaldson M. What is Hegemonic Masculinity? // Theory and Society. 22(5). 1993. P. 645].

Хайт Ш. Хайт-доклад о мужской сексуальности. NY: Ballantine Books, 1981. С. 479 [Hite S. The Hite Report on Male Sexuality. New York: Ballantine Books, 1981. P. 479].

Эттвуд Ф. Пропаганда секса: Сексуализация западной культуры. London: I.B. Tauris, 2009 [Attwood F. Mainstreaming Sex: The Sexualization of Western Culture. London: I.B. Tauris, 2009]; Холл А., Бишоп М. Дж. Поп-порно: Порнография в американской культуре. Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2007 [Hall A. C., Bishop M. J. Pop-Porn: Pornography in American Culture. Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2007]; Макнейр Б. Стриптиз-культура: Секс, медиа и демократизация желания. London: Routledge, 2002 [McNair B. Striptease Culture: Sex, Media and the Democratization of Desire. London: Routledge, 2002].

Блэквуд Е. Призрак патриархального человека // American Ethnologist. 32(1). 2005. С. 44 [Blackwood E. The Specter of the Patriarchal Man // American Ethnologist. 32(1). 2005. P. 44].

Коллинз Р. Конфликтная теория сексуального расслоения // Social Problems. 19(1). 1971. C. 3 [Collins R. A Conflict Theory of Sexual Stratification // Social Problems. 19(1). 1971. P. 3].

Браунмиллер С. Против воли: Мужчины, женщины и изнасилование. NY: Bantam Books, 1976 [Brownmiller S. Against Our Will: Men, Women, and Rape. New York: Bantam Books, 1976]; Чодороу Н. Эдиповы асимметрии и гетеросексуальные узлы // Social Problems. 23(4). 1976 [Chodorow N. Oedipal Asymmetries and Heterosexual Knots // Social Problems. 23(4). 1976]; Рич А. Принудительная гетеросексуальность и лесбийская сущность // Signs. 5(4). 1980. С. 631–660 [Rich A. Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence // Signs. 5(4). 1980. P. 631–660].

Росси А. Дети и работа в жизни женщин (доклад, представленный в Аризонском университете, Тусон, февраль 1976 г.) [Rossi A. Children and Work in the Lives of Women] цит. по: Рич А. Принудительная гетеросексуальность и лесбийская сущность // Signs. 5(4). 1980. С. 631 [Rich A. Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence // Signs. 5(4). 1980. P. 631].

Розанна Герц освещает другую стратегию решения этой проблемы, в которой образованные и экономически независимые женщины среднего класса разделяют материнство и брак (или любую другую форму отношений) и делают выбор стать матерями «сами по себе». Это еще одна возможная реакция на ту же экологию выбора, ограничивающую женщин. См.: Герц Р. Одинокие по стечению обстоятельств, матери по выбору: как женщины выбирают родительство без брака и создают новую американскую семью. Oxford: Oxford University Press, 2008 [Hertz R. Single by Chance, Mothers by Choice: How Women Are Choosing Parenthood Without Marriage and Creating the New American Family. Oxford: Oxford University Press, 2008].

Элвуд Д. Т., Дженкс К. Распространение неполных семей в Соединенных Штатах с 1960 года. NY: Russell Sage Foundation, 2006. С. 25–64 [Elwood D. T., Jencks C. The Spread of Single-Parent Families in the United States since 1960 // The Future of the Family / in D. P. Moynihan, T. M. Smeeding and L. Rainwater (eds). New York: Russell Sage Foundation, 2006. P. 25–64].

Очевидно, что это утверждение должно быть очень конкретизированным, поскольку женщины в Испании и Италии отказываются от материнства, в то время как американские женщины все еще ориентированы на него.

http://sleeping-around.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00Z&updated-max=2009-01-01T00%3A00%3A00Z&max-results=50 (дата последнего обращения: 11.10.2011 (блог закрыт)).

Филдинг Х. Дневник Бриджит Джонс. London: Thorndike Press, 1998. С. 34 [Fielding H. Bridget Jones’s Diary. London: Thorndike Press, 1998. P. 34].

Истон Дж., Конфер Дж., Гетц К., Бусс Д. Контроль сроков рождаемости: Сексуальные мотивации, фантазии и тикающие биологические часы // Personality and Individual Differences. 49(5). 2010. С. 516–520 [Easton J., Confer J., Goetz C., Buss D. Reproduction Expediting: Sexual Motivations, Fantasies, and the Ticking Biological Clock // Personality and Individual Differences. 49(5). 2010. P. 516–520].

Несомненно, достижения в области репродуктивных технологий в настоящее время способствуют уменьшению этих возрастных ограничений. Но, по большому счету, они остаются исключением.

http://seductiontutor.blogspot.com/2006/09/4-women-to-avoid.html (дата последнего обращения: 11.10.2011).

Это относится, конечно, к обязательствам в отношениях с детьми, а не просто к обязательствам в романтических отношениях.

Маккиннон С. А. Сексуальные домогательства в отношении работающих женщин: Вопрос о половой дискриминации. New Haven: Yale University Press, 1979 [MacKinnon C. A. Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Discrimination. New Haven: Yale University Press, 1979].

Однако Роберт Шоен и Робин Вайник в работе «Выбор партнера для брака и совместного проживания» (Partner Choice in Marriages and Cohabitations) демонстрируют, что при совместном проживании наблюдается небольшая тенденция к мужской гипергамии, укрепляя убеждение, что образование женщины так же важно, как и образование мужчины в совместно живущей паре.

Петер К., Хорн Л. Гендерные различия в процессе обучения и при его завершении в вузе, и что в них изменилось с течением времени. US Department of Education, National Center for Education Statistics, Washington, DC: US Government Printing Office, 2005 [Peter K., Horn L. Gender Differences in Participation and Completion of Undergraduate Education and How They Have Changed Over Time (NCES 2005–169). US Department of Education, National Center for Education Statistics, Washington, DC: US Government Printing Office, 2005]; Сам A., Фогг Н., Харрингтон П. и др. Рост гендерного неравенства при зачислении в колледж и получении степени в США и его потенциальные экономические и социальные последствия. Washington DC: Center for Labor Market Studies, 2003 [Sum A., Fogg N., Harrington P. and etc. The Growing Gender Gaps in College Enrollment and Degree Attainment in the US and Their Potential Economic and Social Consequences / prepared for the Business Roundtable, Washington DC: Center for Labor Market Studies, 2003].

С. К. Льюис и В. К. Оппенгеймер показывают, что женщины на менее благоприятных с точки зрения образования брачных рынках с большей вероятностью выходят замуж за мужчин с более низким по сравнению с ними уровнем образования, и шансов сделать это с возрастом у них больше, чем у женщин, находящихся на более благоприятных рынках. См.: Льюис С. К., Оппенгеймер В. К. Формирование пар в образовательных учреждениях на разных брачных рынках: белые не латиноамериканского происхождения в Соединенных Штатах // Demography. 37(1). 2000. С. 29–40 [Lewis S. K., Oppenheimer V. K. Educational Assortative Mating across Marriage Markets: Non-Hispanic Whites in the United States // Demography. 37(1). 2000. P. 29–40]; Оппенгеймер В. К. Повышение занятости женщин и будущее семьи в индустриальных обществах // Population and Development Review. 20(2). 1994. С. 293–342 [Oppenheimer V. K. Women’s Rising Employment and the Future of the Family in Industrial Societies // Population and Development Review. 20(2). 1994. P. 293–342].

Э. Д. Гулд и М. Д. Пасерман показывают, что более высокое неравенство в оплате труда мужчин в крупных городах снижает процент браков у женщин и заставляет их дольше искать первого и второго мужей. См.: Гулд Э. Д., Пасерман М. Д. В ожидании идеального мужа: рост неравенства и снижение процента браков // Journal of Urban Economics. 53. 2003. С. 257–281 [Gould E. D., Paserman M. D. Waiting for Mr Right: Rising Inequality and Declining Marriage Rates // Journal of Urban Economics. 53. 2003. P. 257–281].

Это, вероятно, объясняет также, почему с 1980 г. наблюдается увеличение числа браков, в которых женщины более образованны, чем их мужья, что является тенденцией отхода от традиционной практики в прошлом. См.: Циень З. Изменения в образовании пар внутри однородных групп: влияние возраста и образования // Demography. 35(3). 1998. С. 279–292 [Qian Z. Changes in Assortative Mating: The Impact of Age and Education, 1970–1990 // Demography. 35(3). 1998. P. 279–292]. Как отмечает Циень, существует возрастная дифференциация в стратегии образования пар у женщин: женщины, которые формируют союзы в более молодом возрасте, как правило, следуют традиционной модели образовательной гипергамии, тогда как женщины, которые формируют союзы в более старшем возрасте (старше 30 лет), чаще всего имеют много общего со своими партнерами-мужчинами в процессе формирования пар в образовательных учреждениях.

Циень отмечает также, что в 1990 г. для союзов с мужчинами, которые были старше своих партнерш, вероятность сожительства была меньше, чем вероятность вступления в брак, тогда как для союзов, где женщина была старше, вероятность сожительства была в два раза выше, чем вероятность вступления в брак. См.: там же. С. 283.

Льюис С. К., Оппенгеймер В. К. Формирование пар в образовательных учреждениях на разных брачных рынках: белые не латиноамериканского происхождения в Соединенных Штатах // Demography. 37(1). 2000. С. 36 [Lewis S. K., Oppenheimer V. K. Educational Assortative Mating across Marriage Markets: Non-Hispanic Whites in the United States // Demography. 37(1). 2000. P. 36].

Эта категория включает в себя два аспекта: отсутствие отношений и нахождение в отношениях. Хотя и тот, и другой указывают на фрагментарность обязательств, последний может быть ситуативным, краткосрочным и подразумеваемым обязательством в неопределенных отношениях или конкретным и явным обязательством по шкале «серьезности», в зависимости от степени ответственности.

http://www.nytimes.com/2008/05/04/fashion/04love.html (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Файерстоун С. Диалектика пола: Обоснование феминистской революции. NY: Bantam, 1970. С. 130 [Firestone S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York: Bantam, 1970. P. 130].

http://www.ivillage.com/men-confess-what-makes-them-fall-love-0/4-a-283713 (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Фэйсон Э. Забытый стимул разнообразия: полезная концепция для поведения потребителей // Journal of Consumer Research. 4(3). 1977. С. 172–175 [Faison E. The Neglected Variety Drive: A Useful Concept for Consumers’ Behavior // Journal of Consumer Research. 4(3). 1977. P. 172–175].

См., напр.: Файерстоун Р. У., Кэтлетт Дж. Боязнь интимных отношений. Washington, DC: American Psychological Association, 1999 [Firestone R. W., Catlett J. Fear of Intimacy. Washington, DC: American Psychological Association, 1999]; Шерман М. Д., Телен М. Х. Масштабы боязни интимных отношений // Journal of Social and Personal Relationships. 13. 1996. С. 507–521 [Sherman M. D., Thelen M. H. Fear of Intimacy Scale: Validation and Extension with Adolescents // Journal of Social and Personal Relationships. 13. 1996. P. 507–521].

http://ingrimayne.com/econ/Introduction/ScarcityNChoice.html (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Филдинг Х. Дневник Бриджит Джонс. London: Thorndike Press, 1998. С. 102 [Fielding H. Bridget Jones’s Diary. London: Thorndike Press, 1998. P. 102].

Белк Р., Гулиз Г., Аскегард С. Огонь желания: многоаспектное исследование потребительской страсти // Journal of Consumer Research. 30(3). 2003. С. 330 [Belk R., Guliz G., Askegaard S. The Fire of Desire: A Multisited Inquiry into Consumer Passion // Journal of Consumer Research. 30(3). 2003. P. 330].

Белк Р., Гулиз Г., Аскегард С. Огонь желания: многоаспектное исследование потребительской страсти // Journal of Consumer Research. 30(3). 2003. С. 330.

Фейн Э., Шнайдер С. Правила: Проверенные временем секреты как завладеть сердцем идеального мужчины. New York: Warner Books, 1995. С. XVII–XVIII [Fein E., Schneider S. The Rules: Time-Tested Secrets for Capturing the Heart of Mr Right. New York: Warner Books, 1995. P. XVII–XVIII].

Описание трансгрессивного стремления к сексуальному удовольствию и обновленному желанию в «равных браках» см.: Шварц П. Любовь между равными: как на самом деле устроен брак между равными. NY: Free Press, 1994 [Schwartz P. Love between Equals: How Peer Marriage Really Works. New York: Free Press, 1994].

http://dating.about.com/od/datingresources/a/SecondThought_2.htm (дата последнего обращения: 15.02.2006 (больше не доступен онлайн)).

http://www.uncommonforum.com/viewtopic.php?t=15806 (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Франкфурт Х. Причины любви. Princeton: Princeton University Press, 2004. С. 46 [Frankfurt H. The Reasons of Love. Princeton: Princeton University Press, 2004. P. 46].

Выбор партнера может включать различные и иногда противоречащие друг другу наборы критериев для одного и того же объекта оценки. Например, партнера можно оценить по критериям привлекательности, потребительским привычкам, характеру, эмоциональной или психологической совместимости или по его статусу.

Макфарлейн А. Брак и любовь в Англии: Продолжение рода, 1300–1840. Oxford: Basil Blackwell, 1986. С. 296 [MacFarlane A. Marriage and Love in England: Modes of Reproduction, 1300–1840. Oxford: Basil Blackwell, 1986. P. 296].

Или любой другой вид супружеских отношений, если уж об этом зашла речь.

Уилсон Т. Д., Гилберт Д. T. Аффективное прогнозирование // Advances in Experimental Social Psychology. 35. 2003. С. 345–411 [Wilson T. D., Gilbert D. T. Affective Forecasting // Advances in Experimental Social Psychology. 35. 2003. P. 345–411].

Уилсон Т. Д. Не раздумывай, все будет хорошо // International Herald Tribune. December 30, 2005. С. 6 [Wilson T. D. Don’t Think Twice, It’s All Right // International Herald Tribune. December 30, 2005. P. 6].

Кляйн Г. Источники силы: Как люди принимают решения. Cambridge, MA: MIT Press, 1999 [Klein G. Sources of Power: How People Make Decisions. Cambridge, MA: MIT Press, 1999].

Уилсон Т. Д., Скулер Дж. У. Слишком много думать — вредно: самоанализ может снизить качество предпочтений и решений // Journal of Personality and Social Psychology. 60(2). 1991. С. 182 [Wilson T. D., Schooler J. W. Thinking Too Much: Introspection Can Reduce the Quality of Preferences and Decisions // Journal of Personality and Social Psychology. 60(2). 1991. P. 182]. Аналогичным образом Чези Офир и Итамар Симонсон демонстрируют, что ожидание оценки услуги или продукта приводит к менее благоприятным оценкам качества и удовлетворенности и снижает готовность клиентов покупать и рекомендовать оцененные услуги. Негативное предубеждение к ожидаемым оценкам наблюдается, когда фактическое качество либо низкое, либо высокое, и оно сохраняется даже тогда, когда покупателям прямо говорят как о положительных, так и об отрицательных аспектах. Полученные результаты соответствуют тому, что называется «счетом повышения негативности», указывая на то, что, если покупатели не начинают оценку с низкими ожиданиями, в процессе потребления они, как правило, в первую очередь обращают внимание на негативные аспекты качества продукта / услуги. См.: Офир Ч., Симонсон И. В поисках отрицательной обратной связи с клиентами: Влияние ожидания оценки на оценки удовлетворенности // Journal of Marketing Research. 38(2). 2001. С. 170–182 [Ofir C., Simonson I. In Search of Negative Customer Feedback: The Effect of Expecting to Evaluate on Satisfaction Evaluations // Journal of Marketing Research. 38(2). 2001. P. 170–182].

Уилсон Т. Д., Скулер Дж. У. Слишком много думать — вредно: самоанализ может снизить качество предпочтений и решений // Journal of Personality and Social Psychology. 60(2). 1991 [Wilson T. D., Schooler J. W. Thinking Too Much: Introspection Can Reduce the Quality of Preferences and Decisions // Journal of Personality and Social Psychology. 60(2). 1991].

Рави Дхар также предполагает, что существует тенденция выбора «меж двух огней», т. е. вариант не выбора ни одной из предложенных привлекательных альтернатив из-за невозможности выбрать лучшую. См.: Дхар Р. Потребители предпочитают не выбирать // Journal of Consumer Research. 24(2). 1997. С. 215–231 [Dhar R. Consumer Preference for a No-Choice Option // Journal of Consumer Research. 24(2). 1997. P. 215–231]. Есть исследования, которые показывают, что потребители избегают делать какой-либо выбор, сталкиваясь со слишком большим или слишком малым количеством вариантов. См.: Куксов Д., Виллаш-Боаш М. Когда увеличение альтернативных вариантов приводит к меньшему выбору // Marketing Science. 29(3). 2010. С. 507–524 [Kuksov D., Villas-Boas M. When More Alternatives Lead to Less Choice // Marketing Science. 29(3). 2010. P. 507–524].

По данным Ларри Бампасса и Сянь-Хен Лу, процент браков, которым предшествовало сожительство, вырос примерно с 10 % у вступивших в брак между 1965 и 1974 гг. до более чем 50 % у тех, кто узаконил свои отношения между 1990 и 1994 гг.; 55 % сожительств заканчиваются браком, и 40 % этих отношений распадаются в течение пяти лет (большинство в первые два года). См.: Бампасс Л., Лу С.-Х. Тенденции совместного проживания и последствия для детского вопроса в контексте семьи в Соединенных Штатах // Population Studies: A Journal of Demography. 54(1). 2000. С. 29–41 [Bumpass L., Lu H.-H. Trends in Cohabitation and Implications for Children’s Family Contexts in the United States // Population Studies: A Journal of Demography. 54(1). 2000. P. 29–41].

Клайн Г., Стэнли С. М., Маркман Х. Дж. Совместное проживание до обручения и гендерная асимметрия в супружеских обязательствах // Journal of Family Psychology. 20(4). 2006. С. 553–560 [Kline G., Stanley S. M., Markman H. J. Pre-engagement Cohabitation and Gender Asymmetry in Marital Commitment // Journal of Family Psychology. 20(4). 2006. P. 553–560]; Клайн Г. и др. Время — это все: совместное проживание до помолвки и повышенный риск негативных последствий для брака // Journal of Family Psychology. 18(2). 2004. С. 311–318 [Kline G.et al. Timing Is Everything: Pre-engagement Cohabitation and Increased Risk for Poor Marital Outcomes // Journal of Family Psychology. 18(2). 2004. P. 311–318].

Аксин У., Торнтон А. Отношения между сожительством и разводами: избирательность или причинно-следственное влияние? // Demography. 29(3). 1992. С. 357–374 [Axinn W., Thornton A. The Relationship between Cohabitation and Divorce: Selectivity or Causal Influence? // Demography. 29(3). 1992. P. 357–374]; Шоен Р. Первые союзы и стабильность первых браков // Journal of Marriage and Family. 54(2). 1992. С. 281–284 [Schoen R. First Unions and the Stability of First Marriages // Journal of Marriage and Family. 54(2). 1992. P. 281–284].

Саймон Х. Ограниченная рациональность в социологии: сегодня и завтра // Mind & Society. 1(1). 2000. С. 25–39 [Simon H. Bounded Rationality in Social Science: Today and Tomorrow. Mind & Society. 1(1). 2000. P. 25–39].

Шварц Б. Парадокс выбора: почему больше значит меньше. NY: HarperCollins, 2005. С. 163 [Schwartz B. The Paradox of Choice: Why More is Less. New York: HarperCollins, 2005. P. 163].

Шпехлер Д. Участвуя в собственном реалити-шоу // New York Times. June 11, 2010 [Spechler D. Competing in My Own Reality Show // New York Times. June 11, 2010].

Лолер Э., Шейн Т., Джионку Ю. Социальные обязательства в деперсонализированном мире. New York: Russell Sage Foundation, 2009. С. 26 [Lawler E., Shane T., Jeongkoo Y. Social Commitments in a Depersonalized World. New York: Russell Sage Foundation, 2009. P. 26].

Пугмайр Д. Здравые чувства: целостность в эмоциях. Oxford: Oxford University Press, 2005. С. 175 [Pugmire D. Sound Sentiments: Integrity in the Emotions. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 175].

Уайгерт А. Дж. Смешанные эмоции: определенные шаги к пониманию неоднозначности. Albany: SUNY Press, 1991. С. 34 [Weigert A. J. Mixed Emotions: Certain Steps toward Understanding Ambivalence. Albany: SUNY Press, 1991. P. 34].

Там же. С. 34.

Уайгерт А. Дж. Смешанные эмоции: определенные шаги к пониманию неоднозначности. Albany: SUNY Press, 1991. С. 22.

Сен А. Разумны глупцы: Критика поведенческих принципов экономической теории // Philosophy and Public Affairs. 6(4). 1977. С. 329 [Sen A. Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory // Philosophy and Public Affairs. 6(4). 1977. P. 329].

Марион Ж.-Л. Эротический феномен. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. С. 174 [Marion J.-L. The Erotic Phenomenon. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. P. 174].

Крейг Р. Язык обещаний: Обручение в викторианском праве и художественной литературе. Albany: State University of New York Press, 2000. С. 6 [Craig R. Promising Language: Betrothal in Victorian Law and Fiction. Albany: State University of New York Press, 2000. P. 6].

Селигман А. Ритуал и его последствия: Очерк о границах искренности. Oxford: Oxford University Press, 2008. С. 115 [Seligman A. Ritual and Its Consequences: An Essay on the Limits of Sincerity. Oxford: Oxford University Press, 2008. P. 115].

Белла Р., Салливан У., Свидлер А. и Типтон С. Привычки сердца: Индивидуализм и обязательства в американской жизни. Berkeley: University of California Press, 1985. С. 90 [Bellah R., Sullivan W., Swidler A. and Tipton S. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: University of California Press, 1985. P. 90].

Бауман З. Потребляя Жизнь. Cambridge: Polity Press, 2007 [Bauman Z. Consuming Life. Cambridge: Polity Press, 2007].

Крайдер Т. Референдум // New York Times. September 17, 2009 [Kreider T. The Referendum // New York Times. September 17, 2009].

Временная и онтологическая сегментация личности структурирует обязательство как ситуативное, дифференцированное и временное действие.

Дерида Ж. Мемуары: Посвящение Полю де Ману. NY: Columbia University Press, 1986. С. 94 [Derrida J. Mémoires: For Paul de Man. New York: Columbia University Press, 1986. P. 94].

Гидденс А. Трансформация интимности. Cambridge: Polity Press, 1992 [Giddens A. The Transformation of Intimacy. Cambridge: Polity Press, 1992].

В краткосрочных отношениях — этой утилитарной модели любви — как считает Р. Белла и др., любовь становится не более чем обменом, без каких-либо обязательных правил, кроме обязательства полного и открытого общения. Пока отношения длятся, они должны давать партнерам то, что им необходимо. Если отношения закончатся, инвестиции обоих партнеров, как минимум, разумно окупятся. См.: Белла Р., Салливан У., Свидлер А. и Типтон С. Привычки сердца: Индивидуализм и обязательства в американской жизни. Berkeley: University of California Press, 1985. С. 108 [Bellah R., Sullivan W., Swidler A. and Tipton S. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: University of California Press, 1985. P. 108].

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=commitmentphobe (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Ханней А. Кьеркегор: биография. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. С. 155 [Hannay A. Kierkegaard: A Biography. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 155].

Реган С., Дрейер С. Вожделение? Любовь? Статус? Мотивы молодежи для вовлечения в секс без обязательств // Journal of Psychology and Human Sexuality. 11(1). 1999. С. 1–23 [Regan P., Dreyer C. Lust? Love? Status? Young Adults’ Motives for Engaging in Casual Sex // Journal of Psychology and Human Sexuality. 11(1). 1999. P. 1–23]; Оливер М. Б., Хайд И. С. Гендерные различия в сексуальности: Мета-анализ // Psychological Bulletin. 114. 1993. С. 29–51 [Oliver M. B., Hyde J. S. Gender Differences in Sexuality: A Meta-Analysis // Psychological Bulletin. 114. 1993. P. 29–51].

Фишман Р., Айенгар Ш., Каменика Э. и др. Гендерные различия в выборе партнера: на примере эксперимента быстрых свиданий // Quarterly Journal of Economics. 121 (2006). С. 673–697 [Fisman R., Iyengar S. S., Kamenica E. etc. Gender Differences in Mate Selection: Evidence from a Speed-Dating Experiment // Quarterly Journal of Economics. 121. 2006. P. 673–697]; Реган П. К., Левин Л. С., Шпрехер С. и др. Какие качества мужчины и женщины желают видеть в своих партнерах в краткосрочных сексуальных и долгосрочных романтических отношениях // Journal of Psychology & Human Sexuality. 12(3). 2000. С. 1–21 [Regan P. C., Levin L. S., Sprecher S. etc. What Characteristics Do Men and Women Desire in Their Short-Term Sexual and Long-Term Romantic Partners? // Journal of Psychology & Human Sexuality. 12(3). 2000. P. 1–21]; Стюарт С., Стиннетт Х., Розенфельд Л. Б. Гендерные различия в желаемых характеристиках партнеров по краткосрочным и долгосрочным отношениям // Journal of Social and Personal Relationships. 17(6). 2000. С. 843–853 [Stewart S., Stinnett H., Rosenfeld L. B. Sex Differences in Desired Characteristics of Short-Term and Long-Term Relationship Partners // Journal of Social and Personal Relationships. 17(6). 2000. P. 843–853]. Однако, как показывает история, мужчины и женщины стали больше ценить физическую привлекательность во второй половине XX в.

Каббинс Л., Танфер К. Влияние пола на секс: Исследование сексуального поведения высокого риска согласно субъективным оценкам мужчин и женщин // Archives of Sexual Behavior. 29(3). 2000. С. 229–255 [Cubbins L., Tanfer K. The Influence of Gender on Sex: A Study of Men’s and Women’s Self-Reported High-Risk Sex Behavior // Archives of Sexual Behavior. 29(3). 2000. P. 229–255].

Коллинз Р. Конфликтная теория сексуального расслоения // Social Problems. 19(1). 1971. C. 7 [Collins R. A Conflict Theory of Sexual Stratification // Social Problems. 19(1). 1971. P. 7]; Берджесс У., Уолин П. Помолвка и брак. NY: Lippincott, 1953 [Burgess W., Wallin P. Engagement and Marriage. New York: Lippincott, 1953].

О другой стратегии, принятой женщинами среднего класса, разделяющих брак (или любую другую форму диадических отношений) и материнство, см.: Герц Р. Одинокие по стечению обстоятельств, матери по выбору: как женщины выбирают родительство без брака и создают новую американскую семью. Oxford: Oxford University Press, 2008 [Hertz R. Single by Chance, Mothers by Choice: How Women Are Choosing Parenthood Without Marriage and Creating the New American Family. Oxford: Oxford University Press, 2008].

http://www.nytimes.com/2008/05/04/fashion/04love.html?pagewanted=2 (дата последнего обращения: 10.10.2011).

http://parents.berkeley.edu/advice/family/committment.html (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Степп Л. С. Свободные от обязательств: Как молодые женщины занимаются сексом, откладывают любовь и теряют и то, и другое. NY: Riverhead Books, 2007. С. 10 [Stepp L. S. Unhooked: How Young Women Pursue Sex, Delay Love and Lose at Both. New York: Riverhead Books, 2007. P. 10].

Там же. С. 4.

Таунсенд К. Нарушение правил: Откровения плохой девчонки. London: John Murray, 2009 [Townsend С. Breaking the Rules: Confessions of a Bad Girl. London: John Murray, 2009].

http://www.nytimes.com/2008/05/04/fashion/04love.html?pagewanted=3 (дата последнего обращения 10.10.2011).

Джонг Э. Страх перед полетом. New York: Signet, 1974. C. 11 [Jong E. Fear of Flying. New York: Signet, 1974. P. 11].

Дикинсон Э. Стихотворения Эмилии Дикинсон. Cambridge, MA: The Belknap Press, 1999. С. 352–353 [Dickinson E. The Poems of Emily Dickinson, ed. R. W. Franklin, Reading edition. Cambridge, MA: The Belknap Press, 1999. P. 352–353].

Г. фон Клейст. Пентесилея. NY: HarperCollins, 1998 [1808]. С. 104 [H. von Kleist, Penthesilea. New York: HarperCollins, 1998 [1808]. P. 104].

Декарт Р. Размышления о первой философии. Cambridge, MA: Hackett Publishing Company, 1998 [1641] [Descartes R. Discourse on the Method and Meditations on First Philosophy. Cambridge, MA: Hackett Publishing Company, 1998 [1641]].

Тэйлор Ч. Источники идентичности. Cambridge: Cambridge University Press, 1992 [Taylor C. Sources of the Self. Cambridge: Cambridge University Press, 1992].

Марион Ж.-Л. Эротический феномен. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. С. 22 [Marion J.-L. The Erotic Phenomenon. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. P. 22].

Марион Ж.-Л. Эротический феномен. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. С. 22 [Marion J.-L. The Erotic Phenomenon. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. P. 22].

Одним из первых примеров является «Федр» Платона.

Гете И. В. Страдания молодого Вертера. NY: New American Library, 1962 [1774]. С. 50–51 [Goethe J. W. The Sorrows of Young Werther. New York: New American Library, 1962 [1774]. P. 50–51].

Юм Д. Трактат о человеческой природе. Oxford: Oxford University Press, 1888 [1739–1740]. C. 394 [Hume D. A Treatise of Human Nature. Oxford: Oxford University Press, 1888 [1739–1740]. P. 394].

Блэкберн С. Похоть: Семь Смертных Грехов. Oxford: Oxford University Press, 2006. С. 82 [Blackburn S. Lust: The Seven Deadly Sins. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 82].

Фрейд З. Влюбленность и гипноз. London: Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis, 1953 [1922]. С. 112 [Freud S. Being in Love and Hypnosis, in J. Strachey (ed.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, vol. XVIII. London: Hogarth Press and the Institute of Psycho- Analysis, 1953 [1922]. P. 112].

Цит. по: Карсон Э. Эрос: Горькая сладость. Princeton: Princeton University Press, 1998. С. 39 [Carson A. Eros: The Bittersweet. Princeton: Princeton University Press, 1998. P. 39].

Блэкберн С. Похоть: Семь Смертных Грехов. Oxford: Oxford University Press, 2006. С. 83 [Blackburn S. Lust: The Seven Deadly Sins. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 83].

Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости. Очерки социологии градов. Princeton: Princeton University Press, 2006 [1991] [Boltanski L., Thévenot L. On Justification: Economies of Worth. Princeton: Princeton University Press, 2006 [1991]].

Браун Дж. Отношения с противоположным полом для чайников. NY: Wiley Publishing, 2006 [Browne J. Dating for Dummies. New York: Wiley Publishing, 2006].

Грей Дж. Марс и Венера на свидании. NY: HarperCollins, 1997 [Gray J. Mars and Venus on a Date. New York: HarperCollins, 1997].

Уоррен Н. К. Очередная пассия… или родственная душа? Nashville: Thomas Nelson Publishers, 2002 [Warren N. C. Date… or Soul Mate? How to Know If Someone Is Worth Pursuing in Two Dates or Less. Nashville: Thomas Nelson Publishers, 2002].

Грей Дж. Марс и Венера на свидании. NY: HarperCollins, 1997. С. 179 [Gray J. Mars and Venus on a Date. New York: HarperCollins, 1997. P. 179].

Уоррен Н. К. Очередная пассия… или родственная душа? Nashville: Thomas Nelson Publishers, 2002 [Warren N. C. Date… or Soul Mate? How to Know If Someone Is Worth Pursuing in Two Dates or Less. Nashville: Thomas Nelson Publishers, 2002].

Персон Э. С. Мечты о любви и судьбоносные встречи: сила романтической страсти. NY: Norton, 1988. С. 38 [Person E. S. Dreams of Love and Fateful Encounters: The Power of Romantic Passion. New York: Norton, 1988. P. 38].

Там же. С. 59.

Кенсли Т. Влюбленные Седжвики: Ухаживание, помолвка и брак в Ранней республике. Boston: Northeastern University Press, 2006. С. 46 [Kenslea T. The Sedgwicks in Love: Courtship, Engagement, and Marriage in the Early Republic. Boston: Northeastern University Press, 2006. P. 46].

Ротман Э. К. Руки и сердца: История сватовства и ухаживания в Америке. NY: Basic Books, 1984. С. 98 [Rothman E. K. Hands and Hearts: A History of Courtship in America. New York: Basic Books, 1984. P. 98].

Ротман Э. К. Руки и сердца: История сватовства и ухаживания в Америке. NY: Basic Books, 1984. С. 98–99.

Там же. С. 19.

Там же.

Харрис С. Сватовство Оливии Лэнгддон и Марка Твена. Cambidge: Cambridge University Press, 1996. С. 96 [Harris S. The Courtship of Olivia Langdon and Mark Twain. Cambidge: Cambridge University Press, 1996. P. 96].

Роберт Браунинг и Элизабет Барретт: Любовная переписка / Под ред. Д. Карлин. Oxford: Clarendon Press, 1989. С. 124 [Robert Browning and Elizabeth Barrett: The Courtship Correspondence 1845–1846 / D. Karlin (ed.). Oxford: Clarendon Press, 1989. P. 124].

Там же. С. 218.

Там же. С. 229.

Любовные письма известных поэтов и романистов / Под ред. В. Литтлфилд. NY: The J. McBride Co., 1909. С. 29 [Love Letters of Famous Poets and Novelists / W. Littlefield (ed.). New York: The J. McBride Co., 1909. P. 29].

Кенсли Т. Влюбленные Седжвики: Ухаживание, помолвка и брак в Ранней республике. Boston: Northeastern University Press, 2006. С. 156 [Kenslea T. The Sedgwicks in Love: Courtship, Engagement, and Marriage in the Early Republic. Boston: Northeastern University Press, 2006. P. 156].

Шапиро С. Пять мужчин, разбивших мне сердце. NY: Delacorte Press, 2004. С. 29 [Shapiro S. Five Men Who Broke My Heart. New York: Delacorte Press, 2004. P. 29].

Персон Э. С. Мечты о любви и судьбоносные встречи: сила романтической страсти. NY: Norton, 1988. С. 44 [Person E. S. Dreams of Love and Fateful Encounters: The Power of Romantic Passion. New York: Norton, 1988. P. 44].

Это контрастирует с другим типом романтических взаимоотношений, в которых ценность человека не нуждается в переоценке именно потому, что его социальная ценность и социальное положение известны всем сторонам и не подлежат обсуждению. Обратимся снова к миру Джейн Остин, когда Харриет, очаровательная подруга Эммы, надеется выйти замуж за мужчин, имеющих более высокий социальный статус, и когда они, как мы сказали бы сегодня, «забраковывают ее», отказ не задевает ее чувств и уж тем более не сокрушает ее самоуважения; скорее, она просто остается в смятении из-за того, что совершила социальную ошибку при оценке своего и чужого социального положения. Ее чувство собственного достоинства не страдает, возникает лишь ощущение неуместности. А в эпоху модернизма, наоборот, социальная ценность не предшествует взаимоотношениям как таковым, а устанавливается только в них и с их помощью.

Персон Э. С. Мечты о любви и судьбоносные встречи: сила романтической страсти. NY: Norton, 1988. С. 38 [Person E. S. Dreams of Love and Fateful Encounters: The Power of Romantic Passion. New York: Norton, 1988. P. 38].

Хоннет А. Идентичность личности и неуважение. London: Routledge, 2001. С. 39 [Honneth A. Personal Identity and Disrespect // The New Social Theory Reader: Contemporary Debates / in S. Seidman and J. Alexander (eds). London: Routledge, 2001. P. 39].

Бек У., Бек-Герншейм Э. Естественный хаос любви. Cambridge: Polity Press, 1995 [Beck U., Beck-Gernsheim E. The Normal Chaos of Love. Cambridge: Polity Press, 1995]; Эванс М. Любовь: Неромантичные обсуждения. Cambridge: Polity Press, 2003 [Evans M. Love: An Unromantic Discussion. Cambridge: Polity Press, 2003]; Гидденс А. Трансформация интимности. Cambridge: Polity Press, 1992 [Giddens A. The Transformation of Intimacy. Cambridge: Polity Press, 1992]; Иллуз Е. Одержимость романтической утопией: любовь и культурные противоречия капитализма. Berkeley: University of California Press, 1997 [Illouz E. Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism. Berkeley: University of California Press, 1997]; Стоун Л. Семья, секс и супружество. NY: Harper and Row, 1977 [Stone L. The Family, Sex and Marriage in England, 1500–1800. New York: Harper and Row, 1977]. Моя нынешняя книга занимает иную позицию по отношению к этой проблеме, как будет показано на следующих страницах.

Коллинз Р. Интерактивные ритуальные цепочки. Princeton: Princeton University Press, 2004 [Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton: Princeton University Press, 2004]; Коллинз Р. О микрооснованиях макросоциологии // American Journal of Sociology. 86(5). 1981. С. 984–1014 [Collins R. On the Microfoundations of Macrosociology // American Journal of Sociology. 86(5). 1981. P. 984–1014].

Фрейзер Л. Как мы прощаемся // The New York Times. May 30, 2010 [Fraser L. Our Way of Saying Goodbye // The New York Times. May 30, 2010].

Хоннет A. Борьба за признание: К моральной грамматике социальных конфликтов. Cambridge: Polity Press, 1995 [Honneth A. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: Polity Press, 1995].

Марион Ж.-Л. Эротический феномен. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003] [Marion J.-L. The Erotic Phenomenon. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]].

Якобсон Б., Гордон С. Дж. Застенчивый холостяк: Смелое руководство по свиданиям для менее смелых. Emmaus, PA: Rodale, 2004. С. 4–5 [Jacobson B., Gordon S. J. The Shy Single: A Bold Guide to Dating for the Less-Than-Bold Dater. Emmaus, PA: Rodale, 2004. P. 4–5].

Хоннет A. Невидимость: к эпистемологии признания. Frankfurt: Suhrkamp, 2003. С. 10–27 [Honneth A. Unsichtbarkeit: zur Epistemologie von Anerkennung / in Unsichtbarkeit: Stationen einer Theorie der Intersubjekvität. Frankfurt: Suhrkamp, 2003. P. 10–27].

Якобсон Б., Гордон С. Дж. Застенчивый холостяк: Смелое руководство по свиданиям для менее смелых. Emmaus, PA: Rodale, 2004. С. 15 [Jacobson B., Gordon S. J. The Shy Single: A Bold Guide to Dating for the Less-Than-Bold Dater. Emmaus, PA: Rodale, 2004. P. 15].

Якобсон Б., Гордон С. Дж. Застенчивый холостяк: Смелое руководство по свиданиям для менее смелых. Emmaus, PA: Rodale, 2004. С. 17.

Ван Гог В. Полное собрание писем. NY: New York Graphic Society, 1959. С. 254 [Van Gogh V. Complete Letters. New York: New York Graphic Society, 1959. P. 254].

Таунсенд К. Нарушение правил: Откровения плохой девчонки. London: John Murray, 2009. С. 283 [Townsend С. Breaking the Rules: Confessions of a Bad Girl. London: John Murray, 2009. P. 283].

Франзен Дж. Любовь — удел трусов. Выбери то, что причиняет боль // New York Times. May 28, 2011 [Franzen J. Liking Is for Cowards. Go for What Hurts // New York Times. May 28, 2011].

http://www.glamour.com/sex-love-life/blogs/smitten/2009/02/the-onething-not-to-say-to-a.html (дата последнего обращения: 10.10.2011).

Пол П. Юношеские стенания: любовь причиняет боль // New York Times. July 22, 2010 [Paul P. A Young Man’s Lament: Love Hurts // New York Times. July 22, 2010].

В исламской культуре этому мотиву придавалось особое значение, о чем свидетельствует знаменитая история Лейлы и Меджнуна VII в.

Сингер И. Природа любви: куртуазность и романтичность. Chicago: University of Chicago Press, 1984. С. 25 [Singer I. The Nature of Love: Courtly and Romantic. Chicago: University of Chicago Press, 1984. P. 25].

Цит. по: Кларк А. Желание: История европейской сексуальности. London: Routledge, 2008 [Clark A. Desire: A History of European Sexuality. London: Routledge, 2008].

Братья Гонкур писали: «страсть к определенным вещам возникает не от доброты или чистой красоты этих вещей, а от их испорченности. Мы будем безумно любить женщину за ее дерзость, за порочность ее души, за леность ее разума, сердца, ее чувств… По существу, это и есть страдание». Цит. по: Прац М. Романтические страдания. NY: Meridian Books, 1956. С. 45 [Praz M. The Romantic Agony. NY: Meridian Books, 1956. P. 45].

Там же. С. 74.

Там же. С. 72.

Неринг К. Оправдание любви: Возвращение романтики в двадцать первом веке. NY: HarperCollins, 2009. С. 232 [Nehring C. A Vindication of Love: Reclaiming Romance for the Twenty-First Century. New York: HarperCollins, 2009. P. 232].

Цит. по: Макдональд М. Мистический бедлам: Безумие, беспокойство и исцеление в Англии семнадцатого века. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. С. 90 [MacDonald M. Mystical Bedlam: Madness, Anxiety, and Healing in Seventeenth-Century England. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. P. 90].

Ферран Ж. Трактат о любовной тоске. NY: Syracuse University Press, 1990 [1610]. С. 273 [Ferrand J. A Treatise on Lovesickness. New York: Syracuse University Press, 1990 [1610]. P. 273]. Я хочу поблагодарить М. Альтбауэра за то, что он обратил мое внимание на этот текст.

Макдональд М. Мистический бедлам: Безумие, беспокойство и исцеление в Англии семнадцатого века. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. С. 88–89 [MacDonald M. Mystical Bedlam: Madness, Anxiety, and Healing in Seventeenth-Century England. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. P. 88–89].

Там же. С. 100.

Батлер Дж. Субъект желания: Гегелевские размышления во Франции двадцатого века. NY: Columbia University Press, 1987. С. 77 [Butler J. Subjects of Desire: Hegelian Reflections in Twentieth-Century France. New York: Columbia University Press, 1987. P. 77].

Батлер Дж. Субъект желания: Гегелевские размышления во Франции двадцатого века. NY: Columbia University Press, 1987. С. 49.

Там же.

Шварц О. Романтические отношения перед объективом // Visual Communication. 9(2). 2010. С. 157 [Schwarz O. Negotiating Romance in Front of the Lens // Visual Communication. 9(2). 2010. P. 157].

Шварц О. Романтические отношения перед объективом // Visual Communication. 9(2). 2010. С. 157 [Schwarz O. Negotiating Romance in Front of the Lens // Visual Communication. 9(2). 2010. P. 157].

Белла Р., Салливан У., Свидлер А. и Типтон С. Привычки сердца: Индивидуализм и обязательства в американской жизни. Berkeley: University of California Press, 1985 [Bellah R., Sullivan W., Swidler A. and Tipton S. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: University of California Press, 1985].

http://www.enotalone.com/forum/showthread.php?t=152843,finneganswake (дата последнего обращения: 13.10.2011).

Персон Э. С. Мечты о любви и судьбоносные встречи: сила романтической страсти. NY: Norton, 1988. С. 45 [Person E. S. Dreams of Love and Fateful Encounters: The Power of Romantic Passion. New York: Norton, 1988. P. 45].

Шалит В. Кроткие девочки: Молодые женщины возвращают самоуважение и находят, что неплохо быть хорошим. NY: Random House, 2007 [Shalit W. Girls Gone Mild: Young Women Reclaim Self-Respect and Find It’s Not Bad to be Good. New York: Random House, 2007].

Бушнелл К. Секс в большом городе. NY: Warner Books, 1996. С. 222 [Bushnell C. Sex and the City. New York: Warner Books, 1996. P. 222].

Таунсенд К. Нарушение правил: Откровения плохой девчонки. London: John Murray, 2009. С. 179 [Townsend С. Breaking the Rules: Confessions of a Bad Girl. London: John Murray, 2009. P. 179].

http://www.nydailynews.com/lifestyle/2010/02/16/2010-02-16_online_dating_grows_in_popularity_attracting_30_percent_of_web_users_poll.html#ixzz0fmImu6AT (дата последнего обращения: 14.10.2011).

Норвуд Р. Женщины, которые любят слишком сильно. NY: Pocket Books, 1985. С. 3 [Norwood R. Women Who Love Too Much. New York: Pocket Books, 1985. P. 3].

Остин Дж. Разум и чувство. Harmondsworth: Penguin Books, 1994 [1811]. С. 172 [Austen J. Sense and Sensibility. Harmondsworth: Penguin Books, 1994 [1811]. P. 172].

Нейман С. Нравственная ясность: Руководство для взрослых идеалистов. London: Bodley Head Adults, 2009 [Neiman S. Moral Clarity: A Guide for Grown-Up Idealists. London: Bodley Head Adults, 2009].

Остин Дж. Нортенгерское аббатство. Chenango Forks, NY: Wild Jot Press, 2009 [1818]. С. 125 [Austen J. Northanger Abbey. Chenango Forks, NY: Wild Jot Press, 2009 [1818]. P. 125].

Макинтайр А. После добродетели: Исследование теории морали. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1984. С. 123 [MacIntyre A. After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1984. P. 123].

Бальзак О. Покинутая женщина [Balzac H. La Femme Abandonée, Project Gutenberg // http:// www.gutenberg.org/catalog/world/readfile?fk_files=1630285&pageno=15

http://www.medhelp.org/posts/show/670415 (дата последнего обращения: 14.10.2011).

Шлосберг С. 1001 ночь без секса. NY: Warner Books, 2004. С. 55 [Schlosberg S. The Curse of the Singles Table: The True Story of 1001 Nights without Sex. New York: Warner Books, 2004. P. 55].

Рассел Т. В одиночестве, когда кусают клопы // New York Times. November 21, 2010 [Russell T. Alone When the Bedbugs Bite // New York Times. November 21, 2010].

Филдинг Х. Дневник Бриджит Джонс. London: Thorndike Press, 1998. С. 167–168 [Fielding H. Bridget Jones’s Diary. London: Thorndike Press, 1998. P. 167–168].

Сравните А. Хоннет и А. Маргалит «Признание» [A. Honneth and A. Margalit «Recognition» // Aristotelian Society, Supplementary Volumes. 75. 2001. P. 111–139].

http://www.naughtygirl.typepad.com/ (дата последнего обращения: 14.10.2011).

http://www.helium.com/items/477586-ways-to-avoid-emotionallyunavailable-men (дата последнего обращения: 14.10.2011).

http://www.therulesbook.com/rule10.html (дата последнего обращения: 13.10.2010 (больше не доступен онлайн)).

http://www.simplysolo.com/relationships/love_strategies.html (дата последнего обращения: 14.10.2011).

Андерсон. С. Откуда взялась моя неуверенность в себе? [Anderson S. Where Did My Self-Doubt Come From? // http:// susanandersonlcsw.wordpress.com/tag/self-esteem (дата последнего обращения: 14.10.2011)].

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3320096,00.html (дата последнего обращения: 14.10.2011).

Арендт Х. Ситуация человека / Vita activa, или О деятельной жизни. NY: Doubleday Anchor Books, 1959. С. 252 [Arendt H. The Human Condition. New York: Doubleday Anchor Books, 1959. P. 252].

Раздел этой главы, касающийся интернета, основан на моей статье, написанной вместе с Шошанной Финкельман: «Странный и неизбежный союз: эмоции и рациональность в выборе партнера» (An Odd and Inescapable Couple: Emotion and Rationality in Partner Selection; Theory & Society, 38(4) (2009), 401–22).

Кутзее Д. М. Бесчестье. Harmondsworth: Penguin Books, 1999. С. 13 [Coetzee J. M. Disgrace. Harmondsworth: Penguin Books, 1999. P. 13].

Барнс Дж. Любовь и т. д. NY: Alfred A. Knopf, 2011. С. 115 [Barnes J. Love, etc. New York: Alfred A. Knopf, 2011. P. 115].

Цит. по: Берман М. Все твердое растворяется в воздухе. London: Verso, 1983. С. 109 [Berman M. All That is Solid Melts into Air. London: Verso, 1983. P. 109].

Цит. по: Берман М. Все твердое растворяется в воздухе. London: Verso, 1983. С. 95.

Скафф Л. А. Бегство из Железной клетки: Культура, политика и модернизм в размышлениях Макса Вебера. Berkeley: University of California Press, 1991 [Scaff L. A. Fleeing the Iron Cage: Culture, Politics, and Modernity in the Thought of Max Weber. Berkeley: University of California Press, 1991].

Иллуз Е., Финкельман С. Странная и неразлучная пара: эмоции и рациональность в выборе партнера // Theory and Society. 38(4). 2009. P. 401–422 [Illouz E., Finkelman S. An Odd and Inseparable Couple: Emotion and Rationality in Partner Selection // Theory and Society. 38(4). 2009. P. 401–422].

Любовные письма великих мужчин и женщин / Под ред. У. Дойл. Basingstoke: Pan Macmillan, 2010. С. 76 [Love Letters of Great Men and Women / U. Doyle (ed.). Basingstoke: Pan Macmillan, 2010. P. 76].

Набоков В. Лолита. NY: Vintage, 1989 [1955]. С. 39 [Nabokov V. Lolita. New York: Vintage, 1989 [1955]. P. 39].

Любовные письма великих мужчин и женщин / Под ред. У. Дойл. Basingstoke: Pan Macmillan, 2010. С. 51 [Love Letters of Great Men and Women / U. Doyle (ed.). Basingstoke: Pan Macmillan, 2010. P. 51].

Там же. С. 57.

Шекспир У. Ромео и Джульетта. Акт 1, Сцена 5 [Shakespeare W. Romeo and Juliet. Act 1, Scene 5].

Любовные письма великих мужчин и женщин / Под ред. У. Дойл. Basingstoke: Pan Macmillan, 2010. С. 78 [Love Letters of Great Men and Women / U. Doyle (ed.). Basingstoke: Pan Macmillan, 2010. P. 78].

Наглядный пример см.: Цвейг С. Письмо незнакомки. NY: The Viking Press, 1932 [Zweig S. Letter from an Unknown Woman. New York: The Viking Press, 1932].

В Средние века религиозная риторика часто смешивалась с любовной риторикой, представляя любимого человека как божество, что еще больше укрепляло представление о любви как о всеохватывающем переживании, в процессе которого влюбленный человек стремится слиться с объектом своей любви и даже полностью раствориться в нем. Буржуазный роман XIX в. представлял любовь как главную повествовательную суть семейной (для женщин) и общественной жизни. До некоторой, но вполне определенной степени эта модель присутствует и в современной кинематографической культуре, где Любовь, Секс и Романтические отношения представляют собой наиболее распространенную цель действий и психологических стремлений персонажей и основную сюжетную линию.

Бушнелл К. Секс в большом городе. NY: Warner Books, 1996. С. 2 [Bushnell C. Sex and the City. New York: Warner Books, 1996. P. 2].

Дауд М. Трагизм комедии // New York Times. August 3, 2010 [Dowd M. Tragedy of Comedy // New York Times. August 3, 2010].

Вебер М. Наука как призвание // In H. H. Gerth and C. W. Mills (eds) Max Weber: Essays in Sociology. Oxford: Oxford University Press, 1970 [1946]. С. 129–156 [Weber M. Science as a Vocation // In H. H. Gerth and C. W. Mills (eds) From Max Weber: Essays in Sociology. Oxford: Oxford University Press, 1970 [1946]. P. 129–156]; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. London: Routledge, 2002 [1930] [Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London: Routledge, 2002 [1930]].

Листра К. Анализируя свои чувства: Мужчины, женщины и романтическая любовь в Америке девятнадцатого века. Oxford: Oxford University Press, 1989. С. 50 [Lystra K. Searching the Heart: Women, Men, and Romantic Love in Nineteenth-Century America. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 50].

Вот как описывал это Уильям Вордсворт в своем стихотворении «Влияние природы» (1799 г.):

См.: Вордсворт У. Влияние природы. London: Ginn, 1897. С. 70 [Wordsworth W. Influence of Natural Objects. London: Ginn, 1897. P. 70].

Шекспир У. Сон в летнюю ночь (1600), Акт 2, Сцена 1 [Shakespeare W. A Midsummer Night’s Dream (1600), Act 2, Scene 1].

Тирни B., Скотт Дж. У. Западные общества: документальная история, вып. II. NY: McGraw Hill, 2000. С. 185 [Tierney B., Scott J. W. Western Societies: A Documentary History, Vol. II. New York: McGraw Hill, 2000. P. 185].

Письма Эдит Уортон / Под ред. Р. У. В. Льюис, Н. Льюис. NY: Charles Scribner’s Sons, 1988. С. 152 [The Letters of Edith Wharton / R. W. B. Lewis, N. Lewis (eds). New York: Charles Scribner’s Sons, 1988. P. 152].

Бартельс A., Зеки С. Нейронные основы романтической любви // Neuroreport. 11(17). 2000. С. 3829–3834 [Bartels A., Zeki S. The Neural Basis of Romantic Love // Neuroreport. 11(17). 2000. P. 3829–3834]; Фишер Х. Почему мы любим: природа и химия романтической любви. NY: Henry Holt, 2004 [Fisher H. Why We Love: The Nature and Chemistry of Romantic Love. New York: Henry Holt, 2004].

Арон А. и др. Вознаграждение, мотивация и эмоциональные системы, связанные с ранней фазой интенсивной романтической любви // Journal of Neurophysiology. 94(1). 2005. С. 327–337 [Aron A. et al. Reward, Motivation, and Emotion Systems Associated with Early-Stage Intense Romantic Love // Journal of Neurophysiology. 94(1). 2005. P. 327–337].

Мараццитти Д., Акискал Х. С., Росси А., Кассано Дж. Б. Изменение транспортера тромбоцитарного серотонина в процессе влюбленности // Psychological Medicine. 29. 1999. С. 741–745 [Marazziti D., Akiskal H. S., Rossi A., Cassano G. B. Alteration of the Platelet Serotonin Transporter in Romantic Love // Psychological Medicine. 29. 1999. P. 741–745]; Теннов Д. Любовь и лимерентность: Переживание влюбленности. NY: Stein and Day, 1979 [Tennov D. Love and Limerence: The Experience of Being in Love. New York: Stein and Day, 1979]; Тессер А., Паулюс Л. Д. О причинно-следственной модели любви // Journal of Personality and Social Psychology. 34. 1976. С. 1095–1105 [Tesser A., Paulhus D. L. Toward a Causal Model of Love // Journal of Personality and Social Psychology. 34. 1976. P. 1095–105].

Мараццитти Д., Акискал Х. С., Росси А., Кассано Дж. Б. Изменение транспортера тромбоцитарного серотонина в процессе влюбленности // Psychological Medicine. 29. 1999. С. 741–745 [Marazziti D., Akiskal H. S., Rossi A., Cassano G. B. Alteration of the Platelet Serotonin Transporter in Romantic Love // Psychological Medicine. 29. 1999. P. 741–745]

Кертис Т., Ванг З. Нейрохимия образования пар // Current Directions in Psychological Science. 12(2). 2003. С. 49–53 [Curtis T., Wang Z. The Neurochemistry of Pair Bonding // Current Directions in Psychological Science. 12(2). 2003. P. 49–53]; Инсел Т., Янг Л. Нейробиология привязанности // Natural Review of Neuroscience. 2(2). 2001. C. 129–136 [Insel T., Young L. The Neurobiology of Attachment // Natural Review of Neuroscience. 2(2). 2001. P. 129–136]; Кендрик К. Окситоцин, материнство и эмоциональна связь // Experimental Physiology. 85. 2000. С. 111–124 [Kendrick K. Oxytocin, Motherhood and Bonding // Experimental Physiology. 85. 2000. P. 111–124].

Фишер Х. Почему мы любим: природа и химия романтической любви. NY: Henry Holt, 2004 [Fisher H. Why We Love: The Nature and Chemistry of Romantic Love. New York: Henry Holt, 2004].

Таунсенд К. Нарушение правил: Откровения плохой девчонки. London: John Murray, 2009. С. 241 [Townsend С. Breaking the Rules: Confessions of a Bad Girl. London: John Murray, 2009. P. 241].

Эванс Д. Эмоции: наука о чувствах. Oxford: Oxford University Press, 2001 [Evans D. Emotion: The Science of Sentiment. Oxford: Oxford University Press, 2001].

Возможно, следует уточнить это утверждение потому, что психология все еще рассматривает переживание любви как единичное и некоторым образом пытается объяснить его с точки зрения частной истории субъекта.

Гейн Н. Макс Вебер и постмодернистская теория: рационализация против повторного очарования. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004. С. 53 [Gane N. Max Weber and Postmodern Theory: Rationalization versus Re-enchantment. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004. P. 53].

Там же.

Берман М. Политика подлинности. NY: Columbia University Press, 1998. C. XVI [Berman M. The Politics of Authenticity. New York: Columbia University Press, 1998. P. XVI].

Эта глава посвящена гетеросексуальной любви. В отсутствие иных указаний наше использование термина «любовь» следует понимать в этом смысле.

Файерстоун С. Диалектика пола: Обоснование феминистской революции. NY: Bantam, 1970. С. 126 [Firestone S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York: Bantam, 1970. P. 126].

Dank B. M. The Ethics of Sexual Correctness and the Cass Case // In Book of Proceedings, Seventh Annual Conference on Applied Ethics. 1996. P. 110–115.

Кутзее Д. М. Бесчестье. Harmondsworth: Penguin Books, 1999. С. 52–53 [Coetzee J. M. Disgrace. Harmondsworth: Penguin Books, 1999. P. 52–53].

Руководство для студентов HGSE (Гарвардской высшей школы образования) [Student Handbook, p. 45 // http://pdca.arts.tnua.edu.tw/ reference/Harvard%A1Ghandbook.pdf (дата последнего обращения: 18.10.2011)].

http://www.upenn.edu/affirm-action/shisnot.html (дата последнего обращения: 18.10.2011).

Крайтон С. и др. Сексуальная корректность: Не зашла ли она слишком далеко? // Newsweek. October 25, 1993 [Crichton S. et al. Sexual Correctness: Has it Gone Too Far? // Newsweek. October 25, 1993].

Хант Л. Политика, культура и класс во Французской революции. Berkeley: University of California Press, 2004 [Hunt L. Politics, Culture, and Class in the French Revolution. Berkeley: University of California Press, 2004].

Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости. Очерки социологии градов. Princeton: Princeton University Press, 2006 [1991]. С. 283 [Boltanski L., Thévenot L. On Justification: Economies of Worth. Princeton: Princeton University Press, 2006 [1991]. P. 283].

http://www.revolutionhealth.com/healthy-living/relationships/lovemarriage/ couples-marriage/sharing-housework-equally (дата посл. обращ: 18.10.2011).

Мэттьюс Дж. Освободись от этого неудачника и найди идеального парня. Berkeley: Ulysses Press, 2005. С. 21 [Matthews J. Lose That Loser and Find the Right Guy. Berkeley: Ulysses Press, 2005. P. 21].

Гидденс А. Модернизм и самосознание. Stanford: Stanford University Press, 1991. С. 70–108 [Giddens A. Modernity and Self-Identity. Stanford: Stanford University Press, 1991. P. 70–108]; Гидденс А. Трансформация интимности. Cambridge: Polity Press, 1992 [Giddens A. The Transformation of Intimacy. Cambridge: Polity Press, 1992].

Иллуз Е. Охлажденная интимность. Cambridge: Polity Press, 2007 [Illouz E. Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2007].

Стоун Л. Семья, секс и брак в Англии, 1500–1800. NY: Harper and Row, 1977 [Stone L. The Family, Sex and Marriage in England, 1500–1800. New York: Harper and Row, 1977].

Макфарлейн А. Брак и любовь в Англии: Продолжение рода, 1300–1840. Oxford: Basil Blackwell, 1986. С. 160–166 [MacFarlane A. Marriage and Love in England: Modes of Reproduction, 1300–1840. Oxford: Basil Blackwell, 1986. P. 160–166].

Ди Паголо Морелли Дж. (точный год неизвестен) // Женщины в Италии, 1350–1650: Идеалы и реалии / Под ред. М. Роджерс и П. Тинагли. Manchester: Manchester University Press, 2005. С. 116–117 [di Pagolo Morelli G. (exact original year unknown) // Women in Italy, 1350–1650: Ideals and Realities / in M. Rogers and P. Tinagli (eds). Manchester: Manchester University Press, 2005.P. 116–117].

Там же. С. 118.

Ди Паголо Морелли Дж. (точный год неизвестен) // Женщины в Италии, 1350–1650: Идеалы и реалии / Под ред. М. Роджерс и П. Тинагли. Manchester: Manchester University Press, 2005. С. 117–118.

Конечно, в прошлом заключалось много локальных союзов, участники которых полагались на долгосрочную, подробную информацию о потенциальных партнерах, однако, если провести параллель с современными случаями знакомств с ранее неизвестными потенциальными партнерами, как показывают приведенные здесь примеры, сбор информации был значительно менее подробным и сложным, чем во время онлайн-знакомств.

Гис Ф., Гис Дж. Брак и семья в Средние века. NY: Harper and Row Publishers, 1989. С. 242–243 [Gies F., Gies J. Marriage and the Family in the Middle Ages. New York: Harper and Row Publishers, 1989. P. 242–243].

Женщины в Италии, 1350–1650: Идеалы и реалии / Под ред. М. Роджерс и П. Тинагли. С. 118 [Women in Italy, 1350–1650 / In Rogers and Tinagli (eds). P. 118].

Харрис Б. Английские женщины-аристократки, 1450–1550: Брак, семья, собственность и карьера. Oxford University Press, 2002. C. 55 [Harris B. J. English Aristocratic Women, 1450–1550: Marriage, Family, Property and Careers. Oxford University Press, 2002. P. 55].

Гис Ф., Гис Дж. Брак и семья в Средние века. NY: Harper and Row Publishers, 1989. С. 242–243 [Gies F., Gies J. Marriage and the Family in the Middle Ages. New York: Harper and Row Publishers, 1989. P. 242–243].

Следует четко указать на то, что это наблюдение не является моральным. Как предполагает Лоуренс Стоун, в период с конца XVII в. до начала XVIII в. в Англии новая «а-мораль» или даже «безнравственность», похоже, захватила ухаживание и брак. «История за историей, будь то заключение или расторжение брака, свидетельствуют о невероятно циничной, корыстной и хищнической жестокости в человеческих отношениях, которая глубоко оскорбительна для современной эмоциональности». См.: Стоун Л. Сломанные жизни: Расставание и развод в Англии в 1660–1857 годах. Oxford: Oxford University Press, 1993. С. 27–28 [Stone L. Broken Lives: Separation and Divorce in England 1660–1857. Oxford: Oxford University Press, 1993. P. 27–28].

Примеры других рациональных методов современного выбора партнеров см.: Ахувия А, Эйдельман М. Формальные посредники на брачном рынке: Типология и обзор // Journal of Marriage and Family. 54(2). 1992. С. 452–463 [Ahuvia A., Adelman M. Formal Intermediaries in the Marriage Market: A Typology and Review // Journal of Marriage and Family. 54(2). 1992. P. 452–463]; Булкрофт Р., Булкрофт К., Брэдли К., Симпсон К. Управление риском и его проявление в любовных отношениях: Парадокс постмодерна // Journal of Family History. 25(1). 2000. С. 63–92 [Bulcroft R., Bulcroft K., Bradley K., Simpson C. The Management and Production of Risk in Romantic Relationships: A Postmodern Paradox // Journal of Family History. 25(1). 2000. P. 63–92]; Уолл С., Янг П. В поисках идеальных мужчины и женщин: Самопрезентация на видеосвиданиях // Journal of Marriage and Family. 51(2). 1989. P. 483–488 [Woll S., Young P. Looking for Mr or Ms Right: Self-Presentation in Videodating // Journal of Marriage and Family. 51(2). 1989. P. 483–488].

По данным исследователей цифровых технологий comScore Networks, в декабре 2006 г. ведущим сайтом знакомств в США был Yahoo! Personals с более чем 4,5 миллионов просмотров, и сайты знакомств в США получили в общей сложности 20 миллионов просмотров от посетителей США в месяц. С ежемесячными пакетами стоимостью от $ 9,95 до $ 49,95 (http://www.onlinedatingtips.org/faq/online_dating_cost.html (дата последнего доступа: 18.10.2011) онлайн-знакомства также являются прибыльным бизнесом. В 2006 г. онлайн-знакомства были второй по величине категорией платного онлайн-контента с доходами более $ 1 миллиарда (См.: Уортон A. Оценка свиданий вслепую // Review Today, May / June 2006 [Wharton A. The Dating Game Assessed // Review Today, May / June 2006]). Несмотря на предполагаемое замедление рыночного роста, по прогнозам JupiterResearch, доходы американских сайтов знакомств онлайн достигнут $ 932 миллионов к 2011 г. (http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2007_Feb_12/ai_n17218532/ (дата последнего доступа: 18.10.2011)).

Приведенный ниже анализ представляет собой перепечатку третьей лекции Адорно 2004 г.

http://www.match.com (дата последнего доступа: 18.10.2011).

http://personals.yahoo.com/us/static/dating-advice_romancepredictions-07 (дата последнего доступа: 18.10.2011).

http://www.eHarmony.org (дата последнего доступа: 18.10.2011).

Иллуз Е. Охлажденная интимность. Cambridge: Polity Press, 2007 [Illouz E. Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2007].

Вебер М. Наука как призвание // in H. H. Gerth and C. W. Mills (eds) Max Weber: Essays in Sociology. Oxford: Oxford University Press, 1970 [1946]. С. 129–156 [Weber M. Science as a Vocation // in H. H. Gerth and C. W. Mills (eds) From Max Weber: Essays in Sociology. Oxford: Oxford University Press, 1970 [1946]. P. 129–156].

Смелзер Н. Дж. Рациональность и амбивалентность в Социологии: Послание президента 1997 // American Sociological Review. 63(1). 1998. С. 2 [Smelser N. J. The Rational and the Ambivalent in the Social Sciences: 1997 Presidential Address // American Sociological Review. 63(1). 1998. P. 2].

Вебер М. Наука как призвание // in H. H. Gerth and C. W. Mills (eds) Max Weber: Essays in Sociology. Oxford: Oxford University Press, 1970 [1946]. С. 129–156 [Weber M. Science as a Vocation // in H. H. Gerth and C. W. Mills (eds) From Max Weber: Essays in Sociology. Oxford: Oxford University Press, 1970 [1946]. P. 129–156]; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. London: Routledge, 2002 [1930] [Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London: Routledge, 2002 [1930]]. Также о рационализации Вебера см.: Олброу М. Создание социальной теории Макса Вебера. Basingstoke: Macmillan, 1990 [Albrow M. Max Weber’s Construction of Social Theory. Basingstoke: Macmillan, 1990]; Шлюхтер В. Подъем Западного рационализма: История развития Макса Вебера. Berkeley: University of California Press, 1981 [Schluchter W. The Rise of Western Rationalism: Max Weber’s Developmental History. Berkeley: University of California Press, 1981]; Уимстер С., Лэш С. Макс Вебер, Рациональность и модернизм. London: Allen and Unwin, 1987 [Whimster S., Lash S. Max Weber, Rationality and Modernity. London: Allen and Unwin, 1987].

Эспеланд В., Стивенс М. Соизмеримость как социальный процесс // Annual Review of Sociology. 24. 1998. С. 316 [Espeland W., Stevens M. Commensuration as a Social Process // Annual Review of Sociology. 24. 1998. P. 316].

Клейн Г. Сила интуиции: Как использовать свои внутренние ощущения для принятия лучших решений на работе. NY: Currency, 2004. С. 293 [Klein G. The Power of Intuition: How to Use Your Gut Feelings to Make Better Decisions at Work. New York: Currency, 2004. P. 293].

Кац Е. Не могу поверить, что покупаю эту книгу: Практическое руководство по знакомству в Интернете. Berkeley: Ten Speed Press, 2004. С. 103 [Katz E. I Can’t Believe I’m Buying This Book: A Commonsense Guide to Internet Dating. Berkeley: Ten Speed Press, 2004. P. 103].

Бурдье П. Социальные структуры экономики. Cambridge: Polity Press, 2005. С. 6 [Bourdieu P. The Social Structures of the Economy. Cambridge: Polity Press, 2005. P. 6].

Примеры последствий максимизации полезности для удовлетворенности и мотивации см.: Шварц Б. Парадокс выбора: почему больше значит меньше. NY: Ecco Press, 2004 [Schwartz B. The Paradox of Choice: Why More is Less. New York: Ecco Press, 2004]; Айенгар Ш., Леппер М. Когда выбор демотивирует: Можно ли желать слишком много хорошего? // Journal of Personality and Social Psychology. 79. 2000. С. 995–1006 [Iyengar S., Lepper M. When Choice is Demotivating: Can One Desire Too Much of a Good Thing? // Journal of Personality and Social Psychology. 79. 2000. P. 995–1006].

Александер Дж. Значения социальной жизни: Культурная социология. Oxford: Oxford University Press, 2003 [Alexander J. The Meanings of Social Life: A Cultural Sociology. Oxford: Oxford University Press, 2003]; Смелзер Н. Дж. Рациональность и амбивалентность в Социологии: Послание президента 1997 // American Sociological Review. 63(1). 1998 [Smelser N. J. The Rational and the Ambivalent in the Social Sciences: 1997 Presidential Address // American Sociological Review. 63(1). 1998].

Эдгар Х. Б., Эдгар Х. М. Интернет знакомства: Первый мужской ресурс для поиска, привлечения, встреч и знакомств с женщинами он-лайн. Aliso Viejo, CA: Purple Bus Furnishing, 2003. С. 22 [Edgar H. B., Edgar H. M. Internet Dating: The Premier Men’s Resource for Finding, Attracting, Meeting and Dating Women Online. Aliso Viejo, CA: Purple Bus Furnishing, 2003. P. 22].

Там же. С. 21–22.

Деррида Ж. Деконструкция в кратком изложении: Разговор с Жаком Дерридой. NY: Fordham University Press, 1997. С. 14 [Derrida J. Deconstruction in a Nutshell: A Conversation with Jacques Derrida, ed. J. Caputo. New York: Fordham University Press, 1997. P. 14].

Неринг К. Оправдание любви: Возвращение романтики в двадцать первом веке. NY: HarperCollins, 2009. С. 79 [Nehring C. A Vindication of Love: Reclaiming Romance for the Twenty-First Century. New York: HarperCollins, 2009. P. 79].

Дюмон Л. Homo Hierarchicus: опыт описания системы каст. Chicago: University of Chicago Press, 1970 [1966]. С. 4 [Dumont L. Homo Hierarchicus: The Caste System and Its Implications. Chicago: University of Chicago Press, 1970 [1966]. P. 4].

Там же. С. 16.

Дюмон Л. Размышления об индивидуализме: Современная идеология с точки зрения антропологии. Chicago: University of Chicago Press, 1986 [1983]. С. 249 [Dumont L. Essays on Individualism: Modern Ideology in Anthropological Perspective. Chicago: University of Chicago Press, 1986 [1983]. P. 249].

Барт Р. Удовольствие от текста. London: Jonathan Cape, 1975 [1973] C. 9–10 [Barthes R. The Pleasure of the Text. London: Jonathan Cape, 1975 [1973]. P. 9–10].

Шустерман Р. Эстетический опыт: от анализа к эросу. London: Routledge, 2008. С. 92–93 [Shusterman R. Aesthetic Experience: From Analysis to Eros // Aesthetic Experience / in R. Shusterman and A. Tomlin (eds). London: Routledge, 2008. P. 92–93].

Там же. С. 89.

Цит. по: Гейн Н. Макс Вебер и постмодернистская теория: рационализация против повторного очарования. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004. С. 143 [Gane N. Max Weber and Postmodern Theory: Rationalization versus Re-enchantment. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004. P. 143].

Там же.

Батай Ж. Проклятая доля: Тома II и III: История эротизма и суверенитета. NY: Zone Books, 1992 [1946–1949] [Bataille G. The Accursed Share: Volumes II and III: The History of Eroticism and Sovereignty. New York: Zone Books, 1992 [1946–1949]].

Рифф П. Фрейд: разум моралиста. NY: Pantheon Books, 1984. С. 278 [Rieff P. Freud: The Mind of the Moralist // quoted in W. I. Susman, Culture as History. New York: Pantheon Books, 1984. P. 278].

Марион Ж.-Л. Эротический феномен. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. С. 69–70 [Marion J.-L. The Erotic Phenomenon. Chicago: University of Chicago Press, 2007 [2003]. P. 69–70].

Таунсенд К. Почему некоторые мужские «горячие» сексуальные сцены оставляют меня равнодушной // Independent. January 7, 2010 [Townsend C. Why Some Men’s ‘Hot’ Sex Scenes Leave Me Cold // Independent. January 7, 2010].

Грин Р. Искусство соблазнения. NY: Viking Press, 2004 [Greene R. The Art of Seduction. New York: Viking Press, 2004].

Что написала молчаливая любовь: Введение // Эротикон: Размышления об Эросе, древнем и современном / под ред. В. Ш. Барч и Т. Барчерер. Chicago: University of Chicago Press, 2005. С. 7 [What Silent Love Hath Writ: An Introduction // Erotikon: Essays on Eros, Ancient and Modern / S. Bartsch and T. Bartscherer (eds). Chicago: University of Chicago Press, 2005. P. 7].

Александер Дж. Каноническое сознание: Материальное ощущение смысла // Environment and Planning D: Society and Space. 26. 2008. С. 789 [Alexander J. Iconic Consciousness: The Material Feeling of Meaning // Environment and Planning D: Society and Space. 26. 2008. P. 789].

Джеймс У. Воля к вере: и другие очерки популярной философии, бессмертие человека. NY: Courier Dover Publications, 1956 [1897]. С. 77 [James W. The Will to Believe: and Other Essays in Popular Philosophy, and Human Immortality. New York: Courier Dover Publications, 1956 [1897]. P. 77].

Дауд М. Нужны ли мужчины? Столкновение полов. Harmondsworth: Penguin Books, 2006. С. 40 [Dowd M. Are Men Necessary? When Sexes Collide. Harmondsworth: Penguin Books, 2006. P. 40].

Пиппин Р. Головокружение: ответ Тому Ганнингу // Эротикон / Под ред. Ш. Барч и Т. Барчерер. С. 280 [Pippin R. Vertigo: A Response to Tom Gunning // Erotikon / S. Bartsch and T. Bartscherer (eds). P. 280].

Структура чувства // Словарь культурной и критической теории / под ред. М. Пейн, Дж. Р. Барбера. Oxford: Blackwell Publishing, 1997. С. 670 [Structure of Feeling // Dictionary of Cultural and Critical Theory / M. Payne, J. R. Barbera (eds). Oxford: Blackwell Publishing, 1997. P. 670].

Таунсенд К. Романтика и страсть [Townsend C. Romance and Passion. September 28, 2008. http://sleeping-around.blogspot.com/2008/09/romance-passion.html (дата последнего обращения: 18.10.2011)].

Шлегель, цит. по: Ханней А. Кьеркегор: биография. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. С. 145 [Hannay A. Kierkegaard: A Biography. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 145].

Кьеркегор С. Или/или. Вып. II. NY: Doubleday, 1959 [1843]. С. 21 [Kierkegaard S. Either / Or. Vol. II. New York: Doubleday, 1959 [1843]. P. 21].

Гальперин Д. Ирония любви: шесть замечаний о платоническом эросе // «Эротикон» / под ред. Ш. Барч и Т. Барчерер. С. 49 [Halperin D. Love’s Irony: Six Remarks on Platonic Eros // Erotikon / Bartsch and Bartscherer (eds). P. 49].

Платон. Пир. Cambridge: Cambridge University Press, 2008 [Platon. The Symposium, eds M. C. Howatson and C. C. Sheffield. Cambridge: Cambridge University Press, 2008].

Горник В. Конец любовного романа. Boston: Beacon Press, 1997. С. 158 [Gornick V. The End of the Novel of Love. Boston: Beacon Press, 1997. P. 158].

Барт Р. Фрагменты речи влюбленного. Harmondsworth: Penguin, 1990 [1977]. С. 137 [Barthes R. A Lover’s Discourse. Harmondsworth: Penguin, 1990 [1977]. P. 137].

Китс Дж. Ода греческой вазе. Harmondsworth: Penguin, 1988. С. 344 [Keats J. Ode on a Grecian Urn (1820), in John Keats: The Complete Poems. Harmondsworth: Penguin, 1988. P. 344].

Шульте-Зассе Й. Воображение и модернизм: или Укрощение человеческого ума // Cultural Critique, 5 (1986), С. 23–48 [Schulte-Sasse J. Imagination and Modernity: Or the Taming of the Human Mind // Cultural Critique, 5 (1986), Р. 23–48].

Шульте-Зассе Й. Воображение и модернизм: или Укрощение человеческого ума // Cultural Critique, 5 (1986), С. 26–27.

Там же. С. 27.

Александер Дж. Культурная травма и коллективная идентичность. Berkeley: University of California Press, 2004. С. 9 [Alexander J. Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley: University of California Press, 2004. P. 9].

Сартр Ж.-П. Психология воображения. London: Routledge, 1995 [1940] [Sartre J.-P. The Psychology of Imagination. London: Routledge, 1995 [1940]].

Цит. по: Скарри Э. О бодрости: различие между мечтами и воображением под авторским руководством // Representations, 52 (1995). С. 1 [Scarry E. On Vivacity: The Difference between Daydreaming and Imagining-Under-Authorial-Instruction // Representations, 52 (1995). P. 1].

Цит. по: Скарри Э. О бодрости: различие между мечтами и воображением под авторским руководством // Representations, 52 (1995). С. 1 [Scarry E. On Vivacity: The Difference between Daydreaming and Imagining-Under-Authorial-Instruction // Representations, 52 (1995). P. 1].

Шекспир У. Сон в летнюю ночь (1600). Акт 5, Сцена 1 [Shakespeare W. A Midsummer Night’s Dream (1600), Act 5, Scene 1].

Шекспир У. Сон в летнюю ночь (1600). Акт 1, Сцена 1.

Тейлор Ч. Социальное воображение в эпоху модернизма. Durham, NC: Duke University Press, 2004 [Taylor C. Modern Social Imaginaries. Durham, NC: Duke University Press, 2004].

«Дон Кихот» (1605–1615) Сервантеса, например, пародирует рыцарские романы, извращали разум читателей преувеличенной риторикой любовной преданности. Роман был попыткой высмеять эти романы, которые наводнили европейский книжный рынок, и их влияние на умы честолюбивых влюбленных и рыцарей, и таким образом указал на институциональную основу и систематический, а не хаотичный характер воображения.

Томас Джефферсон, например, утверждал в 1818 г., что «когда этот яд заражает ум, он извращает его и отвращает от здорового чтения… результатом является раздутое воображение, болезненное суждение и неприятие всех настоящих жизненных забот». Цит. по: Росс Х. Сентиментальный роман в Америке, 1789–1860. Durham, NC: Duke University Press, 1940. С. 4 [Ross H. The Sentimental Novel in America, 1789–1860. Durham, NC: Duke University Press, 1940. P. 4].

Критик осудил то, что он считал свободным использованием любовных романов, утверждая, что «их единственная цель — возбуждать романтические представления, в то время как они лишают умы идей, а сердца — чувств». Цитируется там же, с. 5.

Пушкин А. С. Евгений Онегин.

Там же.

Цит. по: Митчелл С. Чувства и страдания: Женское развлекательное чтение в 1860-х годах // Victorian Studies. 21(1). 1977. С. 32 [Mitchell S. Sentiment and Suffering: Women’s Recreational Reading in the 1860s // Victorian Studies. 21(1). 1977. P. 32].

Флобер Г. Мадам Бовари. NY: Bantam, 1989 [1856]. С. 31–32 [Flaubert G. Madame Bovary. New York: Bantam, 1989 [1856]. P. 31–32].

Флобер Г. Мадам Бовари. NY: Bantam, 1989 [1856]. C. 140–141.

Флобер Г. Мадам Бовари. NY: Bantam, 1989 [1856]. C. 94.

Цит. по: Жирар Р. Ложь романтизма и правда романа. Johns Hopkins Press. С. 63–64 [Girard R. Deceit, Desire, and the Novel: Self and other in literary structure, Johns Hopkins Press. P. 63–64].

Кэмпбелл К. Романтическая этика и дух современного потребления. Oxford: Basil Blackwell, 1989 [Campbell C. The Romantic Ethic and the Spirit of Modern Consumerism. Oxford: Basil Blackwell, 1989].

Там же. С. 89.

Боруа Б. Х. Художественная литература и эмоции: исследование в области эстетики и философии ума. Oxford: Oxford University Press, 1988. С. 3 [Boruah B. H. Fiction and Emotion: A Study in Aesthetics and the Philosophy of Mind. Oxford: Oxford University Press, 1988. P. 3].

Уолтон К. Л. Боязнь вымысла // Journal of Philosophy. 75. 1978. С. 5–27 [Walton K. L. Fearing Fictions // Journal of Philosophy. 75. 1978. P. 5–27].

Холмс Э. А., Мэтью А. Психические образы и эмоции: Особые отношения? // Emotion. 5(4). 2005. С. 489–497 [Holmes E. A., Mathew A. Mental Imagery and Emotion: A Special Relationship? // Emotion. 5(4). 2005. P. 489–497].

Бреслоу А. Распределение ролей: актер эпизода: мужчина // New York Times. March 13, 2011 [Breslaw A. Casting Call: Bit Player, Male // New York Times. March 13, 2011].

Макинтайр А. После добродетели: Исследование теории морали. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1984. С. 212 [MacIntyre A. After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1984. P. 212].

Оутли К. Таксономия эмоций литературного ответа и теория идентификации в вымышленном повествовании // Poetics. 23 (1994). С. 64 [Oatley K. A Taxonomy of the Emotions of Literary Response and a Theory of Identification in Fictional Narrative // Poetics. 23 (1994). P. 64].

23 сентября 2008 г., http://sleeping-around.blogspot.com/2008/09/culture-of-love.html (дата последнего доступа: 20.10.2011 (больше не доступен он-лайн)).

Как говорит Рейнхарт Козеллек: «Мой тезис заключается в том, что на современном этапе разница между опытом и ожиданиями все больше увеличивается; точнее говоря, модернизм впервые понимается как новая эпоха с тех пор, как ожидания все больше дистанцируются от всего предыдущего опыта». Цит. по: Хабермас Дж. Философский дискурс модернизма. Cambridge, MA: MIT Press, 1990 [1985]. С. 12 [Habermas J. The Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge, MA: MIT Press, 1990 [1985]. P. 12].

В частности, глубокая романтическая любовь, идеализирующая конкретного партнера, связана с серотонином, дофамином и норадреналином.

Берман М. Политика подлинности: радикальный индивидуализм и становление современного общества. NY: Atheneum, 1970. С. 90 [Berman M. The Politics of Authenticity: Radical Individualism and the Emergence of Modern Society. New York: Atheneum, 1970. P. 90].

Бушнелл К. Секс в большом городе. NY: Warner Books, 1996. С. 6 [Bushnell C. Sex and the City. New York: Warner Books, 1996. P. 6].

Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления о происхождении и распространении национализма. London: Verso, 1991 [Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso, 1991].

Делюмо Ж. История Рая: Райский сад в мифах и традициях. NY: Continuum, 2000 [1992]. С. 117 [Delumeau J. History of Paradise: The Garden of Eden in Myth and Tradition. New York: Continuum, 2000 [1992]. P. 117].

Там же.

Канеман Д., Фредриксон Б., Шрайбер К. и Редельмайер Д. Когда сильная боль предпочтительнее слабой: добавление лучшего конца // Psychological Science. 4(6). 1993. С. 401–405 [Kahneman D., Fredrickson B., Schreiber C. and Redelmeier D. When More Pain is Preferred to Less: Adding a Better End // Psychological Science. 4(6). 1993. P. 401–405].

Канеман Д., Редельмейер Д. Воспоминания пациентов о болезненных медицинских процедурах: ретроспективные оценки двух минимально инвазивных процедур в режиме реального времени // Pain. 66(1). 1996. С. 3–8 [Kahneman D., Redelmeier D. Patients’ Memories of Painful Medical Treatments: Real-Time and Retrospective Evaluations of Two Minimally Invasive Procedures // Pain. 66(1). 1996. P. 3–8].

Джеймс Дж. Террор и трансформация: двусмысленность религии в психоаналитической перспективе. London: Routledge, 2002. С. 14 [James J. Terror and Transformation: The Ambiguity of Religion in Psychoanalytic Perspective London: Routledge, 2002. P. 14].

Митчелл С. А. Может ли продлиться любовь? NY: Norton, 2003 [Mitchell S. A. Can Love Last? New York: Norton, 2003].

Кауфман Ж.-К. Раздражение: небольшие семейные разногласия. Cambridge: Polity Press, 2009 [2007] [Kaufman J.-K. Gripes: The Little Quarrels of Couples. Cambridge: Polity Press, 2009 [2007]].

Стаффорд Л., Меролла А. Дж. Идеализация, воссоединения и стабильность любовных отношений на расстоянии // Journal of Social and Personal Relationships. 24(1). 2007. С. 37–54 [Stafford L., Merolla A. J. Idealization, Reunions, and Stability in Long-Distance Dating Relationships // Journal of Social and Personal Relationships. 24(1). 2007. P. 37–54].

Девидсон К. Н. Книга любви: Писатели и их любовные письма. NY: Plume, 1996. C. 73 [Davidson C. N. The Book of Love: Writers and Their Love Letters. New York: Plume, 1996. P. 73].

Дак С. У. «Серьезные отношения: разговоры, здравый смысл, ощущение родства» цитируется в: Стаффорд Л., Меролла А. Дж. Идеализация, воссоединения и стабильность любовных отношений на расстоянии. С. 38 [Stafford L., Merolla A. J. Idealization, Reunions, and Stability in Long-Distance Dating Relationships. P. 38].

Бернинг Л. Я называю твое/его имя // New York Times. January 27, 2011 [Berning L. I Call Your/His Name // New York Times. January 27, 2011].

Джонсон Д. Те, кто вступают в брак. New York Review of Books. August 19, 2010. С. 24 [Johnson D. The Marrying Kind. New York Review of Books. August 19, 2010. P. 24].

Кеннеди П. Вдохни, выдохни, влюбись // New York Times. November 4, 2010 [Kennedy P. Breathe In, Breathe Out, Fall in Love // New York Times. November 4, 2010].

Таунсенд К. Нарушение правил: Откровения плохой девчонки. London: John Murray, 2009. С. 183 [Townsend С. Breaking the Rules: Confessions of a Bad Girl. London: John Murray, 2009. P. 183].

Блэк Д. Онлайн-знакомства набирают популярность, привлекая 30 процентов пользователей сети: Опрос // New York Times. February 16, 2010 [Black D. Online Dating Grows in Popularity, Attracting 30 Percent of Web Users: Poll // New York Times. February 16, 2010].

Джонс Д. Современная любовь: Конкурс студенческих сочинений // New York Times. April 28, 2011 [Jones D. Modern Love: College Essay Contest // New York Times. April 28, 2011].

Джонс Д. Вы не больны, вы просто влюблены // New York Times. February 12, 2006 [Jones D. You’re Not Sick, You’re Just in Love // New York Times. February 12, 2006].

Иллуз Е. Охлажденная интимность. Cambridge: Polity Press, 2007 [Illouz E. Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2007].

Персон Э. С. Мечты о любви и судьбоносные встречи: сила романтической страсти. NY: Norton, 1988. С. 43 [Person E. S. Dreams of Love and Fateful Encounters: The Power of Romantic Passion. New York: Norton, 1988. P. 43].

Там же. С. 115.

Там же. С. 92.

Болте А., Гошке Т. Интуиция в контексте восприятия объекта: интуитивные гештальт-суждения опираются на бессознательную активацию семантических представлений // Cognition. 108(3). 2008. С. 608–616 [Bolte A., Goschke T. Intuition in the Context of Object Perception: Intuitive Gestalt Judgments Rest on the Unconscious Activation of Semantic Representations // Cognition. 108(3). 2008. P. 608–616].

Митчелл С. А. Может ли продлиться любовь? С. 95, 104 [Mitchell S. A. Can Love Last? P. 95, 104].

Здесь Апдайк имеет в виду акт воображения, основанный на опыте, пережитом с реальным человеком. Процитировано: Апдайк Дж. Либидо-лайт // New York Review of Books. November 18, 2004. С. 31 [Updike J. Libido Lite // New York Review of Books. November 18, 2004. P. 31].

Дикинсон Э. Стихотворения Эмили Дикинсон. Cambridge, MA: The Belknap Press, 1999. С. 411 [Dickinson E. The Poems of Emily Dickinson, ed. R. W. Franklin, Reading edition. Cambridge, MA: The Belknap Press, 1999. P. 411].

Франзен Дж. Любовь — удел трусов. Выбери то, что причиняет боль // New York Times. May 28, 2011 [Franzen J. Liking Is for Cowards. Go for What Hurts // New York Times. May 28, 2011].

Франкфурт Х. Причины любви. Princeton: Princeton University Press, 2004 [Frankfurt H. The Reasons of Love. Princeton: Princeton University Press, 2004].

Там же. С. 65.