25. «Суверенная демократия»
Однако административных мер для предупреждения возможного раскола было явно недостаточно. Нужно было творческое усилие. Идеологические разногласия однопартийцев можно было преодолеть, только создав новую согласительную идеологическую концепцию, в рамках которой два вектора — либеральный и тот, который авторы называли социал-консервативным, — не противоречили, а взаимодополняли друг друга. Решение этой задачи взял на себя один из создателей и идеолог партии В. Ю. Сурков. С 2006 года Сурков несколько раз выступал с публичными текстами, которые наряду с текстами В. В. Путина, несколькими партийными документами и выступлениями на партийных съездах Б. В. Грызлова и стали базовыми для формирования внятной, своеобразной и обладающей несколькими эвристическими характеристиками идеологии «Единой России».
Главной заслугой В. Ю. Суркова было введение и обоснование — в том числе полемическое — концепта «суверенная демократия». О самом этом концепте написано и сказано достаточно много, чтобы в очередной раз излагать его содержание. Поэтому я отмечу только некоторые аспекты, которые не стали пока предметом специального анализа и при этом, как мне кажется, имеют большое значение.
В позднейшей лекции «Русская политическая культура. Взгляд из утопии» Сурков сам отмечает те признаки концепции суверенной демократии, которые соответствуют основам русской политической культуры и наиболее востребованы. Помимо таких признаков, как контрреволюционность[162], оправдание (скорее в смысле раскрытия, чем адвокатской защиты) централизации[163] и персонифицированность[164], автор указывает еще на один важнейший с точки зрения развития идеологии «Единой России» признак концепции суверенной демократии: «Она синтезирует, собирает, соединяет идеи и понятия, противопоставляемые в повседневных политических диспутах. Свобода и справедливость, права и обязанности, конкуренция и кооперация, индивидуальное и национальное, глобализация и суверенитет совместимы и достижимы без разделения»[165]. К сожалению, В. Ю. Сурков не раскрыл более детально это положение, но я попытаюсь сделать это чуть ниже, рассматривая некоторые пары на первый взгляд противоположностей, которые на самом деле являются взаимодополняющими началами.
Во всяком случае концепция суверенной демократии выполнила главную задачу — она смогла не только ввести в единое партийное поле дискуссию между либералами и социал-консерваторами, но и задать обоснованную (философски и политически) концептуальную рамку, в которой бывшие оппоненты стали вновь единомышленниками. То есть Сурков создал и обосновал такой концепт, который, непротиворечиво расположившись внутри «большой» идеологии «Единой России», «снял» те противоречия, которые могли привести к расколу в партии, и создал почву для примирения, согласия, компромисса (тех самых, о которых как о единственно спасительных для будущей России писали Струве, Франк, Ильин). В результате так называемые «крылья», имеющие тенденцию нести политический субъект под названием «Единая Россия» по разным векторам в направлении разрыва, смогли стать клубами в рамках единой партии. И существующую между клубами систему отношений можно охарактеризовать не как борьбу, а как сотрудничество и кооперацию, направленную на улучшение работы системы в целом.