Что считать надо с пятницы, после обеда — все согласны. Трудовая неделя закончилась, короткий день, техпроцесс завершён, мир сделан.
«И увидел Он, что это хорошо».
И пошёл на уикенд. Как я за Лугу.
А вот в каком году… Тут единства нет. А ещё счёт нового года у одних с середины зимы, у других с марта, поскольку — «лето». Или с сентября, как было в России и осталось в американской налоговой. А ещё политические причины типа «старшинства в роду», а ещё ошибки переписчиков…
Все равно, получается что-то от 1158 до 1162. От Рождества Христова.
Мда… Это я несколько… уелбантурил. Это ж такой… елбан-туризм получается…
А противоречия где?! Хоть логические, хоть фактические?!
Ну ты, Ванька, и вляпался… Начало второй половины, оно же — конец второй трети… ДВЕНАДЦАТОГО ВЕКА!
Нет, лучше в дурку.
А что, тебя кто-то спрашивает?
И чётко понятно: это не моё прошлое. По грамотному — не мой временной поток. Поскольку есть в природе два закона, которые уйма народа пытается «запинать». А они, такие-сякие нехорошие, — не запинываются. Поскольку ни из ничего не выводятся. И экспериментально по-настоящему — и не доказываются, и не опровергаются. Этакие два «взятые с потолка» умозаключения.
Одно, по словам Мишеньки, батя которого некоторым индивидуям носы ломал, звучит просто: «ежели где чего и убудет, то в другом месте столько же и прибавится». Без детализации «где», «чего», «когда» и «места». Ну и опровергни такое.
«Закон сохранения» называется.
Второй такой же — «причинно-следственной связи».
Тут мы дальше древнеримских адвокатов до сих пор не пошли: «после — не значит в следствие».
А вот «в следствии» — всегда «после». Или, на крайний случай, в один момент. Но не раньше. Можно мгновенно передавать информацию на произвольное расстояние. В начале двадцать первого века эту фишку раскололи — можно. Но не в прошлое.
Но я-то здесь!
Значит — я не в своём прошлом.
Бли-ин! Ну, попал. Чужбина чуженинская. Даже прошлое — не моё.
И мне это ещё один гвоздь. В персональную крышку. Потому как начинает становиться действующей «гипотеза о полном переборе исходов в квантованном времени».
Названий и вариаций этой концепции несколько. Смысл примерно такой: время состоит из квантов. Все события в мире, которые по истечению кванта времени реализуются — реализуются всеми своими возможными исходами. Каждый исход каждого события запускает свой собственный временной поток. Каждый квант времени. Получается не один временной ствол, а быстро ветвящееся дерево. Причём отличить ветвь от ствола — невозможно. Поскольку все ветви ветвятся одинаково. А о самом первом кванте времени мы знаем даже меньше, чем о «Большом яйце».