Выводы из этой модельки получаются… факеншитовые.
Во-первых, я даже весточку своим послать не могу. Или, там, клад закопать на месте будущего тёщиного огорода. Мы в разных ветвях. Они мне не потомки. Отпадают всякие парадоксы типа: «а вот слетаю-ка я в прошлое да пущу там себе пулю в лоб. Ну и кто я после этого?». Да, вообще-то, то же самое что и «до» — дурак. Уже мёртвый. В обеих ветвях. Можно, конечно, всю жизнь прожить в Москве, а топиться приехать на Финский залив. Но покойником будешь везде.
Во-вторых, ветви порождаются элементарными событиями. Настолько элементарными, что укладываются в квант времени.
К примеру, когда-то где-то в каких-нибудь Андах какой-то электрон, слетая со своей орбиты, испустил фотон. Квантовая неопределённость. Хочу — испускаю, хочу — нет. В квантовой теории поля вероятность наступления события вычисляется как квадрат модуля амплитуд вероятностей возможных способов, которыми это событие может реализоваться.
Что тут непонятного? Это ж так просто!
Но как это поймать, имея в качестве инструмента только транспортир типа «два пальца к носу»? Причём сход конкретного электрона с конкретной орбиты — это уже много. Это не одно элементарное событие, а целый эшелон.
Фотон вылетел, хотя, вроде бы, был не должен. И засветил, как рентгеновскую плёнку, матку какой-нибудь проходившей мимо инкской пастушки. И вот я тут, под, условно говоря, Киевом, с тараканами разговариваю, а там хипкали кровожадных майя захватили Англию, высадились в Нормандии и теперь маршируют на Париж, взрывая по дороге всё к чёртовой матери. Любимые мои «французские замки бассейна Сены и Луары»!
Чем взрывают? — А динамитом. Поскольку динамита у них… «как гуталина на гуталиновой фабрике». А что? — Хлопок и азотная кислота у них были. Надо только мозги немного повернуть. Где лучше всего поворачивать мозги? — Ответ очевиден: прямо в матке.
Это я к тому, что все мои знания истории, географии и прочая школьная программа элементарно могут оказаться в… ну, не востребованными.
Кстати. Звезды я видел, а вот Луну — нет. Может её здесь вообще… того?
Нет, не сходится — без Луны нет второго, вдвое большего по амплитуде и не совпадающего по фазе с солнечным, цикла приливов. Без этого — возникновение жизни несколько… сомнительно. А жизнь здесь есть — вон тараканы в моем супе купаться начали. Точно: есть жизнь… Хотя… Так, достаём бритву имени достопочтенного монаха Бертрана Оккама, который всю жизнь изучал и систематизировал чертей (интересно, а что он пил?) и… не умножаем сущностей.
Поверху идёт трёп, формулировки и аргументы, а глубже в сознании уже сформировалась картинка модели ветвящегося времени.