Письмо 4
ПАРНЫЙ РЕФРЕЙМИНГ
Поскольку в прошлом письме я подробно объяснил, что к
чему с парным рефреймингом, то не буду тратить ваше время и сразу предложу познакомиться с отрывком из книги «Стратегия и тактика разговорного рефрейминга». Пусть вас не пугает сложносочиненное название опуса, на самом деле книга написана вполне внятным языком, хотя и не без перегруженности специальной терминологией. Ну, это как раз понятно, поскольку ее автор Стейси Морис преподает психологию в одном из американских университетов и (в общем и целом) ее работа ориентирована как минимум па собственных студентов. Я значительно попыхтел, пока сделал адекватный перевод, зато понял, что во вступлении, а это как раз та часть, которую я прикрепил к письму, вполне по силам разобраться любому человеку, даже не имеющему специального образования. Единственно я взял на себя смелость
и вместо кое-где встречающихся специальных терминов вписал доступные пониманию неспециалиста расшифровки. Упражнения в конце текста взяты мной напрокат из той же книги, только из ее практической части.
Стейси Морис. «Стратегия и тактика разговорного рефрейминга»
В рефрейминге содержания (общее название для рефрейминга смысла и рефрейминга контекста. — Прим. Брейкера) для коммуникатора самое главное не овладение в совершенстве умением корректировать оценку клиента, а способность подстраивать эту коррекцию под его модель восприятия мира (комплексную эквивалентность). Модель восприятия мира у каждого человека уникальна и неповторима, так как учитывает не только огромное количество личностных субъективных оценок, но и неисчислимое множество их комбинаций.
Особенности рефрейминга в том, что эта методика позволяет, не углубляясь в оттенки комплексной эквивалентности человека, тем не менее произвести реальные изменения. И пусть это будут лишь поверхностные изменения, в большинстве случаев их бывает достаточно, чтобы добиться поставленной цели. Во всех остальных методиках психоанализа коммуникатору необходимо произвести довольно глубокие исследовательские работы для того, чтобы определить реальный источник про
блемы или негативной реакции, но в тех случаях, когда это удается сделать, сдвигается целый пласт модели восприятия мира. Мне часто приходилось выслушивать обвинения со стороны коллег в поверхностности воздействия рефрейминга на комплексную эквивалентность, но эти упреки несправедливы. Рефрейминг практически не воздействует на модель восприятия мира человеком. И именно в этом его коренное отличие от большинства приемов психоанализа. Грамотный и опытный психолог, впрочем, должен уметь самостоятельно определять, какое оружие лучше всего применить в процессе борьбы с проблемой клиента: серию поверхностных точечных ударов рефрейминга или же массивные снаряды тяжелой артиллерии — классического психоанализа. Главное иметь в своем арсенале и то и другое.