#Ссы, но делай (Набокова) - страница 25

Так происходит потому, что у этих, казалось бы, врунов, предателей и далее по списку есть некоторые «ценные» особенности.

1. Они недоступны

«Что тут хорошего?» – удивишься ты. А то, что близость, настоящая близость, невозможна с тем, кто ведет двойную игру. Он всегда будет недосягаем, неуловим. Он никогда не приблизится на действительно небезопасное расстояние.

Идеальный вариант для женщины со страхом отношений. Вроде как есть, а вроде как и нет.


2. Они «чужие»

И оттого ценные. Если у человека отсутствует навык распознавать свои желания и симпатии, то он заимствует чужие. Хочу Машину куклу, Олино платьице и Ириного мужика.

Свободные от отношений люди в таком случае неинтересны.

Кроме того, встречается и такая логика: раз кто‐то уже с этим мужчиной связался, значит, достойный вариант, проверенный. И ее вариация: коль он вступил в отношения с женой, следовательно, способен на них, готов в ЗАГС водить.


3. Запретный плод сладок

Отношаться с женатым человеком, ну, как бы считается, что нельзя. И от этого его сразу очень сильно хочется. Назло. В протест. Бунт и рок-н-ролл.

Свободные так не заводят, не будоражат кровь. То ли дело, когда борьба и наперекор судьбе.


4. Они – единственные варианты

Тут, конечно, речь уже не про «тянет». А про «ем, что дают» и «дареному коню в зубы не смотрят». Кто обратил внимание, за тем и пойду, а то кому я еще нужна.

Причина – в искаженном образе себя.


Что душой кривить, случаются истории ради денег. Но обычно в них не сильно много страданий, ибо изначально подход как к сделке.

Что делать?

Ответ на вопрос «Что делать?» всегда зависит от того, что ты хочешь получить в итоге. Я не знаю ничего о твоих желаниях, но знаю, что в отношениях с женатым человеком тебе предлагают вполне конкретный набор опций:

• наличие еще одной (а часто и не одной) женщины;

• распределение времени по остаточному принципу;

• не всегда, но в большинстве случаев – много обещаний и мало действий;

• постоянные догонялки.

Хочешь? Бери. Не хочешь? Уходи.

Ну и чтобы лучше думалось

Милая забава некоторых людей: борьба во имя любви. За мужика, изменяющего жене, за барышню, которая строит отношения по принципу товарообмена, за неуловимого человека, избегающего эмоциональной близости. Солдаты любовного фронта не особенно запариваются о качестве и нужности трофея, это мелочи. Ведь когда‐то один неуверенный в себе идиот сказал, что за любовь нужно сражаться, значит, чем сложнее – тем лучше!

Цель, конечно, благая. Всем хочется быть любимыми, ценными, нужными. Только вот как все это связано с борьбой? Нет, ну предположим, что когда мы обоюдно друг друга любим, но один из нас заболел, вполне уместно и даже правильно воевать с недугом за близкого человека. Или, к примеру, если против сложившейся пары, которой хорошо вместе, восстали не совсем адекватные родственники, которым почему‐то виднее, как лучше, тогда тоже вполне логично отстаивать свое право быть вместе. Но с чего вдруг доблестью считается вести бой за человека с НИМ ЖЕ САМИМ?