Еда для гениев. Как увеличить свой IQ во время завтрака, повысить производительность мозга во время обеда и активизировать память за ужином (Гревал, Лугавер) - страница 96

Так каково же ЧБНЛ для статинов, которые принимают взрослые из группы риска, не имеющие заболеваний сердца? Исследования показывают, что эта цифра составляет от 100 до 150 для предотвращения одного сердечно-сосудистого события (сердечного приступа или инсульта), а на смертность они не влияют вообще никак. Иными словами, 99 из 100 пациентов не получают от статина никакой пользы. Если бы это было лекарство с минимальной стоимостью и нулевыми побочными эффектами, можно было бы вполне оправдать его прием для 99 человек. Но здесь вступает в действие параметр, противоположный ЧБНЛ: индекс потенциального вреда (ИПВ). У статинов ИПВ для развития заболевания мышц (миопатии) равен девяти (то есть рискует каждый десятый пациент), а для диабета – 250. Нет однозначно верного или неверного ответа на вопрос «Нужно ли мне принимать статин?» Но вы с врачом должны подробно обсудить этот вопрос, зная всю вышеизложенную информацию, и принять решение: что вы будете принимать и почему. К сожалению, в нынешних реалиях большинству врачей не хватает времени на подробное общение с каждым пациентом. Им приходится экономить время и либо назначать избыточное лечение, либо давать всем одни и те же рекомендации.

Как терапевт я прописываю статины весьма избирательно, обычно – только для вторичной профилактики (т. е. только пациентам, перенесшим инфаркт или инсульт), и то не всегда. Я общаюсь с пациентами как с партнерами, мы вместе составляем общий план снижения рисков (включающий в себя в том числе и многие рекомендации из этой книги!), в основе которого всегда лежат рацион питания и физические упражнения.

Статины влияют на мозг еще одним способом, причем и прямо, и косвенно: почти вдвое увеличивают риск заболеть диабетом второго типа. Опубликованное в 2015 году крупномасштабное, долгосрочное исследование с участием 3982 пациентов, принимавших статины, и 21 988 не принимавших (с одинаковыми факторами риска развития диабета и нормальным обменом веществ), заболеваемость диабетом второго типа в группе со статинами через десять лет оказалась вдвое выше, а людей с лишним весом в ней оказалось больше[202]. Помните: диабет второго типа в 2–4 раза повышает риск развития болезни Альцгеймера, а также многих других хронических болезней, в том числе заболеваний сердца[203].

Вы, наверное, уже готовы задать вопрос: «Если статины прописывают в таком количестве, они вообще хоть кому-нибудь помогают, кроме финансистов “Большой фармакологии”»? Статины оказывают противовоспалительный эффект, независимый от воздействия на холестерин, у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Как я уже говорил, воспаление – важный фактор развития не только сердечно-сосудистых заболеваний, но и болезней мозга. Так что для этой категории населения статины могут быть хоть сколько-нибудь, да полезны. Но зачем подвергать себя всем вышеперечисленным побочным эффектам, если с воспалением можно справиться, изменив диету и образ жизни?