Темные сети (Серков) - страница 61

«Но, наверное, это все блажь великая, — отгонял от себя грустные мысли МВД. — В конце концов, ведь есть те, у кого вообще никогда не было своего окна, и его всегда приходилось делить еще с кем-то, иногда вопреки любым желаниям и против своей воли. Кому-то от рождения не дано своего собственного, даже самого маленького окошка. Так как же тогда разглядеть этот мир изнутри большой коробки?..»

Детских домов, или как они назывались официально — Государственных казенных учреждений «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», в городе было всего три. Вернее, один располагался близко, в центре, а два других — довольно далеко в области, и непонятно было — вроде бы мальчика подобрали за пределами города, но расположение двух приютов и место обнаружения не имели ничего общего друг с другом, как и с местом, где располагался городской детский дом. Да и, в целом, какое отношение мог иметь приют для несовершеннолетних к делу, расследуемому уголовным розыском? Пожалуй, за исключением одного нюанса. Миронов давно уже силился понять, почему они не могут отыскать хоть какую-то информацию о ребенке и почему не объявляются его родители? Разве что родителей у мальчика попросту нет, а сам он детдомовец. Это могло многое объяснить и дать хороший толчок в раскрытии дела. Понятно, что нужно наведаться во все три казенных учреждения, но с какого начать? Виктор Демьянович решил, с того, что ближе. И последний вопрос, который, увы, оставался без ответа, как и многие другие: от кого был этот ночной звонок и заслуживает ли он полного доверия?

Как только Миронов пришел в уголовный розыск, он пересказал коллегам свой разговор с неизвестной, а затем, после недолгой беседы по телефону с секретарем директора приюта, он покинул свое рабочее место и направился, так сказать, «на разведку». В этот раз МВД прихватил с собой Романова, которому теперь был должен. Сенина работа с выжившим мальчиком и с самим следователем поистине впечатляла, поэтому профессионализм судмедэксперта должен был найти применение, а любопытство утолено сполна.

Что интересно, как уже было отмечено, территориально в городе был всего один сиротский приют, но, вопреки всем законам логики, он носил название Детский дом № 3. При этом наличие номера 3 совсем не значило, что областные учреждения имели номера 1 и 2 соответственно. Отнюдь, их нумерация была 5 и 6. Почему именно так — загадка, которую, видимо, унесет или уже унес с собой в могилу тот человек, что отвечает за учет школ, интернатов, домов детства и юношества, детских садов и прочих подобных учреждений в городе. И что еще интереснее, так это само название детского дома. Не всем государственным учреждениям в городе оказывалась такая честь, как имя известного человека или особое, не казенное название на приветственной доске у входа, многие были просто пронумерованы, но этому дому-интернату № 3 досталось великолепное по своей глубине и отвратительное по своей неуместной ироничности название «Наша семья». У этих детей никогда не было настоящей полноценной семьи, какими бы пустыми клише о равенстве, благополучии и «я люблю тебя таким, какой ты есть» не забивали нам голову. И если выживший мальчик действительно был детдомовцем, то, кто знает, может, он выиграл в самую большую лотерею в своей жизни, потеряв память и забыв весь тот ужас «никомуненужности».