ФБР обратилось к экспертам по сибирской язве, чтобы определить конкретный штамм бактерий, который использовался для атаки. Компания «ЭйБиСи Ньюз», ссылаясь на инсайдерскую информацию, рассказывала в своих репортажах по этому делу, что в образцах были обнаружены следы бентонита. То же вещество до этого обнаружили в образцах сибирской язвы, найденных в Ираке. Но затем, упоминания бентонита исчезли из СМИ, а правительство решило, что связь с сибирской язвой из Ирака маловероятна. Позже источник теории об иракском происхождении стал известен. Несмотря на то, что «ЭйБиСи Ньюз» отказывались раскрывать имя информатора, выяснилось, что первым экспертом, к которому обратились за помощью в идентификации штамма, был не кто иной как Брюс Эдвардс Айвинс – человек, позже названный главным подозреваемым.
Крупнейшим делом ФБР в 2001 году, не считая терактов одиннадцатого сентября, был арест Роберта Ханссена по обвинению в шпионаже в пользу России. Ханссен сыграл ключевую роль в том, что считают крупнейшим провалом американской разведки за всю ее историю. ФБР несколько десятков лет пыталось обнаружить крота, сливавшего противнику секретную информацию. Главным следователем был назначен человек высочайшего профессионализма, более чем подходивший для этого задания. Единственной проблемой стало, что этим профессионалом и был сам Ханссен. Так же, как и в случае с Айвинсом, расследование опиралось на информацию, полученную именно от того, кого пытались обнаружить.
Это все оставляет мне мало надежды на то, что доказать роль Форрестера в создании «Хайда» будет просто. Дело слишком запутанно и сложно для понимания – начиная с научных аспектов, заканчивая восстановлением последовательности событий. Я даже представлять не хочу, как это все объяснять полному залу чиновников и полицейских.
Я опускаю взгляд на пистолет. Насколько я уверен, что именно Форрестер совершил все эти убийства?
Настолько, чтобы потребовать признания, приставив пистолет к виску. Да, вероятно, просто застрелить Форрестера и спасти несколько жизней было бы вполне оправданно, но все же остается шанс, что я ошибаюсь. Что, если он создал «Хайд» по заказу? Что, если он, как и я, пытался обнаружить вирус, а зараженный фильтр в кондиционер Пейлов подсунул кто-то другой? Мы не можем доказать, что он был в доме Ойо и заразил Маркуса. Не можем доказать, что он был в Бутчер-крик, даже видео с моих камер не сильно в этом поможет.
Складывается очень непростая ситуация.
Я закрываю глаза и снова пытаюсь все обдумать. Готов ли я схватить его, когда он вернется, и выбить признание? Охотясь на Ойо, я, несомненно, был готов ко всему. Но подозреваю, что Форрестер и сам подготовился к такому развитию событий, да и не расколется так просто.