Почему, спрашивает наш герой, гениальный Сталин, готовя агрессию
против фашизма, якобы пропустил немецкое нападение? И отвечает -
потому что был уверен, будто Гитлер ни за что не нападет на СССР. А
уверенность Сталина будто бы держалась на том, что Германия уже
воевала против Англии, и Сталин не допускал мысли, что Гитлер пойдет
на самоубийственную для него войну на два фронта. И на его примере
разъясняет гибельность такой войны весьма подробно и убедительно:
"
Германский
Генеральный штаб и сам Гитлер во Второй мировой войне отлично
понимали,
что
война на два фронта - катастрофа
...
Сам
Гитлер считал, что воевать на два фронта невозможно
...
Каждый
школьник знает, что два фронта для Германии - самоубийство
.
Вторая мировая война потом подтвердит это правило еще раз, причем
для
Гитлера лично война на два фронта будет означать самоубийство в самом
прямом смысле.
Если
бы вам в 1940 году, после падения Франции, кто-то сказал, что Гитлер
готовится к самоубийственной войне на два фронта, вы бы поверили? Я
бы - нет.
Если
бы такое сообщила советская военная разведка, то я бы посоветовал
начальнику ГРУ генералу Голикову оставить свой пост, вернуться в
академию и изучить еще раз причины поражения Германии в Первой
мировой войне. Если бы новость о самоубийственной войне мне сообщил
некий нейтральный человек со стороны, я бы ему ответил, что Гитлер -
не идиот,
это
ты, дорогой друг, наверное, идиот, если считаешь, что Гитлер
добровольно начнет войну на два фронта
"
.
{7}
Возвращая
"Богданычу" его вопрос - кто же ты сам, дружок, если
считаешь, что Сталин добровольно хотел начать самоубийственную войну
на два фронта? Почему Сталин у тебя проблемы Гитлера постоянно держит
в уме, а про свой второй фронт в лице Японии забыл намертво? Причем
мысль о трудностях Гитлера так вышибла из головы резуновского Сталина
проблему его второго фронта, что он стал готовить "агрессию
против фашизма", да так увлекся, что до последнего момента не
заметил готовый к нападению Вермахт.
Могут возразить, что
ведь не только Резун, но и прочие историки как молчали так и глухо молчат про "второй
фронт" СССР. Однако невежество автора глупости его теории никак не
оправдывает. "Богданычу" б на этом остановиться, но он стал
подкреплять свою теорию и другими доводами, которые на ура приняты
как среди любителей, так и ряда профессиональных историков.
Почему, по его
мнению, Сталин не заметил готовый к нападению Вермахт, или, точнее,
как бы заметил, но совсем не придал тому значения? Потому что,
оказывается, для Сталина он был совсем не боеготовым! Вот как
профессиональные историки в изданном по заказу Пограничной службы РФ
научном труде, автором которого является профессор, а в числе
рецензентов - еще один профессор и даже академик (!), излагают второй
краеугольный камень теории своего гуру: