Но ни в коем
случае нельзя пакт недооценивать! Этот пакт, в значительной мере
являвшийся следствием советско-германского пакта, имел важнейшее
значение сам по себе. Факты говорят, что советское руководство
придавало ему огромное значение, считало его жизнеспособным и сделало
на него реальную ставку (замечу - нисколько здесь не ошибившись).
Подтверждением этому являются два уникальных, если не сказать -
забойных факта.
Небывалый случай -
после подписания договора Сталин с Молотовым лично отправились на
вокзал проводить отбывающего на родину японского министра Мацуока. Ни
до, ни после этого никакого другого министра они так не провожали. Что, впрочем, легко понять - избавление от угрозы войны на два фронта дорогого стоит!
Да, факт, конечно, уникальный, но вовсе не самый важный.
Главное -
что этот договор сразу отразился на плане стратегического
развертывания Вооруженных Сил СССР, и парадокс, что этого до сих пор
никто не заметил
. Более того, этого не только не заметили, но вот
уже полтора десятилетия определенная категория историков придает ему
прямо противоположное значение. Я имею широко известные, ставшие уже
пресловутыми "Соображения по плану стратегического
развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с
Германией и ее союзниками", условно датируемые числом 15 мая
1941 года (точнее, не позже 15 мая, поскольку план разработан раньше
указанной даты).
{35}
Именно этот военный план
стал прямым следствием советско-японского договора о нейтралитете.
Мы
не будем здесь рассматривать, были ли он закончен и утвержден в
установленном порядке. Это неважно;
главное,
что он активно разрабатывался по приказу политического руководства и
отражал его взгляды на военно-политическую обстановку вокруг СССР.
Собственно, почему
этот документ стал "пресловутым"? Потому, что из-за двух
фраз, которые, если бездумно рассматривать их сами по себе, вне
смысла документа, при желании можно трактовать двояко и на этой
основе приписать СССР некие агрессивные намерения, выставив его
патологическим агрессором. Собственно, эти фразы и заслонили нашим
историкам смысл этого документа.
А ведь после
договора о Тройственном пакте это второй серьезнейший документ,
который неопровержимо доказывает, что СССР не собирался наносить
"упреждающий" удар по Германии. Надо было только спокойно и
внимательно прочитать его, начиная с названия, до конца, да видимо те
фразы, вызвав радостную истерику одних (и растерянность других),
помешали это сделать. Давайте спокойно рассмотрим эти особенности.