то
дел
алось
скорее для того, чтобы преждевременно не
будоражить
слухами о войне против СССР свое население и личный состав Вермахта.
Но в основном т
акая
дезинформация
служила скорее для использования в межгосударственных отношениях на
дипломатическом уровне: Гитлер старательно изображал, что это
направлено против Англии, а Сталин делал вид, что этому верит. До
последнего момента никто не хотел показать, что именно он является
инициатором ухудшения и разрыва советско-германских отношений. И,
следовательно - виновником развязывания войны.
(Именно
поэтому в Заявлении ТАСС от 13 июня сказано, что
переброска германских
войск в восточные районы Германии связана с мотивами, не имеющими
касательства к советско-германским отношениям.)
Второй
уровень дезинформации был гораздо изощреннее. В свою очередь е
го
можно
разделить на
три
главных
направлени
я
.
Чтобы
скрыть характер предстоящей войны и способ нанесения первого удара,
немцы убаюкивали командование Красной Армии мыслью, что в начале
войны основные усилия авиации будут направлены на удары по
промышленным объектам и центрам - для экономического ослабления
СССР. Отсюда советское командование должно было сделать вывод, что
Германия нацеливается на затяжную войну, и потому начало войны будет
относительно спокойным.
Второе
направление дезинформации
скрывало
суть плана
"Барбаросса" и направление главного удара. Для этого
немцы по разным каналам подсовывали нам детали своих первоначальных,
впоследствии отвергнутых, вариантов плана нападения на СССР.
И
наконец, для сокрытия даты нападения нашей агентуре в качестве
таковых последовательно и упорно подсовывались сроки от второй
половины мая до 15 июня включительно. Но назначенные сроки проходили
один за другим, а нападения все не было и не было. А после 15 июня
пошли сообщения, что война переносится на конец июня. Это помогло
командованию РККА еще крепче убедиться в своем тяжком заблуждении,
что война начнется не ранее начала июля 1941.
Давайте посмотрим,
как немцы это проводили, на примере деятельности двух легендарных
разведывательных групп, столь известных, что они не нуждаются в
особом представлении. Такая известность уже сама по себе
настораживает, поскольку самыми знаменитыми в истории становятся, как
правило, именно провалившиеся разведчики (не провалившихся тщательно
скрывают). Разумеется, провалиться можно по разным причинам, и факт
провала сам по себе еще не причина, чтобы бросать тень на раведчика и
ценность добытых им сведений. Но если провалившийся разведчик еще ДО
его официального ареста начинал гнать поток дезинформации, то здесь
вопрос должен ставиться уже так: использовали ли вражеские спецслужбы
его в темную, или же он работал прямо по их указке? Ибо после
внимательного прочтения сообщений иных легендарных разведчиков
появляется мысль - может, лучше б они их вообще не присылали?