Наконец, в случае с группой «Айгер» в Германии нацисты, услышав имя Неспера из уст раненого Крамера, «[уже] знали, что Неспер прошел подготовку в Москве»[1066]. Радиоперехват или всё-таки «крот»? В Москве или в Лондоне?
Мы ни на чём не настаиваем, но – есть, есть, о чём подумать…
Официальные историки СВР сетуют, что между НКВД/НКГБ и SOE «не был также отработан вопрос о механизме обмена информацией и разведданными»[1067]. Это тем более не очень объяснимо на фоне того, как уже с 1941 г. обмен разведданными был налажен между британскими и советскими военными[1068].
В то же время иные направления сотрудничества британских и советских спецслужб оказываются, напротив, явно шире, чем это было заложено в плане работы, утверждённом в 1941 г. Например, по британским источникам выходит, что в 1942 г. SOE парашютировало своего агента и в… Эстонию[1069]. Но ведь, по умолчанию, Эстония в соглашении НКВД и SOE от 1941 г. относилась к зоне ответственности Москвы. Как же такую операцию могли согласовать в НКВД?!
Или, например, и Хилл в своём дневнике, и официальные историки SOE и СВР много писали о том, как британские и советские спецслужбисты обсуждали Югославию. Да, мы и сами её упомянули несколькими абзацами выше. Но на семинаре по истории SOE в Имперском военном музее в Лондоне вдруг прозвучала мысль о том, что «некоторые офицеры были агентами НКВД» ещё и в… Албании![1070] А ведь в доступных нам документах из TNA, РГАСПИ и СВР об этой балканской стране – вообще ни слова.
Таким образом, у нас так и нет всей совокупности данных о сотрудничестве в годы Второй мировой войны британских и советских спецслужб на европейском направлении. А ведь было и азиатское! А, значит, как ни странно, и по прошествии многих десятилетий со времён заключения московского соглашения SOE – НКВД ответственно отвечать на главные вопросы – ещё рано.
Иными словами, судя по всему, даже и эта наша вторая книга – лишь своего рода разминка. Будем «копать» дальше.