Первая глава фрагментарная в следсвии чего неудобоваримая. Плюс (который минус) скачки времени — то в настоящем идет описаловка, то в прошедшем. Тажело переключаться — сбиваешься. Но художник так видит, не будем мешать.
Задумка кое-как просматрвается. В кадре появляются: одержимая женщина, что предрекает конец света, манах, скрывающий какую-то тайну, девчонка-подросток с зачатками магического дара. Во второй главе появляется узревший ЗЛО принц, желающий перебить всю родну и занять трон. Этакий великовозрастный Деймон.
Но все это декорации. Натуралистичность отсутствует. Мы в театре. И не удивительно, что автор использует вставки типа: «Занавес», «Дальше следует смена декораций».
В общем, как я и говорил — очередное «кино не для всех».
Ставлю 3
8. Василий Чаечашкин — Черногномия
Обложка запоминающаяся, креативная. Не знал бы что у нас здесь конкурс серьезного чтива, подумал бы — стеб. Такие дорожные знаки только на въезде в «Черный-черный лес» ставить.
Аннотация обещает суровых шахтеров всех мастей, кроме разве-что кемеровских ребят. Непонятно только, почему горы Малахитские, а не Малахитовые (может, Польша?)
Зачин — он же пролог — оригинальный. Эффект присутствия так сказать. Сразу возникли ассоциации с компьютерной игрой. Где-то я с таким сталкивался. Только отшельник говорит слишком чисто и литературно — оживить бы речь дедушки. Ну и на особый лад зачин настраивает. Готовишься увидеть дальше пусть местами и жуткую, но сказку. Что-нибудь, типа Хоббита.
Ан нет. Здесь скорее носовский Незнайка. Имена гномов: Ключ, Винт, Резак, Шайба (это женское имя. Наверняка и Гаечка есть). Фамилии и географические названия под стать.
Сначала мы видим суд, где гордый черногном смеется над обвинениями красногномов (надеюсь не аллюзия). Затем нам показывают почти обычный день молодого гнома — в основном экскурс по миру. Потом вещий сон-вставочка о каких-то чудиках не то в далекой стране, не то в другом мире. Заканчивается же глава известием — Война началась!
Дальше читать не стал, так как кое-какие выводы для себя сделать уже успел.
Весма противоречивое мнение в этот раз. Не знаю даже — хвалить, или ругать. Скорее все же хвалить, ибо написано очень и очень качественно. Стилистических и уж тем более грамматических ошибок не обнаружил. Льется песней. Но!
Но не вяжется у меня высокохудожественный авторский язык с гномами, троллями и гоблинами. Слишком современно автор излагает. Фэнтезийной атмосферы — ноль. И да — я вижу, что мир там продвинутый. Это явно не условное средневековье. Но все равно принять не могу. Суд, как будто проходит где-нибудь в Нью-Йорке. Юридические обороты, деловой канцелярит. Гномов в следующем отрывке вполне можно заменить какими-нибудь свердловскими инженерами 60-ых годов. Ну и антураж немного подрехтовать, чтобы получился закрытый подземный городок времен холодной войны. Только чудики на ящерках из того сна-не сна порадовали в этом плане — там дикость чувствуется, даже чересчур. С витиеватыми обращениями автор переигрывает. В общем, не поверил мой внутренний Станиславский. Или он просто не того ждал? Не знаю даже, как оценивать. Спорная ситуация. Все зависит от вкуса конкретного читателя. От прогнозов воздержусь — дождемся вердикта орга. Пока.