Подполз мальчик-волчик к этой сетке, припал ротиком к свежему воздуху… и заснул. Вокруг все горит, балки потолочные падают, дым столбом. А он ниче — выжил и не обгорел даже, и дымком не надышался сверх меры. Выполз, погоревал о дядюшке — и давай овощи собирать на огороде. Типа, прокормиться на первое время. Пока на новом месте еще один огород появится. И ладно бы в мешок какой собирал бы. Но нет — в руки. Небось три кило картохи разложил по ладошкам.
И вдруг пришли нехорошие деревенские людишки, которые лесника терпеть не могли. Поймали мальца и отвели в приют для бездомных детей. Он на краю деревни стоит. Ниче так деревенька. С собственным приютом. Наверняка и остальная инфраструктура в порядке: школа, больница, дет. сад. И ДК с колонами сто пудов есть.
Первое впечатление о приюте — отстой. Обстановочка так себе, дети злые, людьми воняет. Наш волчонок сначала попытался найти свободную кровать, потом отпинал местного крутыша, затем пошел двор осматривать. Мальчики играют в футбол. Ага, так и написано — футбол. Девочки в куклы из травы. Причем, во дворе травы нет — это подчеркнуто. Контрабанда, однако. Трава она, знаете ли, такая. Траву все любят).
Смотрит он, значит, как футболеры мяч пинают и вдруг видит: следующий удар отправит мяч прямо в девочку. Кинул он тогда в мячик камешек и отклонил полет этого смертоносного снаряда. Герой! Ибо: «он спас жизнь одной из маленьких девочек» Не, правда — спас ЖИЗНЬ! Так и написано.
Дальше наш герой знакомится с единственным заочно его не ненавидящим мальчиком-альбиносом. Слабый и болезный — отличный кандидат на роль жертвы, которую нужно спасать и защищать. И еще мы, наконец, узнаем имя главгера — Реми.
Потом бла-бла-бла… Я устал. Глава ооочень длинная (их на 20 алок всего 7 штук). Формат обзора не позволяет мне так далеко заглядывать. Мы же здесь оцениваем цеплятельность начала, а не первой части книги.
Так что мы имеем на выходе? Язык очень слаб. Стартовая завязка стандартна — таких историй мы видели уже немало. Тема оборотней затерта до дыр. Тема сирот недалеко ушла от темы оборотней. Каких-то изюминок, необычностей мира, прикольных фант допущений не обнаружено. А самая большая проблема — мальчик-шестилетка на шестилетку не тянет даже с погрешностью толщиной в баобаб. Там куча взрослых рассуждений, шибко умные слова и обороты, подростковое поведение и т. д. ИМХО — текст откровенно слаб.
Итог: ставлю 2.
ЗЫ. Текст довольно старый — и это плохо. Либо автор ленив и до сих пор не взялся за вычитку своей ранней книги. Либо уровень мастерства за это время так и не подрос. Рекомендую: хорошенько поработать над текстом.