Когда пришел Дэниэл и стал играть на центре, а я на несколько матчей сместился в сторону, я увидел, что я могу приносить пользу команде, и это меня устраивало. Но я не мог играть как крайний нападающий, у меня все равно была тенденция смещаться в центр. Могу сыграть пару-тройку матчей на фланге, но на четвертый раз мне надоест. Я не стану играть там весь сезон, потому что это не мое место. Стиль Брендана эволюционировал благодаря его игрокам, и одним из них был я. Он хотел, чтобы его футболистам было комфортно на поле, и когда он увидел, что мне удобнее всего смещаться с центра налево и затем вглубь, он стал искать способы извлечь из этого выгоду и поставить меня в выигрышное положение.
Брендан также понимал, что однажды я не смогу сопроводить защитника, что я могу не среагировать достаточно быстро в зоне обороны, поэтому стал искать способы, как ввести и меня, и Дэниэла в игру так, чтобы нам обоим было комфортно. Иногда решения принимаются в пользу того, чтобы игроки были довольны, а не только для воплощения определенной тактической задумки. Тренерам приходится непросто.
Брендан нашел выход. Мы, конечно, научились некоторым его тактикам, но мы непроизвольно выходили из позиций, которые должны были занимать. В итоге мы отлично друг друга дополняли. Защитникам приходится несладко, когда против них два подвижных форварда. Если в команде есть кто-то вроде Дэниэла, кто быстр и хорошо реализует моменты, то это дает мне пространство для маневра, и наоборот. Тренеры соперников думали: «Нужно опекать Суареса», но это развязывало руки Дэниэлу; выход из ситуации был для них неочевиден.
Подозреваю, что люди сомневались, что это может сработать: «Конечно, они иногда будут обмениваться пасами, но в глубине души они эгоистичны». Вот что я вам скажу: все нападающие эгоистичны. Каждый из них. Я не знаю ни одного, который бы не был таким. Но это не плохо и это не проблема – команда может извлекать из этого выгоду. Когда я говорю, что форварды эгоистичны, я подразумеваю, что они и должны быть такими. Случалось, что щедрые нападающие упускали моменты именно из-за того, что хотели отдать пас, который им не следовало отдавать; вопрос в том, хочешь ли ты победить.
Конечно, случается, что ты споришь на поле, но часто это следствие того, как ты видишь ситуацию в пылу момента, и ты не всегда прав. Иногда ты делаешь рывок, кричишь, чтобы тебе отдали пас, и ты уверен, что ты свободен, но тем временем твой партнер, ведущий мяч, видит тебя и понимает: «На нем двое опекунов». Ты говоришь ему что-то, а люди думают, что ты ругаешься или что вы не ладите, но это не так – на самом деле ты просто думал, что видишь шанс для удара по воротам, а он его не разглядел. Потом ты смотришь запись по телевизору и понимаешь, что он был прав. Или он может извиниться за то, что принял неверное решение, и объяснить это тем, что подумал, что тебя опекают, когда он на тебя взглянул.