Линия раскола. Факты и размышления (Азаров) - страница 159

Взгляните на содержание телевизионных программ. Подавляющее большинство — отупляющие, развлекательные сюжеты, примитивизм, сводящийся к реализации первобытных инстинктов.

Ради рекламной прибыли владельцы телеканалов сознательно исповедуют пресловутый тезис о трех «С». «Секс, смерть, скандал». Все это вызывает интерес зрителей, повышает рейтинг канала, но одновременно воспитывает крайне ограниченное, тупое, невосприимчивое к человеческим страданиям существо, легко поддающееся примитивному зомбированию.

Когда активно рекламируется исполнитель, не способный попадать в ноты даже довольно простой по своему музыкальному содержанию песни, то что в этой ситуации делать действительно талантливому певцу?

Когда главным оценочным показателем искусства является способность зарабатывать деньги, то многокрасочная палитра жизни сводится для людей всего к двум-трем краскам, в основном черно-белой гаммы.

Политические ток-шоу сводятся по большей части к примитивным скандалам, где главное — ругань, оскорбления, крик, шум, а еще лучше драка участников. В качестве примера посмотрите на работу украинского парламента. Если до 1990 г. в него избирались достойные и в большинстве своем порядочные, образованные и умные люди, то через 25 лет в нем преобладают примитивные, малообразованные, ограниченные люди, в рядах которых есть и убийцы, и отъявленные мошенники, и воры, и растлители, да какого только мусора нет! Даже если постараться, то не скоро всех их соберешь. Но сделано это специально для культивирования посредственности и убожества. Молодежь видит: для того чтобы стать депутатом, министром, президентом, вовсе не надо стремиться получить хорошее образование, пройти достойную практику жизни — надо лишь уметь угождать, быть нахалом, хамом и невеждой, готовым принимать любые решения по указанию старшего.

Так формируется тупая и ограниченная «элита», которая воспроизводит лишь себе подобных и позволяет олигархам проводить нужную для них политику. Я всегда возмущался формированием нашего списка депутатов в Верховную Раду. Из полутора сотен депутатов с трудом набиралось с десяток людей, способных грамотно изложить свою мысль, владеющих необходимой подготовкой, знающих экономику, законодательство и умеющих общаться с людьми. Предпочтение всегда отдавалось «нужным» людям и спонсорам. Во многом такой подход и погубил перспективную и созидательно настроенную «Партию регионов», в составе которой было громадное количество грамотных, образованных и талантливых людей. Эти уроки нам надо учесть в будущем.