Итак, слово было сказано. И хотя последуют новые события и новые кризисы, вопрос был решен. Устами своего премьер-министра британское правительство зая-
>1 Лондонская газета «Таймс» в редакционной статье от 7 сентября 1938 года высказала мнение, что, возможно, было бы лучше для всех, в том числе и чехов, если бы Судетскую область уступили немецкому рейху. Английское правительство отрицало, что это его точка зрения, хотя подобное утверждение газеты «Таймс» не могло быть совершенно случайным, тем более что сторонник политики умиротворения редактор газеты «Таймс» встречался с Чемберленом и Горацием Вильсоном как раз накануне опубликования редакционной статьи. «Нью стейтсмен» и «Ля репюблик» выразили аналогичную точку зрения, хотя их заявления были менее авторитетными. — Прим. авт. вило о своем согласии па отделение Судетской области от Чехословакии и ее включение в состав рейха. Правда, Чемберлен указал, что он еще должен получить согласие членов британского кабинета и французов, однако Гитлер достаточно хорошо знал о влиянии премьер-министра на членов своего кабинета и был достаточно хорошо информирован о панике во французских правительственных кругах, чтобы сразу же понять, что он выиграл это бескровное сражение
3. Альянс, внушавший отвращение
С этого момента все пошло по наклонной. Конечно, английское и французское правительства в последующие две недели предприняли некоторые шаги, и хотя историки обычно возлагают вину на французского министра иностранных дел Жоржа Боннэ за большинство закулисных махинаций, но не следует забывать, что в лице Невиля Чемберлена он имел достойного компаньона. Британскому премьер-министру пришлось прибегнуть к более серьезному давлению, чем небольшое крючкотворство, чтобы заставить свой кабинет согласиться с условиями, которые только неделю-другую назад казались жестокими и невы-
>1 Суть политики западных «демократий» была раскрыта в отчетном докладе ЦК ВКП(б) XVIII съезду партии 10 марта 1939 года. В докладе говорилось, что Италия, Германия и Япония своими агрессивными действиями всячески ущемляют интересы других государств, а правительства Англии, Франции и США делают агрессорам уступку за уступкой. Главная причина этих уступок — отказ правительств этих держав от политики коллективной безопасности, переход их на позицию невмешательства. В докладе подчеркивалось, что политика невмешательства означает попустительство агрессии, что в этой политике сквозит желание не мешать агрессорам, «не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить п истощать друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут — выступить со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира», и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия. И дешево и мило!» В докладе отмечалось, что эта политика может окончиться для западных держав катастрофой. (XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б), 10—21 марта 1939 г. Стенографический отчет. Госполитиздат. М., 1939, стр. 13—14.) — Прим. ред.