Философия энтропии. Негэнтропийная перспектива (Кайтез) - страница 42

.

Некоторые философские системы отрицают идею диалектики природы, что, по меньшей мере, неосторожно, если не глупо. До тех пор пока природа не изучена, как следует, мы не можем знать, в состоянии ли она отвечать требованиям диалектической четкости, т. е. есть ли в ней потенциал для абсолютной полноты планирования. Впрочем, фундаментальные исследования в области естествознания сегодня все больше сходятся на том, что саморегуляция, спонтанность, самоорганизация, эмерджентность и синергия – процессы, имманентные Природе.

Спонтанное стремление атомов организоваться в молекулы (образовать молекулы) можно назвать своего рода телеологическим действом. Химическое соединение является следствием этого стремления, т. е. эта потребность является причиной химических связей. Правда, возможно, некоторые типично антропоморфные термины следует писать курсивом, поскольку мы все-таки привыкли как-то различать человеческое и нечеловеческое действие, поведение и т. д. В этом смысле, можно сказать, что атомам присуща потребность в коммуникации и взаимодействии, но внутри молекул они сохраняют свою индивидуальность. Молекулы могут быть построены, если процесс их строения обусловлен целым. Все парциальные химические процессы ведут к некой цели, поэтому было бы естественно усматривать в этом некий смысл.

Согласно Феликсу Ауэербаху, биологические системы, объясняемые нелинейной динамикой (встречающейся во всех областях науки и охватывающей различные формы самоорганизации), проявляют свойства относительно целостных систем (элементы которых активно участвуют в осуществлении цели). В системе, объясняемой нелинейной динамикой, ни одно внешнее свойство, влияющее на систему, не может быть выделено как причина стремительных перемен, причиной же таких перемен являются взаимоотношения между элементами системы.

В перманентной борьбе против роста энтропии живые организмы обрели достаточную мудрость или хотя бы рассудительность. Этой мудрости хватает для организации такого энергетического обмена, который мог бы превзойти односторонность термодинамического критерия. Эволюция обеспечивает самый благоприятный обмен энергией, материей и информацией в данных условиях, позволяя организмам овладеть способностью к авторегулированию и достаточно удалиться от термодинамического равновесия. Интенсивный обмен энтропией с окружающей средой обеспечивает процесс самоорганизации и создания специфических динамических структур. При относительной стабильности, система, контролируя некоторые нарушения, может вернуться к первоначальному состоянию (например, содержание глюкозы в крови человека: здоровый организм поддерживает постоянный приток и отток глюкозы). Если система не сильно удалена от термодинамического равновесия, она поддерживает свою стабильность, т. е. создает оптимальный минимум энтропии и оптимальный максимум порядка. Синтез богатых энергией макромолекул, образование клеток со сложной структурой, развитие организации и самоорганизации – все это мощные антиэнропийные факторы. Живые организмы выбирают меньшее зло, с минимальной скоростью роста энтропии.