Но мир, который имеют в виду так называемые трансгуманисты, не является адекватным фундаментом ни для развития истинного творчества, ни для усиления космического негэнтропийного течения. Воцарение такого мира приблизило бы нас на опасное расстояние к одномерной, неаутентичной, не инвентивной всеобщей уравниловке, разрушению, гибели. Техническая манипуляция эмоциями, перенос сознания с человека на другие системы, до чего, как обещают, дойдет, если искусственный интеллект превзойдет человеческий, реализация мечты о технологической сингулярности (гибриде человека и машины), причем с целью создания своего рода Homo Perfectus – все это «трансгуманисты» называют эволюционным скачком, переходом эволюции в так называемую самопланирующую фазу.
Речь идет об идеологии элитизма отчужденного и больного общества, требующего для привилегированных любой ценой, по сути, невозможную жизнь в вечном настоящем. Поскольку, согласно «трансгуманистическим» принципам, качественный скачок не достигается просвещенностью, самоотверженностью, самопознанием и т. д, речь идет о своего рода насилии над действительностью и над человеческой природой. Мир с этой точки зрения выглядит монструозным, тоталитарным, инструментальным, поверхностным, заинтересованным в дурной бесконечности без глубины, широты и смысла[63].
Трансгуманистическая позиция недооценивает сложность человеческого бытия, интенсивность потребности в преодолении объективации, творческий потенциал, направленный к высшим целям. Ведь «полезная работа», «функциональный порядок», «хорошая организация» и т. д. существуют и в криминальных кругах, в тоталитарных системах, в производстве бомбовых кассет. Даже при идеальном внешнем формальном порядке система может функционировать глубоко неэффективно, бесполезно, даже деструктивно.
Наивно и опасно полагать, что решение заключается в полном доверии к инновационным технологиям. Логико-технический интеллект направлен на экспертный анализ, структурно-функциональные исследования, контроль процессов в организме (сканирование генетически-метаболических данных, программирование, управление и кодировка стволовых клеток, создание квантовых биокомпьютеров, которые в скором времени смогут решать инструментальные проблемы гораздо быстрее и качественнее, чем обычные компьютеры) – все это недостаточные предпосылки для победы над энтропией. Развитие, основанное исключительно на количественных параметрах, раньше или позже выдохнется. Функциональный порядок сам по себе не является достаточным, а иногда бывает вредным.