Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 (Юнтунен) - страница 79

.

Командующий военным округом генерал-губернатор Ф.Л. Гейден в письме комиссии по береговой обороне высказался в пользу завершения строительства минной базы на острове Мелкэ. А для обороны минной базы он считал целесообразным разместить крупнокалиберные орудия на острове Друмсэ. Только так можно обеспечить установку минных заграждений и успешную защиту огнем с фланга фронта главной крепости. Одновременно обеспечивалась бы защита Гельсингфорса, его порта и причалов от угрозы артобстрела с северо-западного направления. Но для укрепления острова Мелкэ полевых орудий и небольшого количества пехоты было недостаточно. На острове надо разместить батареи тяжелых орудий, способные отражать бомбардировки корабельных пушек противника. В связи с этим письмом 30 ноября 1894 г. была образована комиссия во главе с генерал-адъютантом Обручевым с задачей усиления Свеаборга и изыскания необходимых для этого средств. Комиссия изучила вопрос о возможностях Свеаборга обеспечить защиту Гельсингфорса. Она согласилась с мнениями Гейдена и коменданта крепости об отсутствии у Свеаборга таких возможностей. Особо требовалось усилить тыл, в частности построив батареи для тяжелых орудий на островах Друмсэ и Мелкэ. Строительство минной базы на острове Мелкэ необходимо продолжать. Комиссия отметила, что расходы на усиление обороны будут высокими. И поскольку усиление Свеаборга и оборона Гельсингфорса отвечают интересам финнов, справедливо задаться вопросом, следует ли финансировать из российского бюджета все эти дорогостоящие мероприятия, запланированные еще в предыдущем десятилетии^>{278}?

Защита Гельсингфорса как таковая не считалась важным делом, но город не желали оставлять без нее, поскольку полагали, что Гельсингфорс поддерживает оборону Свеаборга и побережья Финского залива. Кроме того, при помощи российских войск надеялись подавить возможные проявления недовольства со стороны прошведски настроенных горожан. Вышеизложенное показывает, что военные власти России точно знали, какие территории входили в состав Свеаборга. 16 октября 1893 г. император утвердил карту укрепрайона Свеаборга[7]. Эту территорию можно было уменьшать или расширять в зависимости от стратегических потребностей. Такое решение расширило стратегическое планирование, касающееся Свеаборга^>{279}.

Эти планы носили местный характер, но их реализация зависела от развития общей стратегической ситуации. План глубоко эшелонированной обороны был подготовлен военным округом и не получил общего одобрения. После перехода Гончарова в 1893 г. на должность начальника генштаба Финляндского военного округа его преемник на посту коменданта Свеаборга К.Ф. Аргамаков в рапорте командующему Финляндским военным округом генерал-лейтенанту Ф.Л. Гейдену настаивал, как и его предшественник, на эшелонировании обороны в глубину. Однако он не получил поддержки, поскольку существовали опасения, что это будет сделано в ущерб обороне морских акваторий. Аргамаков ссылался на опыт Крымской войны, в ходе которой огонь крепостной артиллерии не доставал до кораблей противника. Теперь мощность артиллерии в количестве около трехсот стволов была выше, но все же недостаточно мощной. Он считал необходимым принять во внимание позицию флота относительно положения Свеаборга и его дальнейшего развития. Если реализовать предложения комитета, то флот будет считать Свеаборг недостаточно надежным и начнет строить для себя новую базу в другом месте Финского залива. В таком случае у Свеаборга останется только политическая роль: русские войска будут надзирать за населением Гельсингфорса. Но это не должно превратиться в единственную основную задачу крепости, даже если антипатия населения города в отношении российских войск будет расти. А создание новой крепости и усиление обороны Свеаборга со стороны моря обошлись бы слишком дорого. Этот рапорт с приложениями к нему 30 апреля 1895 г. был направлен в комитет по вооружению крепостей Военного министерства