Это еще одна классификация сказок по своей структуре, которая для нас чрезвычайно важна. Все волшебные сказки делятся на полные и неполные. В неполных сказках либо содержится только один круг действий героини, либо два круга действий, но второй круг проходит лжегероиня. Например, сказка «Старуха-говоруха» неполная с одним кругом действий. В ней героиня отправляется в лес, успешно проходит испытание и возвращается, совершив только один круг действий.
Сказка «Морозко» тоже неполная, но с двумя кругами действий. В ней героиня отправляется в лес, успешно проходит испытание и возвращается, совершив первый круг действий, а потом лжегероини отправляются в лес, не проходят испытание и возвращаются с позором, совершив второй круг действий.
Полные сказки содержат два круга действий (или два хода). Например, в сказке «Амур и Психея» героиню увозят на скалу смерти, она успешно проходит испытание и возвращается замужней — это первый круг действий героини. Далее героиня теряет мужа и все приобретенное, проходит второй круг испытаний и, возвратившись, воцаряется — это второй круг действий героини.
Две инициации героини в полных сказках
Каждый круг испытаний соответствует новой инициации героини или лжегероини. Я поняла, что в сказке не одна, а больше инициаций, не сразу. В. Я. Пропп, например, признавая, что в сказке содержится указание на обряд инициации, не уточнял, сколько именно инициаций в ней содержится. Более того, обнаружив, что в полной сказке два круга действий, то есть, по сути, два набора одинаковых функций героя, В. Я. Пропп не дал этим функциям новых названий, а просто обозначил как вставку с теми же номерами: 8–15 bis. Зафиксировав этот повтор, он констатировал, что на структурно-функциональном уровне мы имеем то же самое, что и в первом блоке: «Сказка, по существу, начинается сначала. Беда, которая происходит с героем теперь — такая же завязка, как и вначале. Развитие идет таким же образом. Герой снова приобретает и применяет волшебное средство и т. д. Это значит, что сказка может состоять из двух и более частей, которые можно назвать ходами. Начинается как бы второй тур, или ход, или круг действий. Он вновь приводит к возвращению героя»[71]. Так, при анализе сказки «Амур и Психея» В. Я. Пропп практически игнорирует ее вторую часть: «Вторая часть этой сказки менее интересна»[72].
Да, если рассматривать сказку только функционально, то ничего нового герой не делает: дважды ходит по одному и тому же кругу, сделав ненужную, избыточную петлю, которую отражают далеко не все сказки. Зачем?