«Железный поток» в военном изложении

Приступая к изложению и критическому исследованию походов и боев красных Таманских частей, я не, имел в виду писать подробную историю этих частей: эту почетную и очень ответственную задачу, надеемся, выполнят историки.

Пользуясь собранным мною материалом и собственными воспоминаниями как участник Таманских походов и боев, я поставил себе целью: 1) совершенно объективно описать хотя бы в общих чертах жизнь и боевую деятельность Таманских частей; 2) осветить наиболее выдающиеся походы и бои для изучения опыта гражданской войны на Северном Кавказе; 3) пробудить соответствующий интерес у таманцев к участию в составлении истории; вооруженной борьбы.

Таманская армия, существовавшая всего около полугода, вписала в историю Красной армии немало славных страниц. Ее боевой путь может служить яркой иллюстрацией ожесточенной классовой борьбы на Северном Кавказе. Беспрерывные походы, бои с немецкими, и турецкими войсками, с грузинскими меньшевиками и Доброармией, преодоление главного Кавказского хребта и астраханских песков, отсутствие достаточного снабжения обмундированием, огнеприпасами и продовольствием, эпидемия сыпного тифа, цинга и черная оспа — вот особенности той обстановки и тех условий, в которых возникла, жила и действовала Красная Таманская армия.

Попытки к составлению полной истории Таманской армии пока не увенчались успехом. Изучив печатные материалы о боевых действиях Таманских частей, я пришел к заключению, что большую путаницу в правильное освещение истории Таманской армии внес, как это ни странно, бывший начальник штаба армии т. Батурин («Красная Таманская армия», изд. Слависполкома 1923 г.), что ввело в заблуждение Регельмана, Ладохи и других авторов, а в особенности Слависполком, давший предисловие к брошюре т. Батурина. По-видимому, Слависполком целиком пользовался его сведениями и материалами. Не умаляя больших заслуг перед революцией т. Батурина, все же необходимо исправить допущенные им ошибки и неточности.

Тов. Батурин, принимавший непосредственное участие в создании Таманской армии и ее походах, отнесся в своем описании слишком субъективно к некоторым моментам истории армии. Главная ошибка, допущенная т. Батуриным, заключается в том, что по его мнению переформирование и объединение Таманских колонн в Таманскую армию в Геленджике, в то, время как в действительности армия была сформирована в Армавире, после выхода Таманских колонн из окружения, на что имеется соответствующий приказ РВС Северного Кавказа.