О чем кричит редактор (Гутиева) - страница 76

Что такое помощь писателю

А если не так кардинально, что же можно сделать со всеми предложениями, что поступают писателю, чтобы взять от них максимум?

Давайте посмотрим.


Бета-ридер. Мы ищем стороннего читателя, а не тех, кто имеет к нам личное отношение, чтобы узнать читательскую реакцию на текст. Мы ищем читателя в соцсетях, платим деньги и ждем вердикт. Вы уверены, что именно этот читатель поймет и оценит ваше произведение? По каким критериям вы выбрали этого человека: по отзывам? по рекомендации знакомых? по комментариям? по популярности?


Единственный критерий для выбора бета-ридера – книги, которые он любит. Либо вы совпадаете в понимании литературы, либо нет. Вот и все. Слушать мнение профессионального читателя, как называют бета-ридеров, имеет смысл только в этом случае. Во всех остальных – зря потраченные деньги, похвалят вас или покритикуют, укажут на проблемные места или расскажут, как именно все получилось хорошо – неважно, знаете почему? Потому что книги неидеальны в принципе. Один бета-ридер будет прав в указаниях на ошибки и другой тоже будет прав, похвалив вас за сильные стороны, каждый увидит в вашей книге то, что способен увидеть. Вам нужно, что в вашей книге увидели идею, замысел и конструкцию, которая их отражает, а потом рассказали вам. Только исходя из этого понимания бета-ридером вашего текста, вы можете или прислушаться к его мнению, или нет. И важно быть с человеком, который берет на себя ответственность судить о вашем тексте, на волне понимания текста вообще. Беда в том, что если вы не совпадаете в фундаментальном понимании литературы, то критика бета-ридером вашей рукописи может сломать текст, вы начнете менять конструкцию по неким правилам, которые считает для себя определяющими в литературе бета-ридер, но быть может, вам не нужны эти правила, ваш текст идет по другим законам. Мне, как человеку, любящему так называемую интеллектуальную прозу, эксперименты со словом, интересно смотреть, как работает текст и некие общие правила у каждого конкретного автора. Я могу видеть недостатки, но не всегда трогаю их, потому что, убрав их, я могу нарушить общую картину, которая в целом довольно ярко и подробно рисует происходящее в книге. Не все работает по правилам! Но главное, что оно должно работать.


Корректор. Корректор правит грамматические ошибки, по доброй воле может указать на структурные ошибки. Если у вас беда с русским языком, дело хорошее, но большинство во времена километровых постов и переписок в соцсетях, довольно хорошо справляются с грамматикой. Если рукопись хороша, если идея и сюжет интересны, с ошибками в тексте разберется издательство, которое заинтересуется рукописью. Ошибки не отпугнут от хорошего текста издателя. В сетевой литературе комментаторы вполне справляются с ролью корректоров.