<<Рашид ад-Дин говорит о прибавлении к войску хана Токты «войск РУССКИХ, черкесских, кипчакских, маджарских и прочих... «У того же автора сказано, что именно РУССКИЙ всадник из войска Токты в 1300 году ранил в бою Ногая... Повествуя об Узбеке и столице его Сарае, арабский автор ал-Омари говорит «у султанов этого государства рати черкесов, РУССКИХ и ясов»>> (Полубояринова, с. 40-41).
Известно, что В АРМИИ ТАТАР УЧАСТВОВАЛИ РУССКИЕ КНЯЗЬЯ С ИХ ВОЙСКАМИ. «А.Н. Насонов считал, что уже в первые годы татаро-монгольского ига даруги набирали на Руси ... отряды из русского населения, бывшие в распоряжении баскака» (Полубояринова, с. 42).
Отметим явное звуковое сходство: даруги — други, дружинники. А ведь именно дружинниками назывались на Руси отборные княжеские воины. Им, естественно и поручалось набирать новых воинов в княжескую дружину. Так не были ли монгольские «даруги» попросту русскими дружинниками, воинами княжеских дружин?
Историки полагают, что русских в татарские войска забирали принудительно. Но даже им приходится признать, что «вероятно, позднее прекратилось принудительное участие в татарской армии русских воинов. Остались наемники, уже ДОБРОВОЛЬНО
вступавшие в татарские войска» (Полубояринова,
с. 43).
Ибн-Батута писал: «в Сарае Берке было много русских» (Полубояринова, с. 45). Более того: «Главную массу вооруженных обслуживающих и рабочих сил Золотой Орды составляли русские люди» (Гордеев, т. 1, с. 39).
Остановимся на мгновение и представим себе всю нелепость версии историков. Победители-монголы зачем-то передают оружие завоеванным им «русским рабам». А те, будучи вооружены до зубов, спокойно служат в войсках завоевателей, составляя там «главную массу». Напомним еще раз, что русские, якобы были только что ПОБЕЖДЕНЫ в открытой и вооруженной борьбе. Но, как мы знаем из истории, победители, как правило, ОТБИРАЛИ у побежденных оружие. А если и принимали их на военную службу, то побежденные составляли значительное меньшинство и считались ненадежными.
А что же мы читаем о составе войск Батыя? < <0 составе войск Батыя оставлены записки венгерского короля и письмо к папе ... «Когда — писал король — государство Венгрии от вторжения монгол, как от чумы, в большей части было обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными племенами неверных, именно, русскими, бродниками с востока, болгарами и другими еретиками с юга»>> (Гордеев, т. 1, с. 31). «Для наблюдения и защиты границ ... сторону Батыем по линии правого берега реки Днепра, было образовано военное поселение из населения, выведенного из русских княжеств ... Поселение это прикрывало с запада территорию всей Орды. В сторону соседних монгольских улусов верховного хана и среднеазиатского, были образованы военные поселения по линии рек Яика и Терека ... В состав пограничного поселения на линии Терека вошли народы русские, с Северного Кавказа, пятигорские черкесы и аланы ... Наиболее прочная оборона ... требовалась в сторону Запада от течения Дона и северо-западных границ русских княжеств, так называемого Червонного Яра ... Этот район ... и послужил для расселения одной из значительных групп русского, выведенного с их родины, народа ... От центра Золотой Орды — Сарая — во все стороны, на тысячи верст были установлены почтовые линии. По всем линиям были через 25 верст установлены Ямы ... На всех реках были установлены паромные и лодочные переправы, обслуживание которых также производилось русским народом ... Монголы НЕ ИМЕЛИ СВОИХ ИСТОРИКОВ» (Гордеев, T. 1, с. 41-42). От слова Яма происходит и слово ЯМЩИК. Ямские пути сообщения просуществовали в России до конца XIX века и были вытеснены только строительством железных дорог.