написанном? Кто-то воюет на чьей-то стороне как физически так и психологически, с надеждой, что те, за кого он воюет, заметят его и «пропиарят» его произведение? Некоторые небогатые провоцируют богатых и знаменитых, манипулируя их слабостями и иногда присутствием у них того, что называется инфантилизмом, чтобы они «оступились», нарушили закон или сделали другие ошибки (например, пригласили небогатых людей противоположного пола к себе на яхту, а те их «сдали»), после провокаторами поднимается информационная «вонь», и провокаторы знамениты, после не они платят издательствам за издательство их книг, а издательства приглашают их издать книги за счёт издательства? Некоторые для того, чтобы все узнали об их литературном и другом труде, идут в пиар-агенства или на их сайты, где их учат поднять максимально глобальный скандал по поводу своего произведения? После того, как сочинил что-либо, зарабатывай деньги, если есть деньги, «раскрутишь» любое своё произведение на телевидении, в интернете и т. д.? Чтобы избежать так называемого психологического дискомфорта и психологического расстройства из-за невозможности удовлетворения потребностей, нужно знать пути удовлетворения своих потребностей? Как решить вопрос так называемого неудовлетворённого честолюбия, если такое прописано высшими силами или внушено окружающими людьми – написать книгу? Легче всего добыть себе статус в обществе, написав книгу и напечатав её за свои деньги? Боязнь не успеть в течении жизни что-то создать и закончить свойственна всем творческим личностям? Некоторые воюют (психологически и физически) на стороне какого-либо государства, чтобы те, кто этим государством управляет, впоследствии выделили из бюджета деньги на публикацию произведений воюющего, либо чтобы было проще поступить в какое-либо высшее учебное заведение, например, на актёра?
Примерные слова, приписываемые поэту Роберту Фросту: «Творчество начинается с момента, когда я открываю, что я знал нечто, о чём я не знал, что это знаю».
«Всякий писатель, который становится под партийные знамёна, рано или поздно оказывается перед выбором – либо подчиниться, либо заткнуться», – это слова, приписываемые писателю Джорджу Оруэллу.
Подкорректируем Джорджа Оруэлла, каждый писатель (музыкант, поэт), у которого нет больших денег на «раскрутку» своего произведения, но он его очень хочет «раскрутить», рано или поздно оказывается перед выбором – либо влезть в политику и занять сторону одной из политических или геополитических конкурирующих между собой сил, либо его книга не будет никем, кроме как им самим, раскручиваться и будет финансироваться для издательства только им же самим? Всю геополитику можно обозначить фразой: чем хуже у геополитического конкурента дела в его стране, тем лучше? Если хоть немного разбираться в политике, то по произведению писателя, музыканта или поэта можно понять, занял он чью-либо политическую сторону или нет? Парадокс в том, что некоторые музыканты, писатели и другие деятели искусства, работающие против своего правительства, не всегда разбираются в политике так хорошо, как в музыке и в литературе, как только они лишат своё правительство власти, на их место придут такие же, как они, музыканты и писатели, только из тех стран, на которые они работали против действующей власти, так же, как приходят на рынок фирмы иностранных государств на «поверженную» в психологической или в обычной войне территорию? Как только рушится какая-либо где-либо политическая власть, то на территорию, которую она раньше контролировала, «закачивается» всё своё и новое, извне: религия, музыка, кино, торговые фирмы, вытесняя всё, что было раньше, получается, музыкантам, артистам и всем другим, о ком шла речь, кто «влез» в политику, невыгодно работать против действующей власти страны, в которой они живут, иначе для них наступит творческий климакс, о них забудут, и максимум, что с ними может произойти положительного после смены правительства, это приглашение жить правительством того государства, на которое они работали?