Миграция. Просто необходимо разбавлять высокую концентрацию однородного человеческого уксуса. Ясно, что нацистская Германия была против эмиграции в силу ряда причин, главным образом, психологических, о которых впромельк написано выше. Более того, там занимались выбраковкой собственных граждан. Но именно продуманная миграционная политика способна повлиять на социальную идентичность и изменить её в положительную сторону, выдвигая на передний план именно смелых и харизматичных лидеров, без которых никакое развитие невозможно.
Сейчас я в разных стратах и на разном идеологическом материале наблюдаю объединение людей с подавленным комплексом неполноценности, психотравмами, озлобленностью, тщательно скрываемой за фасадом благополучия низкой самооценкой. Их лидеры такие же. Эти люди объединяются в группы не для того, чтобы строить прекрасный мир, а для того, чтобы захватить власть и навязать свою волю остальным. И эта цепь насилия, ненависти, унижения и мучения будет продолжаться.
Чтобы избежать этого, необходимо создавать условия для самореализации человека, роста его доброты, культуры, положительных чувств, подкрепления в виде общественного внимания, общественного поощрения лучших сторон личности, творчества.
Глава 7. Уникальность каждого и отказ терпеть
Всё многообразие типов личности сводится к «большой пятёрке» факторов: экстраверсия, нейротизм (чувство тревожности, негативное восприятие), добросовестность, доброжелательность, открытость опыту. Я полагаю, что идеографический подход, подчёркивающий уникальность каждого человека, не противопоставляется «большой пятёрке», но дополняет и развивает этот подход. Идеографический метод, или метод «личных конструктов» Джорджа Келли говорит о том, что каждый человек рассматривает мир в контексте уникального набора диалектических конструкций. Выявляя эти конструкции, мы узнаем о том, как человек видит мир.
Для психологического социализма важен момент уникального взгляда каждого человека на мир. Таким образом, любой взгляд на мир имеет право на существование и на манифестирование себя.
Я приведу лишь два примера столкновения взглядов.
1. Сегодня много говорится о правах женщин, равенстве между мужчинами и женщинами, и даже превосходстве женщин в образовании, о ценности брака. С другой стороны мы знаем о том, что есть мизогины (ненавистники женщин) и мизогамы (ненавистники браков). Например, Артур Шопенгауэр утверждал, что сама природа обделила женщину в духовном, рассудочном отношении. Вспомним и слова Петрарки: «Тот, кто ищет спокойствия, должен избегать женщин – этого вечного источника споров и треволнений».