Как государству создать такие условия? Финансово и организационно поддерживать любую инициативу, направленную на личностное развитие! Обеспечить основные физические потребности, находящиеся в самом низу пирамиды Маслоу. То есть человек не должен быть озабочен своим физическим выживанием. Он не должен думать о хлебе насущном и крыше над головой. Достичь этого можно разными путями. Один из них – выплачивать основной безусловный доход, или гражданскую зарплату. Это стало бы доказательством тезиса, что для государства важен каждый человек.
Странной выглядит ситуация, когда политики не доверяют людям, которые этих политиков поддерживают, и за которых они голосуют. Именно на политиках лежит ответственность за формирование климата доверия в обществе и условий для самореализации каждого человека, поскольку люди дают политикам возможность эти условия формировать, а также самореализоваться, участвовать в принятии решений. Поэтому величайшая доблесть политика – это деятельная БЛАГОДАРНОСТЬ по отношению к тем, кто дал им возможность заниматься любимым делом. История знает даже таких политиков, которые отдавали свои зарплаты людям. Зачем человеку деньги, если у него есть возможность раскрыть в полной мере свой потенциал? Деньги нужны только нищим духом, чтобы скрыть эту свою человеческую нищету и трагедию нереализованности.
Глава 18. Информационные фильтры, поиск сути, просвещение
Человек может осмыслить лишь тот небольшой объём информации, на котором он концентрируется. «Дональд Бродбенд доказал, что мы можем слышать и воспринимать более одного набора звуков одновременно, но при условии, что они простые. В своём эксперименте он просил прослушать участников два ряда чисел. … Как только числа становились слишком сложными, возникал эффект „бутылочного горлышка“, и воспринять сигналы одновременно становилось невозможным. Именно поэтому так опасно вести машину, разговаривая по телефону».
Да, у нас есть встроенный фильтр, но увеличение объёма информации и информационного шума мешает концентрироваться и усваивать информацию. Кроме того, мы получаем информацию, которая не заслуживает нашего внимания и концентрации внимания. Мне кажется, что отсюда проистекает и эффект ритуального чтения, и клиповое сознание, и ложные ценности, и неспособность мыслить и обсуждать серьёзные, важные вопросы.
Поэтому, на мой взгляд, необходимо ограничивать объём информации, а также не создавать при государственной поддержке так называемые средства массовой информации, которые по сути своей со своими новостями бесполезны и имеют целью лишь сбить человека с толку.