Есть, например, хорошие законы, которые мало кто читал, но которые служат защите прав человека. И вот если бы обсуждались именно законы, их применение на практике, то от этого было бы гораздо больше пользы социуму, чем от обсуждения сплетен о чьей-то личной жизни.
Должны существовать фильтры. Государственная информационная политика должна иметь целью просвещение людей и осмысление важных планов нашего социального бытия, государственной жизни, формирование государственного мышления и мышления вообще.
Все психиатры говорят о вреде для психики современных СМИ. Тем не менее, этот вред продолжает причиняться.
Глава 19. Ложные воспоминания и важность защиты истины
«Воспоминания – податливый материал. Они легко искажаются под действием ложных подсказок». То есть даже формулировка вопроса может изменить мысленную картину. Элизабет Лофтус заложила основы изучения воспоминаний. В ходе эксперимента участников попросили вспомнить случаи из детства. К детским воспоминаниям Лофтус добавила вымышленную историю о том, как участники потерялись в торговом центре. Четверть участников поверили, что воображаемое событие на самом деле произошло и даже приукрасили его подробностями, которые «вспомнили» сами. В истинности своей теории ложных воспоминаний Лофтус смогла убедиться и на личном опыте. «Через 30 лет после того, как её мать утонула в бассейне, её дядя признался, что Элизабет была первой, кто обнаружил тело. Она вспомнила всё в мельчайших деталях, но три дня спустя узнала, что дядя ошибся: тело матери обнаружила её тётка».
Элизабет Лофтус ненавидели на протяжении всей её карьеры, потому что она выступала от имени людей, обвиняемых в чудовищных преступлениях и спасла множество невинных людей от несправедливого приговора.
«Она обнаружила, что достаточно изменить всего одно слово в постановке вопроса и рассказ будет совершенно иным… Разницы порой достаточно, чтобы вынести обвинительный или оправдательный приговор».
Результаты такой податливости воспоминаний часто играют негативную роль. Например, отношение к прошлому способно разделить людей на два конфликтующих лагеря. Одни мажут прошлое чёрной краской, а другие – белой. Часто такое отношение к прошлому мешает видеть плюсы и хорошие решения, а кроме этого служит источником вражды, ненависти, предвзятого отношения, ярлыков и т. п.
«Теория ложных воспоминаний» также обращает внимание на исключительную важность произносимых слов, их последствия для окружающих и мотивы говорящего. Есть идея отложенного добра. Но, на мой взгляд, есть и отложенное зло. В данном случае под отложенным злом я понимаю те ментальные штампы, клише, стереотипы, ярлыки, мифы, которые сразу не развенчиваются, не оспариваются, не ставятся под сомнение. Они начинают делать своё злое дело и выливаются в конце концов в трагедии. Психотравму лучше лечить сразу же, – это скажет любой психотерапевт. То же самое касается слов и утверждений, которые кажутся нам ложными, – их необходимо опровергать, с ними надо спорить. Истину нужно обязательно отстаивать и без промедления. Если этого не делать, то трагедий, порождаемых ложью, не избежать.