Говорят, в IT много платят. Как построить успешную карьеру разработчика, оставаться востребованным и не выгорать (Правдина) - страница 117

Разве это не так? Ведь вы настоящий профессионал – а не увлеченных и разумно не самоотверженных… их не бывает.

Поддерживайте баланс диалога.

Уступая роль ведущего, не допускайте значительных перегибов. Подавляющие 95 процентов времени их вопросов и монологов против ваших скромных «здрасьте – до свидания», сухих ответов и ничего кроме – плохо выглядят со стороны. Делайте шаги влево-вправо по ситуации, подготовьте и задайте вопросы. Уточняйте детали в ходе беседы – об используемых версиях фреймворков, выбранных решениях, используемом стеке. Суженный контекст и прицельное замечание на технической почве – способны показать ваш уровень адекватности как коллеги и профессиональную ориентацию лучше прямых правильных ответов, даваемых каждым вторым. Любой кандидат, грустно вздохнувший о буквах IE, сверкнувший огнем в глазах на модные в компании React и GraphQL, отметивший скорость достигнутых интервьюирующей командой CSS-анимаций и прокомментировавший любопытную деталь их реализации, запомнится лучше и затронет струны личной привязанности – психология, ничего личного. И да, для этого придется препарировать сайт их компании, проинспектировать, начиная от веб-инспектора и заканчивая бизнесовыми тонкостями, продукт, на который вы нанимаетесь, – вложить лишнее время и силы. Задумать пасхалки – любопытные обнаруженные вами моменты, требующие более чем поверхностного интереса и профессиональных знаний. Невзначай подвести к ним разговор впоследствии – отличная возможность побыть серым кардиналом собеседования, не отбирая сладостной роли рулящего у вашего интервьюера.

Отсутствие живого диалога в секциях с написанием кода способно нивелировать все ваши формально верные программистские строчки. Проходя через онлайн-решения задач, я всегда рассуждала вслух, проговаривала выбранные варианты, демонстрируя заодно знание существующих альтернатив и их недостатков. А еще прибегала к любимому хаку: спрашивала, что же я еще не учла, что упустила в финальном решении, где я могла ошибиться? Разогретый режим диалога вынуждал оппонента что-то говорить в ответ и… Местами неосознанно и даже самому того не желая, неявно выдавать весьма полезные подсказки, замечания и способствовать созданию мной стопроцентно верного решения. «Что я сделала не так?» – волшебная фраза, позволяющая вам не молчать в минуты затруднения, направляющая дискуссию и помогающая – подчас запретными силами собеседующего – совершенствовать результат. А заодно продемонстрировать вовлеченность и способность мыслить.

«Увидьте» типаж собеседующего.