Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники (Рюмина, Рюмина) - страница 52

Российская дипломатия, которую на афганском направлении уже многие годы курирует спецпредставитель президента России Замир Кабулов, только пару лет назад вынуждена была признать, что без талибов афганского примирения не достичь, с ними придется договариваться.

Этот факт позволил Москве взять курс на налаживание контактов с движением. Нельзя исключить, что переговоры пройдут в Москве. По мнению Сергея Лаврова, для этого вполне подходит региональный, «Московский», формат консультаций: «…более деловой состав участников, чтобы эти импульсы переводить на язык политических решений». (http://ria.ru)

Это мнение не только российской стороны. В конце прошлого года советник по вопросам национальной безопасности афганского правительства Мохаммад Атмар высоко оценил «значительную роль» Москвы в организации внутри афганского переговорного процесса. (http://inosmi.ru)

По мнению российского МИДа — Афганистан мог бы стать удобной площадкой для объединения усилий Москвы и Вашингтона. И некоторое время мы действительно небезуспешно сотрудничали здесь в борьбе с терроризмом и наркотрафиком. Хотя, «Как можно было не раз убедиться, рецепты издалека, не учитывающие местные традиции и специфику, не только не помогают, но и вредят». (http://mid.ru) К тому же, по словам главы российской дипломатии, американцы теперь уклоняются от серьезного диалога с нашей страной по Афганистану.[13]

«Уход американцев из страны становится лишь вопросом времени. Пусть не завтра, пусть лишь через 5–7 лет, но воевать впустую им там надоест. Особенно при условии неизбежного и резкого роста потерь.

Нет, людей не жалко и деньги корпорациям приходят хорошие, но дело в том, что множество бесконечных войн начали отражаться на качестве и количестве желающих служить в американской армии, а это уже действительно серьезная проблема».[12]

«Добавим: последние недружественные демарши США и других западных стран в отношении России более чем серьезно осложняют координацию действий на всех направлениях. В том числе и на афганском».[13]

«Стало быть, американцы из Афганистана уйдут, что ставит на повестку вопрос о решении „как жить потом“. Он, конечно, далеко, но ведь и Сирия была еще дальше, однако террористы Халифата до Европы, до нашего Кавказа и даже Краснодарского края с Татарстаном дотягивались даже оттуда.

Афганистан примерно вдвое ближе… Надеяться на стойкость республик Средней Азии особо не приходится. Их возможности ограничены. А значит, настало время задуматься о том, кого и как в Афганистане поддерживать дальше, и какие стратегические цели перед этой поддержкой ставить.