Некоторое время после освобождения в Советском Союзе о нем было запрещено вспоминать.
Судоплатов и его коллеги больше любили Родину, чем она их. Он успел написать книгу, Родина не успела вернуть ему ордена. Он рисковал жизнью, как и его подчиненные — нелегалы, партизаны, диверсанты. Никто из них после службы не разбогател. Судоплатовцы взрывали неприятельские поезда и ликвидировали гауляйтеров и их помощников разных калибров.
За их спинами не было заградительных отрядов. Никто им не мешал пойти по пути предательства. Перейти на сторону врага или по-тихому растворится в хаосе жесточайшей войны. Но они любили РОДИНУ и уважали своего командира, поэтому оставались в боевом строю.
Мужество, долг и мщение за поруганную Отчизну у них было на кончике финки, на прицеле автомата и взрывателе фугаса.
Политика делается грязной грязными руками политиков, а герои остаются героями, как бы над ними не издевались жестокосердные типы.
Я восхищен полководческим дарованием Жукова и его качествами как человека.
Дуайт Эйзенхауэр
О маршале Советского Союза Г. К. Жукове несмотря на его полководческий талант много чего написано завистниками и недоброжелателями в черных тонах. Его воинская требовательность к подчиненным и победы, одержанные на полях сражений, иногда трактовались как жестокость и случайность. Самый распространенный миф о Жукове — это миф о том, что полководец «безжалостно и бессмысленно» гнал в атаки подчиненные ему войска, «заваливая противника трупами», «фронтовой мясник»… Но войн без потерь не бывает. Командирам, увы, приходилось тяжело и после боя — подписывать похоронные бумаги.
По этому поводу есть изумительный пример. В 1918 году британский премьер-министр Ллойд Джордж попросил одного из своих генералов узнать у французского президента Жоржа Клемансо правда ли, что какой-то французский генерал нашел способ вести наступления без потерь. На что Клемансо с галльской прямотой и непосредственностью ответил легковерному томми: «Скажите, пожалуйста, Ллойд Джорджу, что он дурак!»
Что можно сказать о пасквилях на Жукова? История одного выдающегося человека почти всегда бывает историей несправедливости многих людей, в том числе и близко к нему стоящих. Немаловажную роль в этом спектакле осуждения играет элементарная человеческая зависть. А, как известно, наша зависть всегда долговечнее чужого счастья, которому мы завидуем. Подругой зависти является ложь — они идут одной тропинкой. Идут, крепко обнявшись.
В приведенной Максимом Петелиным интересной статистике, количество безвозвратных потерь в процентах по отношению к общему числу военнослужащих, участвовавших в той или иной операции, таково: