Троцкий, Сталин, коммунизм (Сарабеев) - страница 280

>[597].

Вместо социалистической революции французские коммунисты занимались и подъемом сельского хозяйства: «Правительство должно было вести борьбу за хлеб, чтобы были засеяны 5 млн гектаров, но оно не вело этой борьбы как следует. В действительности только мы ведем эту борьбу. Она явится одним из основных моментов в нашей предвыборной кампании…продовольственная политика отвечала интересам стран – крупных производителей хлеба, таких как США и Канада. Но эта политика никоим образом не отвечала интересам Франции»>[598].

Как видно, французские товарищи очень увлеклись «общенациональными» задачами, ведя себя так, как будто задача ликвидации буржуазного режима уже решена. Хороший пример правого оппортунизма как результата «увековеченного» компромисса периода антифашистской борьбы. Как мы знаем, далее эта тенденция в ФКП только усиливалась, приведя партию к позорной позиции в мае 1968 года и полному реформистскому разложению.

Похожая ситуация была в другой крупнейшей коммунистической партии капиталистического мира – итальянской. Она, как известно, к концу войны располагала своими собственными вооруженными силами, захватившими власть в некоторых местностях. Однако и ИКП понадеялась на «парламентский путь». По словам Луиджи Лонго, ее представителя на Информационном совещании, сказанным в докладе «О деятельности ЦК Коммунистической партии Италии», «…во время оккупации Италии союзниками стоял вопрос о выборе между двумя путями. Первый путь состоял в решительной борьбе за ликвидацию всякого сопротивления со стороны консервативных элементов, что могло повлечь вооруженное столкновение с силами союзников; второй путь заключался в использовании условий относительной свободы, которую удалось достигнуть, для дальнейшего расширения и укрепления блока демократических сил перед предстоящими выборами… Мы выбрали второй путь, который представлялся логическим и естественным развитием всей политики нашей партии в период войны за национальное освобождение»>[599].

Как известно, «демократический блок», основанный на союзе коммунистической и социалистической партии, не смог победить на выборах буржуазные силы, а скатывающиеся вправо коммунисты продолжали надеяться на такую победу еще десятки лет. Кстати сказать, социалисты вскоре отошли от союза с ИКП, тогда как в докладе Лонго уверенно заявлял: «…реформисты, оставшиеся в социалистической партии, все более изолируются и теряют всякое влияние на широкие массы членов партии»>[600].

Показательно, что современные итальянские коммунисты начало бесславной гибели ИКП как коммунистической организации связывают именно с увлечением «антифашистским демократическим блоком» 1940-х годов при нивелировании коммунистической политики. По их словам,