Троцкий, Сталин, коммунизм (Сарабеев) - страница 286

.

Тем не менее сам Сталин в последний период жизни уделял большое внимание вопросам марксистского осмысления социалистического строительства в СССР и его продвижения к полному коммунизму. Последней крупной работой вождя, как известно, явилась книга «Экономические проблемы социализма в СССР». Она показывает прежде всего то, что Сталин оставался марксистом до конца жизни, не склоняясь в ревизионизм по наиболее фундаментальным вопросам. Сталин четко понимал противоречивый характер социалистической экономики СССР и необходимость изживания товарности в ней:

«В настоящее время у нас существуют две основные формы социалистического производства: государственная – общенародная – и колхозная, которую нельзя назвать общенародной. В государственных предприятиях средства производства и продукция производства составляют всенародную собственность. В колхозных же предприятиях, хотя средства производства (земля, машины) и принадлежат государству, однако продукция производства составляет собственность отдельных колхозов, так как труд в колхозах, как и семена, – свой собственный, а землей, которая передана колхозам в вечное пользование, колхозы распоряжаются фактически как своей собственностью, несмотря на то, что они не могут ее продать, купить, сдать в аренду или заложить.

Это обстоятельство ведет к тому, что государство может распоряжаться лишь продукцией государственных предприятий, тогда как колхозной продукцией, как своей собственностью, распоряжаются лишь колхозы…

Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его “денежным хозяйством” исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства»>[611].

При этом Сталин решительно отвергал предложения некоторых советских экономистов о расширении товарного обращения в советской экономике. Более того, он прямо ставил цель перехода от товарного обращения к прямому продуктообмену, указывая на уже существующие в советской экономике элементы новой системы:

«Чтобы поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, нужно выключить излишки колхозного производства из системы товарного обращения и включить их в систему продуктообмена между государственной промышленностью и колхозами. В этом суть.

У нас нет еще развитой системы продуктообмена, но есть зачатки продуктообмена в виде “отоваривания” сельскохозяйственных продуктов… Задача состоит в том, чтобы эти зачатки продуктообмена организовать во всех отраслях сельского хозяйства и развить их в широкую систему продуктообмена с тем, чтобы колхозы получали за свою продукцию не только деньги, а главным образом необходимые изделия. Такая система потребует громадного увеличения продукции, отпускаемой городом деревне, поэтому ее придется вводить без особой торопливости, по мере накопления городских изделий. Но вводить ее нужно неуклонно, без колебаний, шаг за шагом сокращая сферу действия товарного обращения и расширяя сферу действия продуктообмена.